
Ваша оценкаРецензии
chtitsa_sinitsa20 августа 2025Что бы вы делали, если бы попали в книгу, которую сейчас читаете?
Читать далееНедавно встретила вопрос: «что бы вы делали, если бы попали в книгу, которую сейчас читаете?»
А я уже и так живу в ней!
Улочки Москвы, Яма на Покровке, Пятерочка, Переславль! Маршруты Птицы и его друзей удивительно совпали с моим летом, мы путешествовали по одним и тем же местам: та же блинная, тот же храм, то же Плещеево озеро, где мы с друзьями — и будто бы самим Птицей — плавали на сапах! Попало так попало, представляете…
Истрия про неудобного, вопрошающего, ищущего ответы и романтизирующего человечность ангела, получившего возможность познать, какого это — быть человеком, подарила мне второе дыхание. Воскресила все самые классные моменты лета, достала из недр памяти и инстинктов любовь к городу и снова зажгла желание творить.
• {кружочковый влог про то самое место с обложки}
• {кружочек про уличное искусство, случайно или специально (?) попавшее на обложку}
• {пост с картинками про стрит-арт с обложки и московского уличного художника}// Мне очень понравилась эта мысль — что бы вы делали, если бы попали в книгу, которую сейчас читаете?)
5 понравилось
490
KastusSvyaty18 июля 2025Читать далееРоман Ольги Власенко «Птица» повествует о студенте философского факультета третьего курса, бывшего ангела – Птице – и его друзей.
Я ничего не знала ни про авторку, ни про книгу, никаких ожиданий относительно не строила. В первую очередь меня заинтересовала задняя обложка книги и её описание. Во вторую же – я сама являюсь студенткой и прочитать фантазии стороннего человека на эту тему, который и сам был студентом, мне привиделось крайне заманчивым и интересным.
Внутренний мир книги крайне шаток, и, как мне показалось, слабо продуман. Фантастическая завеса, метафизические-видимые тела, испытания божьи... Не клеилось в одну картину при прочтении. Птица и его ничегонезнание о себе, его друзья, которые не интересуются базовыми фактами, типа родителей, друзья, которые нашли его голого в лесу (??), в моменте забывшие, где их друг живёт вообще, очень уж завесная натянутость. Главный герой, который за три курса философского факультета ни разу не задумался о делах небесных и божьих... Ну, ладно. Схавали. Одна Надя показалась более-менее живым персонажем.
Если опустить всё вышесказанное – субъективщина, мало ли – то рассуждения авторки на философские темы в книге или довольно скудны, или в целом отсутствуют. В книге огромный простор для тем, разгуляться можно по самое не хочу, но основное внимание уделяется человечности. Хорошо, ладно, но и она, как тема, раскрыта абы-написать. Человечность это про поддержать и поговорить, а в критические моменты для общего друга второстепенных персонажей – Птицы – все обижаются, психуют, не могут друг до друга достучаться.
Человечность Птицы проявилась в отречении от божественного порядка.
Моя человечность проявилась бы если этот отзыв остался в заметках. Книгу перечитывать не буду. Возможно, не нужно воспринимать всё серьёзно, и верить в сказку, тогда, конечно, и на земле рай настанет
Содержит спойлеры5 понравилось
517
zaha_ahbooks17 ноября 2024Всем, кто выбирает человечность
Читать далее
Я тоже ничего не знаю о жизни. И никто не знает. Я просто позволяю жизни со мной случиться.Теплая и трогательная история про парня по имени Птица. У него обостренное чувство справедливости, большая любовь к йогуртам и полное непонимание как жить эту жизнь. А ещё он ангел.История жизнеутверждающая, но без излишнего позитива. Она заставляет задуматься и переживать за героя, чьи чувства и внутренние метания откликаются в каждом из нас.
Прочитав эту книгу, остаешься не только с теплом в душе, но и с множеством вопросов, которые, быть может, когда-нибудь приведут к новым открытиям о себе и мире вокруг.
5 понравилось
483
renamustdie9 января 2026Читать далеебудем честны: повелась на красивую обложку и тему ангелов, которую я никак не могу пропустить. итак, из хорошего: книга про поиск себя, переосмысление, о том как важно брать ответственность за свою жизнь и делать взрослый выбор. можно повыписывать себе кучу мотивационных и добрых цитат, можно взять эту книгу в моменты уныния в качестве поддержки. на этом, в принципе, всё. книга действительно неплохая, но из обещанных невероятно философских рассуждений нам дают лишь пожалуй внутренний конфликт пятнадцатилетних, но никак не двадцатилетних с философского. тема ангелов не раскрывается никак, оно просто существует; внешний мир – картонные декорации, а герои нереалистично принимающие. на менее чем триста страниц такую сложную и обширную тему было, безусловно, не разгуляться.
4 понравилось
284
zhurovanastasia31 июля 2025Читать далееБуду честна, я жертва маркетинга и меня просто подкупила красивая обложка, аннотация же изначально вообще меня не тронула, но все же решила дать истории шанс.
Не могу сказать, что она оказалась плохой, но давайте честно, я в нее «не поверила». Какой бы ни был классный посыл у книги (а у этой он определенно хороший) важно, чтобы сама история тоже была интересной и «правдивой» (?). Не хочу добавлять в свой отзыв спойлеры, но то, как спокойно персонажи реагируют на все, что с ними происходит, абсолютно игнорирую здравый смысл, вызывает определенные вопросы…
Анализируя все прочитанное еще раз, у меня также не вяжется завязка книги с ее концовкой. Ну вот нет у меня ощущения, что история получила конец. Абсолютно не понимаю почему для раскрытия темы человечности автор полезла в эту тему с ангелами. За 300 страниц невозможно прописать хороший и понятный (при этом речь идет про очень простой) мир. С этими самыми ангелами ничего не ясно по итогу. Откуда они? Зачем они? Чем заняты? Что там с ггшкой дальше будет?
Ощущение, что я прочитала фанфик по какой-то вселенной, в котором упустили большую часть основной истории во имя раскрытия одной/двух проблем.
Лучшее в этой книге - это слог и рассуждения о нашей жизни. Они действительно интересные и глубокие. Все остальное очень «сырое». История выглядит недоработанной, но при этом я даже не знаю, как можно было бы это исправить, с учетом того, настолько ггшка никакой. Он сюжет вообще не двигал. Спасибо, что у него были друзья, которые помогли ему не пролежать всю книгу в «печали».
Короче, потенциально книга неплохая, есть о чем подумать, какие цитаты записать, но по большей части - непродуманная история4 понравилось
321
florensfr26 июля 2025книга полное разочарование
Читать далеехороший русреал, но это единственное, что есть хорошее в этой книге. мотивации главного героя очень слабые и бессмысленные, непонятное обобщение "все люди просят помощи у своих близких, а вот ангелы нет", хотя далеко не все решат поделиться даже с близкими чем-то тревожащим, главный герой рассуждает, что все ангелы так не могут, хотя он же вроде бы и не общался ни с кем на небесах, кроме одного, откуда ему знать? из-за этого причины остаться на земле - совершенно ничтожные.
плохая, совершенно непрописанная и оттого вызывающая только непонимание и отвращение любовная линия. я даже и не понял, с чего она взялась, почему. видимо, просто потому что надо было добавить любовь, даже если она не нужна и не уместна, в книгу.
4 понравилось
224
WinterSunflower19 февраля 2025«Птиц, ну Птиц…» (с)
Читать далееЯ разучилась думать мысли. Ей богу, пока читала, они в голове были, даже анализировала там что-то, но сейчас ни одной не осталось. И надо бы по-фаталистски забить на этот отзыв, но я не могу.
Постфактум, через несколько дней после прочтения «Птицы» у меня нет выводов, аргументов и слов. А есть ощущение и некий эмоциональный доспех, который позволяет плыть по жизни без неприятных тычков со стороны Судьбы и беречься от её вездесущих подножек. Первое и главное слово здесь – комфорт. Огромными плисовыми буквами, вышивкой на цветастом пледе, ароматами костра, шашлыка и росой посеребрённого леса. Первый раз в жизни говорю о книге, что она комфортная. Такая, что в неё действительно хочется укутаться, чтобы согреться там, где даже летом бывает холодно, как в Антарктиде. Какая-то сплошная терапия, честное слово!
Про любовь к себе и святую бережность, и вечное верное «возлюби ближнего своего». Про всегдашнее принятие и понимание, что себя, что того самого ближнего, к которому крепко привязан. И не судите, да не судимы будете. Любите и будете любимы. Ищите, как говорится, и обязательно да обрящете. Живите – говорит она. Выбирайте. И ошибайтесь. И продолжайте потом выбирать, ошибаться и жить. А главное – не тащите всё-всё на себе одной или одном, не стесняйтесь просить помощи, когда точно уже понимаете, что не справляетесь сами. Это же то самое, человеческое.
Человеческое – это и гнилое, дурманное и лёгкое как перо. Тяжкое, как пудовый камень и заботливое до самоотречения. Человечность – это добро и свет. Всегда. Быть человеком совсем не то же, что быть человечным. А быть человечным в огромной непонятной Вселенной можно будучи, кем угодно. И не всегда легко.
Внезапно уютная оказалась книга (не то, чтобы я чего-то вообще от неё ждала, просто было интересно почитать). С теплом. С душой. Полная того самого человечного света. И извечного человеческого тоже.
Не Вергилий поведёт вас за собой через Ад на этих страницах, но один, в себе самом заплутавший Ангел, через своё восприятие мира и через сам этот мир. Всегда неизменно человеческий. И лишь иногда – человечный. Чтобы вы увидели, быть может, лучшую из его сторон. Заодно и о силе дружбы напомнит, потому что ценна безмерно и одна только способна прогонять сгустившуюся тьму, извлекая тебя на свет Божий из беспросветного одиночества.
Для всех непокорных и вопрошающих, для всех запутавшихся и уставших. Для всех, кто ждёт весну не только реальную, но и метафорическую. И хочет урвать осколок лета прямо среди зимы. Прямо сейчас. Чтобы теплился путеводной звездой в пока ещё человечном, неизбежно человеческом сердце.
- январь 2025
4 понравилось
389
booksfairydari29 января 2025Ангел делает выбор…
Его история — не про то, чтобы быть кем-то другим, а про то, чтобы быть собой.Читать далее
С одной стороны, стиль и слог — ненавязчивый, простой, но с другой — под внешним спокойствием скрывается глубокий философский пласт, который заставляет сомневаться, искать и переосмыслять. Это произведение, которое проникает в суть и учит верить — в себя, Бога и людей.
Сам Птица — символ того, как трудно и страшно порой осознать, что выбор у тебя есть. Он обретает способность выбирать не только между землей и небом, но и между тем, чтобы быть собой и быть кем-то другим. Птица начинает свою трансформацию не с эпифании, а с болезненных и мучительных сомнений и поисков. Не обязательно знать ответы, но важно продолжать искать их.
С этим ощущением Птица выходит на новый этап: он уже не ангел, но и не человек и именно в этой переходной фазе его персонаж становится по-настоящему глубоким и развивающимся. Интересен парадокс, что именно ангел — существо, которое по природе своей не привязано к человеческому миру, — становится тем, кто наиболее остро переживает «человечность».
Через призму его переживаний мы смотрим на себя: факт, что у нас, как у людей, есть свобода выбора, которая подразумевает ответственности за решения, которые мы принимаем.
Для меня страницы были пропитаны светлой печалью и настоящей дружбой, которую я испытывала сама. Это отношения, где никто друг другу не обещает вечность и знает, когда уйти, оставшись при этом в сердце. В этой книге нет иллюзий о вечной привязанности или абстрактных идеалах, только искренность моментов. Герои учат нас ценить каждое мгновение вместе, не ожидая от этого чего-то грандиозного или бессмертного. Теперь я понимаю, что дружба существует за пределами обещаний, времени и пространства. Это энергия, которая не исчезает бесследно.4 понравилось
474
kinchemin24 августа 2025Сначала было похоже на детское фэнтези ,которое я читала в 12, но потом, после прочтения высказывания , которое откликнулась в мне, я подумала, что может тут что то большое.Читать далее
Теперь я почувствовала,что в книге есть смысл грубо говоря.Но все равно я что то не уловила и я чувствовала,что то есть, но я не могу понять это.
Что мне понравилось, что тут не только есть смысл, который интерпретируют каждый по-своему, но одновременно интересный сюжет.Правда мне не очень понравилась концовка,особенно прощание с Ру. Все произошло так просто.Еще в начале запуталась с Лерой и Лизой.В конце книге автор уже сам запутался с ними) (был момент когда лиза смотрела на птица с надей и илью с ЛИЗОЙ)
У книги красивая обложка, особенно деревья.Читается легко из за относительно большого шрифта и легкого слога. Я, как юный читатель, чут чут кринжовала с некоторых сленговый слов и с жеста «отсалютировал».Не знаю почему именно этот жестСодержит спойлеры3 понравилось
399
ArinaSigova24 мая 2025Неплохо!
Книга невероятно популярна в тик токе, когда покупала возлагала на нее больше чем есть на самом деле. Неплохое чтиво, не ужасно, но и не скажу что каждый должен это прочитать. К сожалению 3,5 нельзя поставить- поэтому склоняюсь все же к 33 понравилось
255