Голодная луна

Как читатель, любящий жанр мистики и ужаса, узнав, однажды, про циклы «Мастера ужасов» и «Легенды хоррора», где по мнению издательства «АСТ» собрано «лучшее из лучших», произведения из этих подборок стали для меня неким приоритетом, к чему нужно обращаться, куда я иду за чтением в названой тематике. «Голодная Луна» — свежее название в цикле «Легенды хоррора» — новинка, поэтому книга была взята к прочтению в рамках «Марафона новинок», где читаются исключительно новые книги (в данном случае, книги, которые были недавно выпущены издательством).

К моему большому сожалению, и разочарованию, книга не стала для меня «успешной», ведь в тематической подборке отбираются «лучшие из лучших», но дочитав её я понял, почему она попала в цикл, и абсолютно заслуженно.

Здесь блестяще выдержан жанр ужасов, мистики и тёмной тайны. Автор сумел наделить произведение атмосферой ужаса, с описанием мистических тварей, происходящей чертовщины и ужаса. Автор сумел создать ощущение беспокойства, переживание за героев, и ты не хочешь закрывать книгу, чтобы не прерывать это тревожное повествование. Здесь накал страстей набирается с середины книги, а к концу достигает эффекта «не лягу спать пока не прочитаю». И действительно, последние главы книги я дочитывал в 5 утра. Но, сама книга оценена в «3,5» из «5». Казалось бы, если книгу читаешь до раннего утра, значит интерес к ней большой?

В моём случае — я привык к этому произведению, я привык к стилю повествования, я привык к авторским правилам игры», чему способствовал большой объём книги. Что называется, первую половину «я продержался на плаву», а дальше — пошло, та самая мистика и ужасы, чего и хотелось. Но начало книги крайне неудачно.

Здесь много действующих лиц, и автор совершенно не делает их запоминающимися и легко узнаваемыми. С некоторыми он просто называет их имена и… всё. И в тот момент, когда герой вновь появляется, а здесь очень часто происходит смена места действия, автор лихо жонглирует временем действия — «сегодня», «вчера», «завтра, — тебе сложно понять или вспомнить кто из героев сейчас перед тобой. Очень многое, ты «догоняешь» спустя время, или спустя главы. И это главный и большой минус. К выбранному стилю автора, в подаче имён, места действия, введения в начало содержания, — нужно привыкнуть. У меня получилось привыкнуть к середине книге. И дальше — пошло! Но если бы я был из тех, кто бросает книги недочитанными, я бы, скорей всего, её оставил.

Сам сюжет интересный и даже захватывающий. В этом романе автор предлагает целое мироустройство: от древнего мира — до наших дней. И как версия — это интересно рассмотреть, и именно в жанре ужасов и мистики, чего здесь сполна. Здесь и религиозная тематика, и город, который отключён от общего мира (о существании города никто не знает, его даже нет на карте), здесь и интересное путешествие в авторское подсознание и мировоззрение, которое с интересом показывается читателю, особенно кто допускает свою фантазию о прочитанном в самом процессе чтения (здесь есть сцены, которые сложно как-либо интерпретировать, что требует дофантазии от читателя в процессе чтения). Есть и некая запутанность, присутствует некая недосказанность, что опять же требует от читателя личной интерпретации продолжения сцены, диалога, действия.

«Голодная Луна» — настоящий хоррор, где жанр произведения стои́т на порядок выше самой авторской идеи, но такие произведения опасно брать читателям, кто только начинает читать ужасы/мистику, или хочет попробовать этот жанр. Роман подойдёт для начитанных тематической литературы, здесь нужен читательский опыт, когда автоматически сработает настройка к приёму этой литературы, что даст возможность заполнить читателю те «пустоты», где они имеются, и расставить те «маркеры», где запланировал их сам автор.

Ещё один роман британского писателя и признанного мастера жанра хоррор Рэмси Кэмпбелла. Напомнил мне ранее прочитанное «Полуночное солнце» (отзыв был). Изящное соединение мрачного фэнтези с мифологическим мировоззрением, религиозного фанатизма — с хорошо забытыми фольклорными традициями...

«Голодная луна» (пер. с англ. Елены Вергизаевой) начинается как попытка репортёра Ника Рида вспомнить о маленьком городке Мунвелле, что затерялся где-то на повороте с шоссе между Манчестером и Шеффилдом. Герой помнит, что писал об этом городке какую-то статью, что-то про голод, про обезумевших и ослепших жителей и про заезжего проповедника, который потерялся на тамошних вересковых пустошах. И он решил поехать в этот городок, вспомнить, что же там всё же произошло? Этот роман как раз отображает события, которые были стёрты неведомой силой из памяти репортёра.

Милое коттеджное поселение, дорожки которого заканчиваются вересковыми пустошами, живёт своей размеренной жизнью. Раз в год в день летнего солнцестояния некоторые жители с детьми приносят венки из цветов к старой шахте. По старому поверью, эти украшения — часть ритуала, который восходит ещё к друидам, то есть ко временам до римского вторжения в эти пограничные земли тогдашней империи. Древняя пещера была местом поклонения и задабривания некого божества, которому приносились жертвы. Даже человеческие.

Новая учительница в местной школе Диана ходит со своим классом по вересковым пустошам, чем навлекает недовольство родителей. Она чувствует, что эти места вблизи пещеры хотят поведать о каком-то древнем знании. Приезжая пара открыла книжный в бывшей церкви, чем тоже вызвала у местных подозрения. Пожилая пара родителей навещает свою дочь с зятем, у которого бизнес идёт ни шатко ни валко. Комик Юстас выступает в местной забегаловке, правда, его шутки не особо смешат завсегдатаев. Мальчик Эндрю чувствует себя одиноким и в школе, и дома, только благодаря новым соседям, которые открыли книжный, он ощущает внимание и поддержку...

В городок приезжает американский проповедник Годвин Манн, который собирает ярых последователей вокруг пещеры своей фанатичной проповедью об уничтожении суеверий и поклонений дьяволу. Он заражает городок религиозными воззваниями, так что мирные жители становятся настоящими фанатиками. Манн спускается в пещеру, чтобы истребить зло. Но возвращается несколько иным. Затуманенная и скудная на солнечный свет местность становится окутанной тьмой. Эндрю, который наблюдал за лунатизмом собственного отца, пытается испросить прощения и спасения у проповедника. Но он не ведает, что тот сам стал вместилищем жуткого древнего существа, которое ещё на заре человечества скрылось в подземелье...

История каждого из героев с его попыткой спасти себя и своих близких в условиях близких к апокалипсису — вот из чего соткан этот жуткий и постепенно развивающийся роман. Кэмпбелл в очередной раз явил нам мастерство тихо нагнетаемого саспенса, с каждой главой приближая развязку для каждой семьи и каждого персонажа, вовлечённого в сгустившуюся тьму человеческого безумия и безысходности, в борьбу с нашедшей новое вместилище мерзкой тварью. Тьма становится тем непроглядным и вязким фоном, посреди которого светит пугающий ложный свет — отражение лунного, которое есть отражение истинного, солнечного. Весь роман превращается в метафору, которую так интересно разгадывать, даже если некоторые описания и сцены вызывают оторопь и неприятие. Пусть сюжет переполнен деталями и ответвлениями, читать было занятно, любителям жанра советую.

Ещё читал недавно у автора «Ночное дежурство», отзыв писал.

Роман «Голодная луна» впервые был опубликован в 1986 году. Критики быстро зачислили его в когорту лучших работ Кэмпбелла, а два года спустя роман даже удостоился Британской премии фэнтези. Он пережил несколько переизданий, последнее из которых намечено в американском издательстве «Самхэйн паблишинг» на январь следующего года.

На русском языке роман вышел в малотиражной (и полулегальной?) серии «Клуб любителей фантастики» в 2010 году в переводе Олега Колесникова. Под одной обложкой ужились «Голодная луна» (Hungry Moon) и «Воплощенный» (Incarnate). Если говорить о «КЛФ», то клуб этот позиционирует себя как наследника советского самиздата и занимается выпуском книг, что были уже переведены (в основном, самим же Колесниковым), но оказались не востребованы крупными издательствами. В самом деле, ну не пропадать же добру? Все книги в серии выполнены в подарочном исполнении: дорогой переплёт, плотная белая бумага, шитый блок и качественная печать. Коллекционер должен остаться доволен.

«Голодная луна» – роман старомодный. Сегодня подобным образом выстроены сюжеты в половине романов ужасов, да и тема луны, надо признаться, затаскана хорроррайтерами в тех же производственных объемах. Это типично кэмпбелловская работа, с уже традиционными для него недостатками и достоинствами.

Впрочем, тут нужно кое-что пояснить.

С одной стороны, в плане сюжетов Кэмпбелл никогда не предлагал ничего нового. Чаще всего они у него вторичны и незамысловаты, более того – скучны и вялы. Вдобавок их сопровождает громоздкий, конденсированный текст, который то и дело распадается на микротемы и все новые и новые функции; нездоровая, почти патологическая обстоятельность, отстраненность. Повсеместная тусклость – болезненная, нарочито бросающаяся в глаза. Бесконечное ощущение страха и тревожной иррациональности, которыми пропитано абсолютно все вокруг. Неудивительно, что для читателя подобная проза – тяжкое испытание.

С другой, Рэмси Кэмпбелл принадлежит к той небольшой группе писателей ужасов, которые действительно знают, как напугать, смутить, заставить нервничать своего читателя. Человек из самой темной части леса, ухмылка тьмы, крадущийся ужас и множество других личин, сверхъестественных и не очень – все это про него, и все правда. Там где одни берут гекатомбами крови и живописным описанием щупальцев очередного монстра, Кэмпбелл давит-душит-пугает атмосферой, её тягостностью и нездоровым дыханием. За счет особенностей своей прозы в том числе.

И «Голодная луна» здесь не исключение. Удовольствие и отдачу от этого романа почувствует лишь тот читатель, который найдет баланс и гармонию между двумя этими сторонами творчества Кэмпбелла. Если хотите, то это плод с толстой и неприглядной коркой (снять которую неимоверно сложно), под которой прячется сладкая мякоть. Терпение и сноровка – и вот он уже очищен.
Впрочем, всегда можно выбрать другой фрукт. Тот, чья корка тоньше, а вкус не менее сладок и сочен.

Странный, на грани тягостной меланхолии, роман.

Рэмси Кэмпбелл и его роман "Голодная луна" . Это вторая книга автора, прочитанная мною. Стиль автора очень нравится, атмосферность его книг потрясающая, даже если он ещё  не показывает нам монстра, мурашки все равно бегут от ожидания.

Городок Мунвелл каждый год празднует особый день, украшая цветами вход в темную пещеру в пустоши. Но все меняется, когда в город приезжает Годвин Манн , религиозный проповедник. Жителей ждёт кошмар на яву, тьма и бледный лик луны, который таит в себе истинное Зло.

Я даже не знаю, что страшнее в книге : монстры или религиозное рвение фанатиков. До чего же иногда доходят люди, считая, что делают они это во имя Бога. И где та тонкая грань , которая разделяет Добро и Зло? Где гарантия, что под личиной Святого не прячется демоническая сила?

Сначала можно немного заблудиться в обилии героев и их имён, но автор быстро показывает , кто есть кто. Да и сам сюжет начинает быстро набирать обороты.

Очень здорово вписана древняя религия друидов, поклонение Луне, жертвоприношения. И , как в противовес этому показаны фанатичные последователи Манна, что невольно задаешься вопросом, а далеко ли ушли люди от древних времён. Они также готовы принести в жертву всех, кто имеет другое мнение, тех кто хоть чем-то отличается от них.  И возможно не зря Лунный монстр выбрал своим сосудом человека, который возомнил, что он может всё, даже растоптать  чужие жизни и традиции, которые поддерживались веками.

А вы читали что нибудь у автора? Как впечатления?

Религиозный фанатизм пугает меня до чертиков. Всякий раз, когда я слышу или читаю о какой-то группе религиозных чокнутых, которые верят в это или делают это, я говорю себе, что люди не могут по-настоящему верить в такое дерьмо. Однако, спустя несколько минут в голову приходят такие персонажи как Джим Джонс и Давид Кореш. Именно поэтому я могу сказать что книга страшная. В ней вас не будут пугать вашими страхами, а просто покажут до чего может довести фанатизм.

В несколько уединенном городе Мунвелл в Дербишире есть традиции, восходящие к древним друидам, мирно сосуществующим с современными христианами и светскими жителями. Но однажды Мунвелл попадает в таинственную темноту, вызванную евангелистом, который пытается христианизировать древнюю пещеру друидов.

Кэмпбелл сплетает воедино космический ужас, язычество и наш страх перед глубокими темными местами, чтобы создать захватывающую концепцию. Тогда почему же только 4 звезды? Дело в том, что самая большая проблема книги это количество персонажей. Никогда прежде я не читал книгу, которая так захватывала и в тоже время вызывала вопрос "Кто этот парень?" на 80% прочитанного. Книга была бы безумно хороша, если бы автор отказался от окончания "deus ex machina".
Кэмпбелл умеет поднимать напряжение до предела благодаря своему стилю, медленному старту, смене сцен и смене персонажей. Однако, читать несколько книг подряд - это просто мука или особый вид мазохизма.

- книга была писана ещё до моего рождения, в далеком 1986, и это чувствуется. Возможно, мне просто не везло с современными авторами, но сейчас уже как будто бы так не пишут, в ней ощущаешь тот самый дух классических хорроров 80х годов, и это прекрасно.

-  что еще хорошо, автор не растекается мыслью по древу, не перенасыщает повествование нелепыми громоздкими описательными конструкциями, но отлично передает атмосферу, ёмко, образно и леденяще душу.

-  очень много персонажей и поначалу это взрывало мозг. Я сразу вспомнила кинговское "Противостояние", когда среди толпы имен мало-мальски значимых персонажей можно было утонуть и не выплыть. Я помню, что даже делала себе пометки, кто есть кто. Вот тут на старте было похожее ощущение, но большое счастье, что персонажей всё-таки не НАСТОЛЬКО много и спустя несколько глав они уже аккуратно складываются в голове в общую канву.

- персонажи разные и очень неплохо прописаны - у них понятные характеры, мотивации и при этом достаточно серой морали внутри.

-  история вневременная, актуальная сейчас, и я уверена, что прекрасно читалась в 80х. Отлично передан дух религиозного фанатизма и зомбирования, а также столкновения псевдорелигиозности с древними легендами и традициями небольших городков.

- отдельно отмечу прекрасное послесловие от автора. Он очень честно и иронично рассказывает о том, почему написал именно то, что написал, без лишних соплей и традиционных тонн благодарностей редакторам и издательствам.

- и вот всё бы хорошо, но лично мне в книге чего-то не хватило. Иногда казалось, что я теряю нить повествования и хотелось переключиться на что-то другое, иногда становилось откровенно скучно и не хватало динамики. Так что в лично мой топ мистических хорроров она не попадает, но определенно является хорошим представителем жанра.