k-punk. Избранное

Возникший в эпоху раннего интернета, в 2003 году, блог k-punk британского музыкального критика и теоретика культуры Марка Фишера (1968–2017) стал знаковым культурным пространством глобальной современности. Из огромного архива Фишера, в том числе и неопубликованного в печати, мы отобрали эссе, интернет-посты и интервью, которые обращаются к всеобщему ощущению ненужности, депрессии, невозможности и в то же время горячему желанию фундаментальных перемен, а также сопровождающей эти чувства поп-культ...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,8

51 оценка

5
29%
4
43%
3
25%
2
0%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 63Хотят прочитать 75

Рецензии

VladislavMakarenko
19 декабря 2024
Рабочий панк
Каюсь, когда увидел, что сборник сильно меньше оригинального, слегка возмутился. Зря. Все самое громкое за что вы можете знать Фишера на месте.

Пускай я не фанат статей про музыкальную индустрию и отражение социального строя через первую, это очень необычный материал (а ещё это меньшая часть "избранного").

Взгляд Фишера на экономическую систему, политический уклад и абсолютную бездну скучного труда временами кажется резким, наивным, идеальным(?!), но, главное, его можно понять и почувствовать.

Многие вещи касательно пролетариата и рабочего класса несовместимы с нашей действительностью, даже больше, Марк удивился бы насколько некоторые из его идей актуальны и используются на наших просторах.

Талант Фишера, это задорно (со всей грустью в душе) подать сложную тему для размышлений в простой форме и уже после навернуть контекста с лихвой.

Посткапитализм возможен, Марк Фишер - интересный философ/учёный/учитель, рабочий класс жив.

Читать далее
7 понравилось
153
peterkin
23 февраля 2025
800 страниц такого я бы не пережил, так что правильно ру-издатели / составители взялись сокращать всё это дело, но я бы и ещё сократил, потому что - несмотря на уверения этих самых ру-издателей / составителей - самоповторов тут осталось много (про один только "капиталистический реализм" разъясняется раза четыре, хотя и до первого было всё примерно понятно)

Фишер любит Грейл Маркус - Следы помады: Тайная история XX века
Фишер любит Фрэнсис Спаффорд - Страна Изобилия
Фишер любит, в конце концов, Брайана Ферри.

В общем, ничего хорошего я от него не ждал, но всё-таки про приватизацию стресса, социальные причины депрессий, да и просто про музыку читать было полезно и интересно.
Фишер наблюдательно пишет о неразличении в современной критике / журналистике "важности" и "влияния"... но тут же сам занимается примерно тем же? Что нового открывает он нам о тех же Roxy Music?
Да ничего же. Но увлекательно жонглирует ассоциациями из культуры, политики, чего угодно. И делает это убедительнее и живее, чем любимый им Маркус.

И да, "у нашего желания нет имени" утверждение столь же трагичное, сколь разоблачающее всех этих "панков", "кислотных коммунистов" etc. etc., которые по сравнению с перечитываемым в этот году Камю выглядят, простигосподи, просто "поколением снежинок", хоть и не принадлежат к нему.

Но, поскольку это всё-таки бог знает кем и по каким принципам составленная из записей в блоге и тому подобных штук книжка, надо читнуть что-нибудь ещё Фишера. Заинтересовал-таки.
Советы принимаются

Читать далее
5 понравилось
155
TatyanaShajmuhametova
12 марта 2025
Главный бич автора — кап. реализм, когда проще представить конец света, чем конец капитализма. Фишер подкрепляет свои мысли примерами из кино, музыки и массовой культуры, но иногда слишком увлекается мрачной категоричностью. К тому же, он западноцентричен, что сильно ограничивает его область исследований и в плане музыки, и событий, и всего происходящего.
Автор видит лишь орудие «капиталистической гегемонии», забывая, что люди могут даже иронично воспринимать навязываемые образы, а не просто глотать и становиться зомби. Также он рассматривает депрессию и тревожность как социальные явления, чуток мелькает заговор фармы, и причины депрессии он находит в политическом, что тоже не то чтобы правда.
Проблема дискурса истерика, в котором говорит Фишер - это поиск господского означающего (капитализм) и критика его, со сваливанием всех бед своей жизни на него, таким образом он оживляет систему, рисуя ей человеческое лицо, на которое можно обидеться как на властного взрослого, и капризничать, почему этот взрослый не делает комфортно тебе, почему мир никак не поворачивается нужным тебе боком, почему все вокруг так плохо...но предложить Фишеру есть мало чего, кроме роли жертвы.
Фишер ценен за то что он не вписался в академ круги (от чего страдал), поэтому он говорит на языке поп-культуры с читателем, что очень понятно и доступно. Отдельный респект ему за главы про психоанализ.
Не следует вслепую принимать его идеи и тезисы, иначе сами можете словить депрессию.
Читать далее
1 понравилось
100