Скелеты

Уникальный роман. Роман для всех возрастов, национальностей, полов и психологических типов. Не оставит равнодушным или разочарованным. Каждый найдёт для себя своё - всколыхнëтся внутри личное, сокровенное, потаённое.
О чем роман писать не буду, здесь нельзя спойлерить. Пусть это будет ваша terra incognita - нельзя лишать читателя такого удовольствия.
Кабир плохо не пишет. Один из писателей, кому стыдно плохо писать. За каждым романом или рассказом чувствуется не только незаурядный талант, но и колоссальный труд. Он пишет мастерски. Может так завернуть, что только за одно предложение вы испытаете гамму чувств. И прочитав одну книгу Максима Кабира, вы обязательно захотите прочитать другие. Рекомендую.
Оценка 10 из 10.

Я купила эту книгу, потому что на неё была большая скидка и потому что она из линейки «Самая страшная книга»: там же печатают и Дарью Бобылёву.

Андрей Ермаков — ведущий. У него своя программа на ТВ: паранормальные явления от НЛО до бесов. Сам он в это не верит, но с радостью программу ведёт. Он недавно расстался с любимой девушкой, и поэтому приезжает в канун Нового года к маме в родной город Варшавцево.
Ника Ковач — танцовщица. Она несколько лет жила в Японии, но ей это надоело. Она вернулась в Варшавцево к бабушке.
Толя Хитров никуда из Варшавцево не уезжал, вырос и завёл семью.
Эта троица в детстве была дружна, но спустя годы разлуки они и думать забыли друг о друге. И вот под Новый год они оказываются в одном городе и сталкиваются с самой настоящей паранормальщиной. В квартире Андрея кто-то скребётся, воет и покрушил его коллекцию кассет, оставшуюся с детства. Толя видит в кроватке дочери змей, а сама семимесячная дочка говорит что-то о белой лилии чёрной зимы. На кровати Ники сидит мёртвая разлагающаяся модель. Тогда ребята ещё не знают, что это лишь начало, и они оказались в эпицентре действия мистических сил. Троице предстоит спасти не только родной городишко, а весь мир.

Мои впечатления от книги менялись очень часто и резко. Первые страницы я всегда открываю, полная надежд на великолепное чтиво. Потом я заскучала. Потом к скуке примешалась и толика отвращения. Отвращение росло, скука тоже. На середине книги вагончик с американских горок застыл на самой высокой точке — и ухнул вниз. События завертелись с бешеной скоростью, и меня от книги уже было не оторвать. В итоге книгу я читала две недели, прерываясь на другие.

Ближе к середине у меня возникло ощущение, что попахивает Стивеном Кингом, а после ознакомления со всем романом целиком могу заявить, что не попахивает — это чисто Стивен Кинг. Сама идея похожа на «Оно»: точно так же герои детьми вместе проводили много времени, но забыли друг друга, разъехавшись, и точно так же обрели друг друга вновь, сплотившись против неведомого. Точно так же они втроём борются против чего-то нездешнего и могущественного и спасают мир. Когда Кабир описывает постигшее город безумие, он делает это по-кинговски: разбивает повествование о главных героях небольшими главами, в которой незнакомын горожане творят ужас, кровь и безумие. Причём писатель несколько раз даже упоминает Стивена Кинга и его произведения: «... раскопал условную, как в кинговской «Темной половине», могилу...», «Вроде красного кинговского автомобимэтров». Забавно, что при этом в аннотации написано следующее: «...И роман, который сравнивают с творчеством Кинга, Литтла, Лаймона — причем зачастую не в пользу зарубежных мэтров».

Итак, что же мне понравилось?
Атмосфера зимнего шахтёрского городка где-то на обочине жизни. Где из развлечений только ДК, из кафе — одна «Шоколадница» и несетевой суши-бар. Где все друг друга знают. Где жизнь почти остановилась.
Упоминания Егора Летова. Этим очень легко меня подкупить.
Динамичность сюжета во второй половине книги, особенно в последней трети.
Описание охваченного безумием города: ярко, насыщенно и интересно.
Яркие персонажи с прописанной биографией и понятной мотивацией.
Неожиданные сюжетные повороты, интрига сохранялась до конца.

Что же не понравилось?
Затянутость первой половины: её хоть и можно объяснить знакомством с предысторией героев, но всё равно лучше бы сократить.
Много половых отношений и их описаний, мерзко написанных.

Я с пребольшим удовольствием дочитывала книгу: все линии повествования писатель красиво завершил, все загадки мы с ним разгадали, последние сто страниц держали в напряжении до конца. Но мои положительные эмоции от завершения романа перекрывает медленное повествование на первых двухста-трёхста страницах. Поначалу мне было сложно себя заставить продолжать читать дальше. Не было крючков, за которые можно подцепить читателя, чтобы тот хотел читать ещё и ещё. На том этапе загадки ещё не представляли особого интереса.

В общем, это русская версия «Оно» Кинга. Если преодолеть скучное повествование в начале, дальше будет очень увлекательно.

Не могу назвать эту книгу плохой. Да, в ней много чернухи (расчлененка, физиологические подробности, эротические сцены), но при этом это атмосферное и нескучное чтение. В ней есть что-то от кинговского "Оно" (события из детства, цикличность  переплетающиеся с событиями из взрослой жизни, дружба, герои вернувшиеся в зрелости в маленький городок детства, где обитает зло). и еще чем-то напомнило "Воображаемого друга" Чбовски. В книге намешано много всего и ужасы и детектив и маньяки и любовная история, все это с налетом психологичности. Вобщем, закос под Кинга очень явственен. Но все в декорациях России. Герои моего возраста, поэтому я, читая, ностальгировала по себе 14-летней и началу 2000х. Короче, книга меня порадовала. Никогда б не нарыла ее, если б не совет в игре. За что огромное спасибо и лайвлибу и читателю ее присоветовавшему.

Начну с того, что я уже давно слежу за проектом "Самая страшная книга", и он мне очень нравится. Честно говоря, мало читаю современную русскую литературу, а рассказы из этих сборников дают надежду, что мейнстримная русская литература не мертва, а вполне развивается) Кабир один из постоянных авторов этих сборников - не самый мой любимый, но рассказы его хороши, имеют узнаваемый стиль. Кроме того, от года к году они становятся лучше. Посмотрим, что в книге.
Что мне понравилось:
Во-первых, видно, что автор в поисках вдохновения изучил целую кучу мифов, преданий, легенд о сверхъестественном. С первых страниц появляются неведомые мне доселе шевы, а потом главный герой еще и оказывается ведущим передачи о паранормальном, что добавляет перчинки. Это делает книгу интересной, оригинальной (не банальные призраки или вампиры, хотя один призрак тут присутствует).
Во-вторых, книга читается очень легко: язык живой и образный, метафоры мне заходили, чрезмерными не показались. Текст захватывает, завязка тоже интересная.
Наконец, в книге эксплуатируются самые разные страхи, поэтому, думаю, многие читатели найдут здесь что-то пугающее. Местами я встретила даже "бууу"-эффект, хотя мне казалось, что в книге это обыграть невозможно, оказалось, что да.

Теперь о том, что мне не понравилось.
Во-первых, это обилие героев, которые введены для галочки. Да, конечно, облик города Варшавцево круто показывать через многих героев, а не только главную троицу. Но проблема в том, что эти герои появляются и о них в основном тут же забывают. Например, Чупакабра - вроде маячил все время, а в итоге с ним что? Либо ничего, либо что-то было, но я уже успела забыть, а книга не так давно прочитана... Из второстепенных героев, которые как-то развиваются, могу отметить только Солидола, остальные похожи на декорацию. В качестве контрастного примера могу привести роман Кинга "Противостояние" - там куча героев, но у всех есть какая-то своя история и развитие.
То же самое и про эпизоды, которые вроде как должны нагнетать атмосферу, но в итоге напоминают ружья, которые не выстрелили. Например, эпизод с ковром (сам по себе один из сильнейших в романе) - он вообще к чему был? Природу ковра нам не объяснили, могло бы смотреться как отсылка к остальному творчеству автора (пасхалочка такая), но, мне кажется, у него пока нет стольких фанатов, чтобы эта отсылка была понятной. Также создалось ощущение, что автор плодил сущности немного - сначала призраки, потом шевы, потом растроение личности, какие-то языческие боги, потом загадочные убийства, потом вообще какое-то... божество? призрак? Выше я написала, что круто, когда есть необычные существа, но тут был перебор. Убрать бы пару-тройку нагромождений, роман бы только выиграл.
Теперь про главную троицу. Тут у меня тоже претензия, потому что: во-первых, к чему был персонаж Толика? Это я о том, что он в ходе романа не развивается никак вообще. Если второстепенным героям это еще можно простить, то главному нет. Он абсолютно одинаковый - что в начале, что в конце (финальная сцена с его участием вот прямо-таки закольцовывает, на этом месте у меня случилось жуткое разочарование). И к Нике с Андреем вопрос - а они друг друга-то полюбили или нет? Я так и не поняла, что для каждого из них значили их чувства... может, так оно и задумывалось, может, нет. Но для Андрея главным развитием было бы, наверное, как раз преодолеть чувства к бывшей девушке, но это вышло как-то невнятно.
Несмотря на перечисленные минусы, роман я прочитала с интересом, только слегка сбившись где-то в середине. Автору удачи и новых романов, еще лучше этого)

Мне книга очень понравилась!Понравились персонажи, сюжет, описание кошмарных шев, борьба с ними и концовка, которая как бы намекает, что это ещё не конец!А ещё понравилось, что после того, как все закончилось, герои по-прежнему пытаются восстановиться после ужаса, а не как обычно бывает Happy End и как-будто ничего не было.Единственное, были моменты в книге я которые были не к месту и реально бесили! Например, желание заняться любовью, когда за дверью стоит монстр, чтобы из убить!Ну, странно же!Но и даже это не сильно испортило впечатление от книги!

Маленький, богом забытый город; пугающая чертовщина, постепенно завладевающая умами его жителей; компания друзей, противостоящая надвигающемуся злу. Ничего не напоминает?

Вполне достойная работа Максима Кабира. Наконец нашла хоррор-автора, пишущего не только рассказы (хотя и их я нежно люблю), а ещё и целые романы. Да ещё и в таком родном, хорошо узнаваемом сеттинге. Приятно было читать.

Единственный минус - часто встречающиеся уменьшительно-ласкательные слова. Не надо так.

Издание, кстати, тоже классное. Удобно было читать в покете. Скелетон на обложке шикарен.

Что нужно читать перед новым годом? Ответ очевиден: книгу про новый год. А еще желательно, чтобы в ней происходила какая-нибудь чертовщина.
Я даже не смогу точно сказать, что меня зацепило.
Сама атмосфера? Маленький город на исходе года, где все друг друга знают, где люди живут скучной, серой жизнью, где гопники пьют водку во дворе и горланят песни под расстроенную гитару. И именно сюда заносит ГГ Андрея, в город его детства, откуда он сбежал, но куда вернулся пестовать свое горе от расставания с любимой девушкой.
Элементы триллера? В какой-то момент сюжет начинает напоминать фильм "Сплит", но это только одна грань романа.
Маленькие тайны жителей города? У каждого были свои призраки, те сущности, которых они выгнали, те, кто потом вернулся к своим "хозяевам", чтобы преследовать их и превращать их жизнь в ад. Это могли быть змеи, фарфоровая кукла, душманы, мертвые фотомодели -- страхи и грехи людей.
Удивительная секта? Одержимые люди, которые десятилетиями готовились к приходу своего "бога".
Вот думаю, что все вышеперечисленное, собранное в подходящей концентрации, и сложилось в роман "Скелеты".
Есть тут и отрицательные стороны, куда же без них. Например, отношения Андрея и Ники показались мне чересчур стериотипными. Все эти сю-сю, провокационные смс и ревновашки имхо очень сиропны и выставляют Нику в не очень выгодном свете. С другой стороны, она же не Сара Коннор, а обычная девушка из провинциального города, что с нее взять. "Лишь бы это доставляло им удоволствие".
Ну еще пробиваются шаблонные шуточки из нулевых, но это терпимо.
"Скелетов" стоит читать. Во-первых, для понимания, что не перевелись на Руси писатели ужасов. Во-вторых, атомосфера, конечно, в них пробивает. И в-третьих, местами, признаюсь, мне было жутковато. Правда. Для меня это хороший признак. Так что я жду новых книг от Максима Кабира. JulyFox