Последнее слово

Как же хорошо это написано. Тут прекрасный представитель производственного романа со всеми вытекающими.

Главная героиня Харпер карьеристка до мозга костей. Разговорить самого чопорного актера - легко. Втереться в доверие к актрисе со стажем и неприятным прошлым - запросто. Взять самое чудесное интервью и стать самым узнаваемым репортером? Да

Харпер любит свою работу. Харпер живет ею. Она талантлива, честна, добра, безумна и забавна - таких журналистов кроме нее просто не существует. Все её любят. Единственное чего ей не хватает - одобрения и свободы. Если с первым она разберется и наконец-то выберет себя, то со вторым придется постараться. Упасть, разбиться, собрать себя воедино и взлететь так высоко, что и не мечталось.

Так какого пазла все-таки не хватало?

Райана. Того самого, который влюбил в себя больше 11 лет, а затем предал и растоптал все ее чувства. Так ей казалось.

Это десятилетие дано было обоим для взросления и осознания что всему свое время. Два самодостаточных человека сквозь годы, ненависть(?) и притирки будут изо дня в день друг другу доказывать за кем же последнее слово. А может его и не стоит говорить?

Может стоит шире открыть глаза и узреть какой прекрасный мужчина в который раз добивается тебя и каким манящим зеленым флагом он машет тебе каждый раз?

Еще одна шикарная ветка в этой истории - дискриминация по половому признаку или как распознать в начальнике козла. Харпер лучшая и все это прекрасно знают. Но почему же тогда именно ее принижают и именно ей не дают свободы?

Понадобилось сделать 5 шагов назад, для того чтобы разогнаться, перелететь пропасть и оказаться на другом берегу свободы, действия и признания. 

Признания личного и общественного. 

Чудесно! Фантастика!

Атмосфера Англии, Флоренции, интервью и светских раутов, вайбы Эмили в Париже и желание увидеть эту книгу экранизированной!

Современный любовный роман, от ненависти до любви, две временные линии.

Когда читать: подойдёт для пляжа. Напоминает Салли Торн и ее "Мой лучший враг", но с меньшим эротическим накалом.

Сюжет. Харпер и Район не ладят и ситуация обостряется, когда им приходиться работать вместе. Коллеги привыкли к из перепалкам и даже не догадываются, что срок их неприязни - десятилетие.

Герои. Эмпатичная порядочная журналистка и суховатый шеф-редактор.

Язык. Вполне обычный для ромкома.

Мир. Лондон, редакция журнала с суетой и поиском материала.

Я бы не сказала, что это ромком, поскольку ничего забавного в романе не нашла, но чтение было довольно приятным. Это нечто среднее между Софи Кинселла (в менее удачных работах) и Салли Торн (в наиболее популярном романе). Время от времени Кэти Бэрчел сворачивала, чтобы подкинуть историю жизни звезды, и это было ненавязчиво, но и не слишком интересно.

Харпер создаёт вокруг беспорядок и искренне сочувствует знаменитостям. Её любят за доброе сердце и умение держать язык за зубами, но начальство этого не ценит. Рутина прерывается, когда на место шеф-редактора приходит ее давний конкурент.

Кэти Бэрчел решила разрушить стереотип и превратила журналистку светской хроники в душку, а его то ли врага, то ли любимого в трогательного, романтичного парня. И все бы ничего, но его рафинированный образ так и не прижился в моей голове и я закрыла книгу с ощущением, что мне приврали. Возможно, это связано с тем, что роман читается как сценарий фильма, с драматичными исключительно киношными эпизодами вроде объясний под дождем. Пожалуй, это бы неплохо смотрелось на экране, но читала я все с тем же недоверием. К тому же завидное постоянство в умении наступить на грабли легко оправдать в 20, но не в 30.

Это роман о втором шансе на ложь и любовь. Читайте, если любите редакционную кухню и верите, что мужчины могут быть влюбленными застенчивыми мальчиками в любом возрасте.

Я хотела свободный день, чтобы спокойно сесть и за раз прочитать книгу, а в итоге читала ее с температурой на новогодних праздниках. Тем не менее книга действительно была прочитана, и оставила после себя приятное, тёплое впечатление.

Главные герои - журналисты, и значительная часть сюжета разворачивается в офисе редакции, а взбалмошная героиня постоянно сталкивается с нелепыми, смешными, странными ситуациями на интервью и светских мероприятиях. Персонажи существуют не только ради любовной линии, у каждого есть своя жизнь и карьера. 

По атмосфере книга сильно напоминает ромкомы 00-х: «Как отделаться от парня за 10 дней» или «Шопоголик». Также напомнила современный фильм «Мой любимый враг».

Книга с тропом от ненависти до любви. И конфликт не беспочвенный, его корни уходят далеко в прошлое, о чем нам расскажут постепенно, параллельно с происходящими событиями. Немного скомканная, как по мне, ситуация, не до конца раскрыта эмоциональная составляющая, мы просто понимаем, что да, они конкурируют в одной профессиональной среде. Но я закрыла на это глаз и наслаждалась сближением героев. И он влюбился первым))а я такое обожаю.

Очень понравилось, что повествование строится, как будто мы заглянули в личный дневник главной героини, есть небольшое взаимодействие с читателем. Язык очень простой, читается быстро.

Это настоящий слоу берн. Герои не спешат, осторожно сближаются, постепенно открывают друг другу прошлое, страхи и травмы. Для меня большим плюсом стало отсутствие неуместных постельных сцен: акцент здесь именно на эмоциональной близости и развитии отношений.

В целом это спокойный, уютный роман, который хорошо подойдёт для неспешного чтения и для тех, кто любит истории с атмосферой классических ромкомов и аккуратно выстроенной романтической линией. 

Харпер Дженкинс - потрясающая журналистка, ее все любят, и каждое ее интервью - сенсация. Райан Янссон - также профессионал своего дела, а еще и новый шеф-редактор журнала, в котором работает Харпер. Они друг друга ненавидят, между ними нерешённый конфликт десятилетней давности. Как им работать вместе, а главное, что могло испортить их отношения?..

Повествование ведётся в двух временных ветках (10 лет назад и в настоящее время). Конфликты в книги максимально выжаты из пальца, как мне кажется. Если бы Харпер не была такой истеричкой, а Райан хоть немного проявлял инициативу, никакой драмы бы не было)

Заявлен троп "от ненависти до любви", что не совсем правда. "Ненавистью" тут особо не пахнет, есть глобальное недопонимание, но такими громкими словами это не назвать. В основном, сюжетные повороты предсказуемые. Да, хороший офисный юмор, приятно наблюдать за жизнью героев. Есть немного вайба "Дьявол носит прада". В общем, среднестатистический неплохой роман, но и не вау.

Работа для Харпер Дженкинс на первом месте. Влюбляться она уже пробовала - не понравилось. Зато она отличный журналист раздела светской хроники. Её интервью - самые оригинальные и душевные. За исключением мелких неурядиц Харпер полностью устраивает её жизнь, но в редакции внезапно появляется Райан - человек, много лет назад разбивший её сердце.

Роман от ненависти до любви в двух временных линиях, с хорошей динамикой. Воспринимается очень комфортно, слог автора лёгкий и приятный.

Офисный юмор и перепалки героев - отдельный вид искусства. Это выглядело так мило, когда читатели понимает то, чего не понимают герои.

Импонирует рассеянность героини - очень жизненно. Поиск второй туфли, забывчивость, десять будильников, заваленная посудомоечная машина и споры с редактором - в Харпер очень легко найти свои черты.

Ощутила вайб Дьявол носит Прада. Офис, работа, которой героиня по-настоящему горит, личная жизнь, которой приходится жертвовать. 

Понравилось погружение в журналистскую деятельность. Мне всегда была интересна эта сфера деятельности и в романе она раскрыта подробна и увлекательно. 

Если читать без претензий на глубокую философию и большую литературу, то роман просто восхитительный, очень отвлекает от бытовых проблем и поднимает настроение. Рекомендую, твердые 10/10

тут у нас все как будто бы по классике: девушка, которая такая блин неуклюжая неряха, неумеха и не такая как все

и парень, который непонятно чего в ней нашел, ведь он самый красивый на свете, умный, опрятный и добрый

я бы не сказала, что книга захватывающе ведет по сюжету и не то чтобы главные герои сталкивались реально с какими-то трудностями в отношениях. первый конфликт главных героев в их стажировке довольно правдоподобный, но все, что происходило дальше, строится либо на истерике и придирках главной героини, либо на глупости ее друга в моменте, который не может вовремя открыть рот и принимает какие-то решения за главную героиню. возможно, что в жизни так оно все и происходит? все мы порой пытаемся прочитать чьи-то мысли и сделать на основе этого выводы? но как-то не совсем это убеждает

главной героине так или иначе все практически падает само по себе в руки, все ее любят после одной вкинутой фразы, все знаменитости хотят давать интервью только ей - довольно ванильно, но тоже принимаем, ладно

нормальная история, отторжения не вызывает, но и чем-то невероятным не назвать. я расстроилась немного, ожидала, что будет больше драмы... (но мои ожидания - мои проблемы)

мне эта книга попалась по тропу "от ненависти до любви"... вот бы мне кто-то объяснил, за что меня так обманул интернет