Последнее слово

Эта книга ждала своего часа примерно полгода, если не больше, и вот я решила почитать что-то лёгкое и с юмором, чтобы читать и не думать, а просто немного посмеяться. Но кто же мог подумать, что я получу от такой книги только сонливость, ведь так скучно мне давно не было.

При этом сказать, что книга плохая, я не могу, сюжет, конечно, есть, но вот что касается остального… всё подано абсолютно ровно и неинтересно. А герои вообще для меня оказались непонятными: почему они именно такие? Как будто психологию, поведение и становление личности автор забыл проработать, а просто запихнул персонажей в какую-то ситуацию и остановился на чудесных и волшебных поворотах, будто волшебной палочкой пользовались. Поверила ли я в эту историю? Нет.

С самого начала, когда только начала книгу, я не понимала, что меня ждёт, но то, как происходили события и поведение главной героини Харпер, меня настораживало. Она абсолютно отталкивающая от себя особа, её умение приписывать всем окружающим какие-то мысли и чувства выводило из себя. Она абсолютно уверена в том, что человек так или иначе что-то считает или думает, и даже когда ей говорят, что это не так, её это не волнует. Она не задумывается о том, что люди могут думать по-разному и не обязаны говорить вслух всё, что у них в голове.

Бедный второй главный герой Райан — мне всю книгу было его жалко. Когда он ей говорит: «Ну это не так, я так не считаю», — она в свою очередь даже слушать не хочет. А это ещё с учётом того, что нам пытаются преподнести её как харизматичную девушку, которая умеет быстро расположить к себе людей. У меня это вообще не складывалось в голове. Подойди она ко мне и скажи, что я думаю и что считаю, и это окажется полным противоречием правде, но меня будут в этом убеждать — да я бы её на фиг отправила. А тут смотрите: все её безумно любят, и она такая молодец, со всеми может договориться. Удивительно, не правда ли?

А что насчёт Райана, так этот тип вообще непонятный тип. Вот он такой молчаливый, бросает холодные взгляды в главную героиню, но на деле он как будто и слово сказать не может. Он получился человеком, который не может отстоять своё мнение. И это ещё с учётом того, что вначале нам его представляют как очень красивого профессионала, холодного зубрилу со своими чистоплотными закидонами.

А где химия? Нам сказали, что это троп «от ненависти до любви», но там ненависти-то на пару страниц: какие-то глупые колкости, которые даже в конце не оправдались моим пониманием из-за самой детской реакции на всё. Между героями ничего особо не происходило, а просто подруга Харпер нам говорила: «Вы друг друга раздеваете» и на этом нам закончили рассказ. А их проблема смешная до боли в животе. Осознавать, что в тридцать лет люди могут вести себя так, конечно, удивительно. Там напрочь отсутствует момент, что человек с годами может поумнеть и что-то осознать. Они никак не растут и не меняются.

И всё же, несмотря на такое количество минусов и «волшебных-случайных» поворотов сюжета, книга не тянет на самую маленькую оценку. Она просто никакая.

Да, в ней есть несколько разных аспектов жизни журналистов, показана их внутренняя работа и множество второстепенных персонажей, что, конечно, повлияло на восприятие книги, хотя сами они мне тоже не понравились. Поэтому советовать эту книгу мне не хочется, но если вдруг вы не такие придирчивые читатели, возможно, у вас она вызовет совсем другие впечатления.

Давненько не читала никакого ромкома, а тут захотелось, и вспомнила я, что эта книга уже давно висит в моих планах. Вообще и с автором хотелось тоже познакомиться, потому что написала она много ещё книг в этом жанре, так что в будущее можно было бы и за них взяться.

В начале романа мы знакомимся с героиней Харпер Дженкинс. Девушка — журналистка, её область — светская хроника и интервью со знаменитостями. Харпер буквально живёт своей работой, она всегда в курсе последних событий, она полна идей, знает, какая тема будет самой актуальной на данный момент. Но Харпер также старается, чтобы в её интервью знаменитости чувствовали себя комфортно, могли откровенничать, зная, что Харпер никогда не перевернёт их слова сенсации ради. Потому ей всегда и удаётся добиться возможности пообщаться даже с самыми закрытыми знаменитостями. А результат — статьи, которые всегда привлекают внимание читателей.

Вот только главред журнала, в котором работает Харпер, считает её деятельность ненужной, поверхностной и всячески вставляет сотруднице палки в колёса. Помимо того, на должность шеф-редактора вдруг нанимают Райана Янссона, с которым у Харпер давняя и неприятная история. Можно сказать, молодые люди — враги, и теперь их рабочие будни полны бесконечными перепалками. Но чувствуется и витающее между ними, тщательно скрываемое притяжение, так что по ходу сюжета нам откроется и предыстория того, как Харпер и Райан изначально так разругались, а также то, к чему приведёт их новая встреча.

В принципе, был бы довольно неплохой роман, если бы в нём, хоть это был бы тогда не ромком, не было любовной линии, а только был показан карьерный путь Харпер. В эпоху интернета, конечно, удивляет, что ещё кто-то читает журналы, понятно, что это всё отходит в прошлое, и тут было интересно наблюдать за тем, как Харпер будет выходить из положения. Конечно, тут также показаны всякие рабочие моменты, несправедливости, в том числе связанные с сексизмом, и с этим Харпер тоже активно сражается, не без помощи своих коллег, конечно.

А вот любовная линия мне совсем не понравилась. Причина — Райан. Таким он мямлей мне показался. Вечно отмалчивался, никогда не мог сказать Харпер прямо о том, что с ним происходит, что он чувствует. То милуется с ней, то на следующей день вдруг холодный и неприступный, и пойми его, что у него там на уме. А Харпер голову ломает, что она сделала не так. В итоге что-то не так делает сам Райан, и не раз, а даже дважды, а Харпер ещё и извинилась перед ним в конце? Да ну его, такого.

Одним словом, линия про карьеру понравилась, а про любовь — мимо. В итоге впечатления двоякие, буду у автора читать что-то ещё, чтобы сформировать более чёткое отношение к её книгам.

Знаете, бывает такое: берёшь книгу, рассчитывая на лёгкий ромком с искрами и юмором, а в итоге получаешь... ну, скажем так, не совсем то. «Последнее слово» - как раз такой случай.

Главная героиня Харпер - журналистка, которая вроде бы суперпрофи, умеет разговорить любую звезду, но при этом в жизни - полнейший хаос. И вот этот её перманентное неумение планировать время и работу, вечные опоздания и бардак на столе должны были, видимо, вызывать умиление и ощущение объемности героини, но у меня они вызвали только легкое раздражение. Она бесконечно куда-то бежит, спорит, никому не верит - и это при том, что она уже взрослая состоявшаяся женщина. Такое ощущение, что автор перестаралась с «живостью» и сделала её просто невыносимой.

Райан, главный герой, - её полная противоположность: собранный, чопорный, невозмутимый. По задумке - типа современный мистер Дарси. На деле же - скучный и никакущий.Он вечно отмалчивается, не говорит, что чувствует, то милуется с Харпер, то на следующий день холоден как лёд. Их «искры» (которые, по задумке автора, должны летать по редакции) на поверку оказались просто утомительными перепалками, в которых нет ни остроты, ни настоящей химии.

Что касается сюжета... ну, он есть. Про карьеру Харпер, про сексистского босса, про то, как она пытается доказать свою значимость. Это, кстати, единственное, что было более-менее интересно - наблюдать за журналистской кухней и тем, как она борется за свои статьи. Но этой линии слишком мало, её постоянно перебивают бесконечные флешбэки и выяснения отношений с Райаном.

Юмор? Я его тоже не нашла. В отзывах пишут про «мягкий, не вычурный юмор», но, видимо, я просто не в той аудитории. Вместо улыбки - только усталость от очередных жанровых штампов про «из врагов в любовники».

В итоге - твёрдая троечка. Если хочется чего-то совсем необременительного и слащавого, можно попробовать. Но если вы рассчитываете на искромётный юмор, живых героев и захватывающий сюжет - проходите мимо.