La Nausée

Эта книга надолго выбила меня из колеи - потратив на эту маленькую книгу не менее трёх месяцев, я не читала кроме неё больше ничего и желание читать в принципе отбило напрочь. Я ожидала публицистики, занося ее в список лет 10 назад я думала о философском эссе и никак не ожидала, что это будет представлено в виде художественной литературы. И тут я поняла, что Кафку на самом деле было читать куда легче чем я думала)) оказалось, футуристический расплывчатый сюжет собранный из черновиков легче воспринимается чем натужных роман из дневниковых записей о быте и мыслях простого себе дядечки. В «Тошноте» мне не отзывается ничего - сплошная работа ума без малейшего отклика в душе, местами читать было абсолютно невыносимо скучно - я обожаю Джойса и с удовольствием читаю нечто в стиле потока сознания, но здесь меня это не спасло.
Но насколько эта книга может быть значимой потом? Насколько она может открыть свои смыслы в дальнейшей моей жизни? Все может быть.

Воздержусь от комментариев на самые доминирующие темы книги, ибо это сделали уже миллионы раз до меня. Хочу развеять стереотип о неприятности и мерзости книги. Прочла за пару дней. Первые пол часа меня "подташнивало" от книги, но в какой то момент стало читаться, чуть ли не как "Вино из одуванчиков". Антуан вполне себе романтичен, к тому же влюблён, а его красноречивые описания окружающего мира, ммм.. Человек несчастен в своём одиночестве, но не собирается его исправлять, лишь упорно вскапывает землю смысла и свободы, тягостей и бренностей. Ничего необычного! Мозг мне Сартр не сломал, ожидала, что после книги будут чудиться грязные гусеницы и блевотина повсюду, а нет, крайне приятные впечатления. Концовка отличная, как и вся книга.

Так уж случилось, что несколько раз за время чтения этой небольшой книги мои ощущения были очень схожи с впечатлениями главного героя. Возможно, потому я прочувствовал эту книгу очень глубоко... Но факт есть факт - "Тошнота" чрезвычайно впечатляет!

Она оформлена в виде дневника некоего господина, который ежедневно записывал не только происходившие с ним события, но и свои размышления и философские сентенции. Такого рода изложение глубже раскрывает суть героя, показывая, вроде бы, наиболее интимные моменты его мировосприятия - те самые, которые он записывал, находясь наедине с собой и своими думами.

Никогда бы не подумал, что экзистенциализм покажется мне близким, но Сартр меня очень заинтересовал. Постараюсь в ближайшем будущем расширить своё знакомство с его наследием.

Итак, сообщаю всем, что данное произведение я не вкурила. Нет, как бы все пишет то правильно, у каждого человека в моменты БЕЗДЕЛИЯ возникают подобные мысли, что мы существуем, и никуда в итоге не идем. Но для книги уж слишком много. Ладно, когда свое нытье в голове, а читать про чужое существование, и одиночество как бы не комильфо.
Не мое. Почитала на досуге рецензии других пользователей, думаю какая ж я дура не образованная, что не нашла в этой книге светлые философские мысли.
И потом, мой папа сказал бы главному герою "вали работать, ишь устроил тут поиски существования- бездельник".
Поставила 4 все таки пару цитат прибрала к себе.

Пожалуй, этот роман может показаться нытьем конченого пессимиста и просто бездельника, который невесть что придумывает про себя и окружающий его мир. Однако его слепые блуждания – это поиск опоры, идеи, которая удержит зыбкий мир от бесконечных метаморфоз. Это попытка примириться с самим собой и своим существованием. Роман об одиночестве? Да, это одна из тем романа, но не самая главная. Абсурдность бытия, бессмысленность жизни – не приговор: путь к свободе лежит через очищение от бытия, через возвышение над "нашей будничной, разболтанной неприглядностью".
Герой ощутил то эфемерное, что ускользает, прячась за тысячи существований – объектов материальных, но лишенных смысла. Оно лежит по ту сторону существования. Оно – это то, что есть, независимо от материальной формы. Оно заставит людей устыдиться своего существования и, быть может, возвыситься.

Абсурдность, бессмысленность человеческого бытия, ужас одиночества - это основные идеи романа.

Самой природой задумано, что человек, придя в этот мир, должен обзавестись семьей, детьми, преданными друзьями, уютным гнездышком. В отсутствии всего этого, человека неизбежно ждет одиночество.
Антуан Рокантен, герой романа, выбрал именно одиночество. Осознанный это выбор, или же так сложились обстоятельства сказать сложно, потому что об Антуане мы узнаем от него же. Точнее из его личного дневника.

Антуану 30 лет, но в свои тридцать он чувствует себя не нужным этому миру, отрешенным от него.
Он слишком хорошо понимает абсурдность бытия, что приводит его к приступам "тошноты. У него есть два варианта - 1-й покончить жизнь самоубийством; 2-й продолжать свое бессмысленное существование.
Он выбрал второй вариант, потому что для исполнения первого не хватает духа. Создается впечатление, что Антуан шизофреник, больной человек. Таким его сделало одиночество. Одиночество - страшная разрушающая сила.

Роман получился очень мрачным, пугающим. Не советую читать его в период депрессии.