Dreamcatcher

Пришельцы, телепатия, непонятный вирус, отсылки к прошлому нелегкому детству, людские эмоции и психологические сдвиги - намешано в этой книге много. Казалось бы сюжет должен быть красочным и захватывающим. Но либо я слишком много Кинга перечитала, либо книга действительно не ахти. Чтение шло у меня долго и муторно:

• Слишком монотонное повествование, без вспышек и умопомрачительных поворотов.
• Надоевшая тема детских травм, приводящих к проблемам во взрослой жизни. Слишком часто она встречается у автора и надоедает из книги в книгу все больше.
• Регулярные описания сверхспособностей одного или нескольких персонажей также очень часто мелькают у Кинга. Они уже не смотрятся чем-то пугающим и завораживающим - заезженная пластинка.

Динамічний розвиток подій, з одного боку, не давав нудьгувати. Мов сходив на блокбастер у кінотеатр. Але Кінг потроху стає мені надокучати. Цей твір ну дуже вже нагадує “Воно”, герої якого там навіть згадуються — така ж компанія підлітків, яка, зрештою, ставши дорослими, рятує Землю (у “Воно” лише містечко, та й тут навряд чи загроза була планетарного масштабу) від інопланетян (у “Воно” теж від чогось не зовсім земного). Щоправда інопланетяни у Кінга не банальні зелені чоловічки і боротьба з ними не полягає у стрілянині й вибухах, але ж це і небанальний Кінг.

не люблю смотреть фильмы до прочтения книг, на основе которых первые сняты... но тут не удержалась. поспособствовали пять звезд, выставленные картине "Ловец снов", куча хвалебных отзывов, дикое желание узнать, в чем смысл данного произведения. да и муж уговаривал)) фильм понравился, хотя я и не люблю все, что связано с "зелеными-серыми" человечками. и практически сразу после просмотра киноленты взялась за чтение... не буду вдаваться в сюжет, скажу так - если бы не фильм, просмотренный мною за пару дней до начала чтения, книга была бы закрыта уже на первых 100-200 страницах... благодаря фильму, я смогла постоянно оставаться в курсе происходящего в книге. в самом произведение очень много заунывных, занудных и не совсем понятных рассуждений, но, вспоминая фильм, - оставалась на нужной волне... плюс, при прочтении вставали "киношные" образы главных героев, доволи-таки удачно показанные на экране. я понимаю, что фильм наложил определенный отпечаток на мое воображение и различного рода представления. но это, по крайней мере, помогло мне дочитать до конца, и остаться не сильно разочарованной. хотя, закрывая последнюю страницу, я больше восторгалась отлично снятым фильмом, чем самим прочитанным произведением...

Что же, это как всегда качественно и захватывающе, как умеет Кинг. Новое исследование темы завоевания Земли инопланетянами - и это как обычно это не на что в мире не похоже. Кинг всё-таки великолепен. Его книги ассоциируются с неизменным качеством, проработанным интереснейшим сюжетом, его научная фантастика свежа и ставит вопросы. Может, в этом и минус? Я жду от Кинга отличной книги, и если книга просто отличная, как эта. меня это уже не так впечатляет? Также есть обычные минусы: мне как всегда не очень-то нравятся персонажи. Кажется, эти личности перетекают из романа в роман, единственно меняя имя и возраст.

Также очень приятно было наконец-то увидеть аудиоверсию этого романа - ждала очень долго. Чтец отличный, качество прекрасное. Спасибо всем!

Фантасмагория - первое слово которое приходит на ум после прочтения. Хотя можно подобрать и другие - винегрет, мешанина, эклектика и т.д. В общем намешано всякого иногда не совсем схожего между собой. Сложно сказать что понравилось, а что нет, все как то нейтрально, словно радио послушал. Однозначно понравился персонаж Дадитса, понравились отсылки к старым книгам Кинга и многим американским фильмам. Не понравились абсолютно все персонажи, как положительные так и отрицательные, какие-то они все невыразительные.

Несмотря на общее "не очень" впечатление, в целом это роман Кинга и нельзя сказать что он совсем неудачный, просто ждешь чего-то большего, и немного разочарован, но бывает, не самая худшая его книга, но и не лучшая.