
Ваша оценкаРецензии
Atomic_Primus25 октября 2024 г.Невыносимая тягомотина и компиляция давно всеми виденного и читанного + постоянное упоминание всяких брендов
Читать далееСлушал книгу 8 (восемь) часов, пока окончательно не убедился в том, что произведение это — образец той самой графомании, о которой все, и читатели и писатели, обычно вспоминают, когда им в руки попадают плохо написанные тексты (это про читателей) или когда хочется обидно поругать коллегу (это про писателей). Здесь же, как мне кажется, случай другой. Здесь именно болезнь — то самое:
ГРАФОМА́НИЯ, графомании, мн. нет, жен. (от греч. grapho - пишу и mania — сумасшествие) (мед.). Психическое заболевание, выражающееся в пристрастии к писательству, у лица, лишенного литературных способностей.
Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940.
Такое впечатление, автор сам плохо представлял, о чём он пишет. Просто собрал множество расхожих киношных штампов вместе и принялся их описывать тупым и косным языком.
Отдельно отмечу постоянные упоминания и перечисления разных "элитных" брендов — одежды, бижутерии, часов и так далее и так далее и так далее... Часа через три это начинает не по-детски так бесить.
Отмечу также аннотацию. Аннотация — грёбаный маркетинг. 37 часов. Хотелось бы конкретики: о чём книга? Скажите мне прямо и честно: что там? Зомби? Мутанты? Сталкерство? Ядерная война? Попаданцы? Боевик? Про что книга? Слушать её 8-10-15 часов, чтобы понять, что книга о том, о чём я книги не люблю — это перебор. Честность нужна. Я хочу точно знать — что мне подсунули.
И вот я взял этого кота в мешке и начал слушать... Пока не убедился в том, что это просто грёбанная графомания, сплошная компиляция. Всё это я уже видел, слышал и читал много раз. Переключившись в "режим перемотки", я за час добил сей графоманский опус, плюнул и удалил книгу нафиг.
К чтецу претензий нет. Роман Ефимов читает неплохо, старается. Я так понимаю, человек нарабатывает навык, потому и взялся озвучивать никому неизвестного автора. Получилось 37 часов этого самого... которое назвать литературой я не могу. Это какой-то стыд и срам, честное слово. Не тратьте время на эту книгу!
13301
AlyaNiko29 октября 2025 г.Читать далееЧитала 2 года. Точнее 1/2 книги проскочила на одном дыхании: читалось легко, задорно, городской триллер, убойный экшн.
2я часть: удивила и растроила, жанр произведения сделал разворот на 180 градусов.
Из плюсов могу отметить - очень хороший слог, текст складный при всей своей нескладности)) ; живые, красочные герои ( правда, удивительно: девушки умопомрочительно красивые, а мужчины наделены практически сверхспособностями и очень много смышленных стариков).
Точно никому не порекомендую
Хотя в начале чтения была готова рекомендовать всем.
Очень много всего, неприлично много всего из этого можно было бы еще несколько книг написать. Впечатление, что автор решил реализовать буквально все черновики и идеи.
Читается конечно легко, но очень долго и немного нудно. Концовка расстроила, тем более, что путь был долгий.
P.S. знаю человека который перечитывал два раза))) поэтому не исключаю, что книга просто - не моё))366
goykokshe24 мая 2023 г.Метро
Неоднозначные впечатления от книги. Слишком затянуто, размытое объяснение всего происходящего в конце, временами скучно, но сама идея довольно интересная.
1368
LyubaObuhova21 мая 2023 г.Тот случай когда Много, не значит Хорошо
Читать далееМетро'' довольно средняя книга... Да, слушала и намного хуже произведения, но бывало и лучше.
Я бы выделила 2 основные проблемы книги: Очень большой объём и плохо прописанное ЗЛО. и уже они рождают противоречия, непонимание ситуации и немного скуку...
Некоторые сцены ведут в никуда те же весёлые лезбиянки. Как они попали...в ТО место? Откуда они про него узнали? Что хотели сделать? И самый главный вопрос - ЗАЧЕМ они вообще нужны в книге? Ради растягивания объёма ? Убери их и ничего не изменится.
Так же хочется отметить насколько же плохо раскрыты главные герои...их всего 5! И за 37 часов так и не нашлось времени нормально их описать?! Особенно это касается Виктора и Кати. эх.
Сюжет...местами книга хорошо затягивает... Но событий слишком много, тут и перестрелки, и детектив, и странные странности, и экшн, и снова что то не понятное, загадочные обществаи и таинственные люди... Очень много всего происходит в одной книге...
Финал хотелось бы более яркую и эпичную концовку книги... Финальное сражение Пустовалова с Неведомой Хренью (очень плохо прописанным инопланетным Нечто) выглядит довольно сумбурно и немного комично...и конечно же эпилог очень хорош, хотя умелым движением пера Иван Прохоров перечеркнул все, чего герои достигли за всю книгу: Пустовалов спас друзей, отбросив собственный эгоизм (вспоминает его поведение в самом начале книги). Харитонов почувствовал симпатию к кому то, Виктор научился лёгкому Эгоизму, Даша начала решать свои проблемы сама, перестала их перекидывать на других...а Катя...Катя... Катя осталась Катей...вот такой персонаж.Содержит спойлеры1377