
Книга, которая сама могла стать катастрофой.
Чтобы эта книга вышла в свет авторам нужно было добиться признаний своих неудач от коллег психотерапевтов. Каждый из специалистов уже давно претендует на статус "эксперта" или "профессионала" и не готов расставаться со своей карьерой. А ещё нужно было подобрать верные вопросы, провести более 20 интервью, и уговорить экспертов копнуть глубже и открыть широкой публике все свои скелеты в шкафу. И только затем - отредактировать и распечатать все под одной обложкой. Задача практически невыполнимая, но все же я держу эту книгу в руках.
"Терапевтическая катастрофа" - книга интересная, многогранная и неоднозначная. И сразу предупрежу, если ты пришёл за ответами - она их не даст, но предложит иное видение проблемы и новые вопросы для размышлений. После прочтения тебе предстоит самому определить, что для тебя значат понятия неудача и терапевтическая катастрофа. Возможно поэтому книга так сильно напомнила мне одну большую психотерапевтическую сессию.
Практически все специалисты, которые приняли участие в создании этой книги, предложили свои версии трактовки термина "терапевтическая катастрофа". Но сквозь все главы красной нитью проходит одна мысль: нужно учиться на своих ошибках. Смелость в том, чтобы признавать собственные ошибки, и умение анализировать их помогли этим психотерапевтам стать теми, кто они есть. Особенно в душу мне запала цитата Альберта Эллиса: "Давайте признаем за собой право на ошибку, давайте не будем притворяться, что мы — непогрешимое божество, которое никогда не совершает оплошностей. Давайте поможем людям учиться на ошибках".
"Терапевтическая катастрофа" постепенно подводит нас к выводу, что неудачи — неотъемлемая часть человеческой жизни в целом и стези психотерапевта в частности.
Хочу ещё добавить, что порой книгу назвают поверхностной. Для меня это впечатление лишь кажущееся. Поверхностность можно связать умалчиванием некоторых специалистов о том, что может разрушить их карьеру. От того их ответы были не так глубоки, как бы хотелось. Психотерапевты выбирали для интервью либо давние случаи, где запросто могли объяснить причину проблемы, либо ситуации, ставшие следствием влияния внешних, не зависящих от их воли, обстоятельств. Другая причина иллюзорной поверхностности книги - перевод. Он словно упрощает язык книги. И это не первый раз, когда я встречаю подобное.




























