Джейн Эйр

Что хочется сказать об этой книге ? В первую очередь то , что она очень женская . И женская , и для женщин , и о женщине , и женщиною написана .
Затем - немного о главных героях :
Джейн (главная героиня) - скромная девушка , хрупкая и маленькая , не блестящая ни природными дарованиями ни внешней красотой . Но ... Но вот именно , что но ! Но как могло в женщине с вышеописанным набором качеств уместиться столько мужества и силы , столько внутреннего достоинства и умения оставаться верной себе , так вдохновляющих читательниц в возрасте от 12 и до 112 ?
Пока читала о том , с какими по масштабу болью и разочарованием она сталкивалась в гейстхед - холл\ловудском интернате , после побега из Тернфилд - холл \смерти школьной подруги , переодически становилось стыдно за плач Ярославны по поводу "пары" по алгебре и отсутствия новых сапог.

Эдвард Рочестер - вы знаете , наверное , лучше меня этого персонажа охарактеризует Натали с её песней "о Боже , какой мужчина!" (:
Шучу , конечно , это я к тому , что персонаж настолько загадочный и обоятельный , что в него влюбляешься буквально сразу , как только он выходит на главную сцену .

Не обойду стороной и конец :
Конец меня приятно порадовал . Как большинство девушек , я люблю хэппи-энды и очень хорошо , что он здесь есть .
А особенно учитывая , каким путём к нему пришла сама Джейн ...
В общем , очень милая история викторианской Золушки , учащая оставаться собой и верить в лучшие времена , какими бы недостижимыми они не казались .
Классика , что ещё тут скажешь ?
В общем , читайте все , а я пойду напишу админам лайвлиба с просьбой разрешить оценивать книги на миллион баллов , ибо сейчас у меня бы даже рука не дрогнула (:

Одна из моих любимых книг. Ее можно читать и перечитывать, она не надоест, не покажется устаревшей, неактуальной. Сюжет прост и в то же время разнообразен. Девушка-сиротка, которая, не имея ничего, кроме стойкого характера, живого ума и желания что-то делать (и капельки везенья), находит свое счастье там, где не ожидала. И это могло бы показаться просто женским романом, если бы не было наполнено тонкой иронией, достойным стилем повествования, живыми продуманными персонажами и какими-никакими, а поворотами.

Мне нравится Джен. Она не воспитывалась в любви и заботе, ее тетя презирала ее, дети ненавидели. Еще немного времени в том доме и перед нами была бы не та стойкая девушка, что мы знаем, а вспыльчивое злобное создание. Отголоски этого мы наблюдали в школе, где Джен было необходимо спорить с любым, а впоследствии высказывать в лицо только то, что думаешь. Но ей повезло, девочку отослали в интернат, где она познакомилась с первыми добрыми людьми и первыми настоящими тяготами. Это была настоящая школа жизни, которая слепила ее, оформила в том виде, что нам знакома. Поэтому такое бесхитростное и честное создание пленило грубого и нелюдимого Рочестера. Мне нравится, что Джен, несмотря ни на что, следует своим принципам, даже если они приносят ей боль. Вот казалось бы, оставайся с любимым и живи в свое удовольствие или езжай в Индию и отдавай себя служению, но нет, ведь все это означает, что придется потерять себя, а это, для человека, у которого долгое время была только ты, страшнее всего потерять. Она умна и стремится к новым знаниям, имеет прекрасное чувство юмора и доброе сердце. А самое главное, она понимает, что внешность не главное, как не главное и мнение окружающих. Отличный пример для подражания.

Эдвард Рочестер не герой женского романа. Он некрасив (хотя здесь бы я поспорила, вкусы-то разные), груб, вспыльчив, а еще хранит страшную тайну. Немногие женщины были бы счастливыми рядом с таким мужчиной. Но все же он по-своему честен и благороден, а тем, кого он любит, верен на все сто. И как же он скакал вокруг Джен! Все-таки этот экземпляр умеет быть добрым и ласковым. Хотя порой все это выглядело чересчур эгоистично и напористо, но простушка оказалось не такой уж простушкой. Она смогла приручить нелюдимого дикаря.

Да, история любви здесь очень интересна, да и не приторная к тому же. Но все же не единственная. В романе можно найти и отношения с собой, поиск своего места и пути, умение принимать удары судьбы и противостоять трудностям. Просто волшебная книга на все случаи жизни. И еще раз скажу, написана не сухо и не скучно. Этот шедевр просто обязателен к прочтению.

Роман Шарлотты Бронте вошел в собрание классических произведений, и мне кажется, что даже люди, которые не могут назвать себя книгочеями, читали "Джейн Эйр". Это неудивительно, ведь в этой книге можно найти и любовь, и необычный сюжет, и красивый язык. Да, я с этим не спорю, но "Джейн Эйр" меня не то чтобы разочаровала, но оказалась на много хуже, чем я ждал ( и точно хуже романа сестры Шарлотты "Грозовой перевал").
Да, Шарлотте удивительно дается описание обстановки, а также природы. В ее оформлении чувства главных героев безусловно передаются не только через слова, но и через явления природы. Именно в этом таится гениальность Шарлотты Бронте, но больше хороших вещей, лично для себя, я не нашел.
Сюжет?.. Не сказать, что безумно интересный: за все время романа не было ни одного момента, когда мое сердце подпрыгнуло от неожиданности. Все довольно-таки предсказуемо, а от этого неинтересно. Да, и вообще могу заметить, что роман достаточно растянут, то есть его можно было сократить на много.
Самое главное, конечно же, герои, от которых многое зависит, точнее от того, как мастерски показывает их автор. Сама история Джейн Эйр не кажется мне очень реалистичной, в тоже время я не могу назвать роман сентиментальным. Это любовная сказка, в которой главной героине все время везет (кроме детства, которое она провела у своей тетки). Дальше же, нашу "бедную и "несчастную девочку" ждет многое: и любовь, и богатство. Только заслужила ли она это? Заслужил ли мистер Ротчестер, главный герой мужской герой того, что с ним случилось в конце. Да, он в какой-то мере виноват в том, что женился на сумасшедшей женщине (мне не очень верится, что он это не заметил в первые месяцы общения), а потом пытался от нее избавиться, скинув заботы о ней на служанку, но он точно не заслужил состояния, которое хуже чем смерть (на мой взгляд). Он вызвал у меня искреннюю жалость, потому что жизнь оказалась с ним слишком жестокой. Больше всего из персонажей мне понравился Сент-Джон: красивый, белокурый молодой человек, который красив не только внешностью, но и душой. Энергичный, начитанный, именно такие становятся лидерами и великим гражданскими мужами. А сама Джейн Эйр?.. Наверное, с самого начала я был к ней малость предвзят, потому что меня задела ее фраза о том, что "как бы ее не любили бедные родственники, она к ним не поедет". Ее претенциозность, которую могут списать, потому что она была маленькой, не сошла даже в конце, после того, как она прошла через ужасные муки голода, ее беспокоит то, что служанка семьи Риверс посчитала ее бедной.
Я не могу сказать, что роман плох, но я точно не буду его советовать своим знакомым.

После этой книги я полностью осознала насколько я огромный фанат английской литературы. Любой английской литературы: от Шекспира и до Роулинг. Все писатели туманного Альбиона приводят меня в дикий восторг, а сердце в фурор, и поэтому совершенно нет ничего удивительного в том, что я полюбила эту книгу всей душой.

Я романтик. Неисправимый романтик, который иногда граничит с жестокостью и драмой, а-ля шизофрения, но упустим этот странный никому не нужный факт. Поэтому я каждый раз нервно содрогалась, когда читала сцены мистером Рочестером и нашей милой Джейн. Их отношения такие глубокие и настоящие. Они любовь в своем первозданном виде. Они смотря друг на друга и видят лишь прекраснейшую душу такой, какой её сотворил Бог. Они не смотрят на внешности, на статус... ни на что. У них есть лишь они. И это по истине великолепно, ведь только в такие отношения можно поверить.

Их характеры полностью прописаны и ты невольно сравниваешь себя с главными героями, будто пытаясь встать на их место и осознать - почему они такие сильные. Почему жизнь их не сломала. Почему они продолжают дальше смотреть вперед, вместо того, чтобы сдаться.

"Джейн Эйр" - книга не просто о самой великой любви. О, нет. Она о характере, о верности, о детективе, о мистике, об отношениях между мужчиной и женщиной, о правде, об Англии того времени и о том, как важно верить. Не важно во что ты веришь. Главное лишь то, что эта вера дает тебе силы.

Я влюблена в эту книгу. Прочитано в рамках ТТТ. Спасибо за совет - alenenok72

Читала данный роман не в первый раз, но впечатления и восприятие книги не стали хуже, скорее наоборот. Со второго раза понимаешь и осознаешь всю широту и глубину, которую автор вложила в этот роман . Ее юная героиня Джейн поистине борец, которая боролась за свое счастье и любовь до конца!!! Роман очень волнующий и эмоциональный.. где-то наворачивались слезы, где-то ярость и злость била через край. В нем и радость, и горе, и боль, и разачарования, и любовь... В общем скучно не будет, ну в общем мне ооочень понравился, всем советую прочесть!!!

Сильная и независимая Джейн. Она мне понравилась. Ее жизнь была не легкой, и она не сломалась под трудностями, а осталась верной совести и своим принципам.

В доме тетушки маленькая Джейн не стала молча терпеть издевательство и несправедливость по отношению к себе. За что была отправлена в самый неблагополучный приют. Там у нее появляется подруга - полная противоположность Джейн. На этом фоне снова видно, какая это сильная девочка. Потом в замке мистера Рочестера героиня вновь проявляет свой характер, плюс опять видим контраст с аристократкой Бланш Ингрэм. Затем, когда Джейн предлагали выйти замуж, она не могла поступиться принципами. Первое - сойтись с женатым мужчиной, второе - вступить в брак по расчету. Это все неправильно, а Джейн обладает высокими моральными качествами. Вот за это я стала ее уважать.

Приятно, что заканчивается все более-менее хорошо. Не знаю, вернулась бы она к Рочестеру при других обстоятельствах. Все-таки жалость тоже имеет тут место. И с инвалидом она уж наверняка не будет чувствовать себя заложницей, это идеальные условия для ее… эм… натуры. Но будем считать, что Джейн просто добрая и влюбленная.

Прежде чем рассуждать о самой книге, мне бы хотелось помусолить тему "женского романа". Что такое "женский роман"? И почему, читая романы 19, 20 века и современности, имея разные стили и разные сюжеты, все на столько похожи между собой своим началом? Женщина и мужчина различаются, в основе своей, тем, что мужчина - реалист и скептик. Описывая что-то в своём рассказе, он чётко декламирует мысли и чувства героя, о-о-очень редко растекаясь по древу или вообще не растекаясь. Для него книга - возможность высказать своё скупое и чёткое мнение, которое читается легко и быстро, при прочтении всегда можно легко понять суть и чётко представить себе всё, что нужно. Даже литературные украшения языка у любого мужчины локаничные и не размусоливаются на множество страниц.
Но другое дело - женщина. Это фантазёр и романтик, который привык использовать бумагу с ручкой (пером?), как возможность выплеснуть всё то, что накопилось у неё внутри (в особенности, если ей не с кем поговорить). Мечтания, чувства, какие-то лабиринты предложений и цепочки сложных психологических умозаключений, витиеватые высказывания и сложные причинно-следственные связи. Когда читаешь описание характеров разных персонажей и их манеру речи у женщины-писателя, сразу можно понять, что это женщина, и романтик ли она, или нет (в большинстве мы таки романтики).

В Англии 19 века были достаточно популярны среди женщин писательницы-романтики. Представьте себе девицу эдак лет 18, которая от скуки теряет цвет лица. Единственные страстишки в её усадьбе - балы, ровесники с претензией на интриги и, соответственно, немного сплетен. Иногда она выезжает прогуляться, иногда покупает себе новые шляпки. Днём вышивает или рисует натюрморт, читает, вяжет кружево, играет на фортепиано или искуссно поёт. Вот такая скукотища, да. И в этой накрахмаленной скуке появляется увесистый томик Шарлотты Бронте, где кипят страсти на страстях, главный герой в порывах прижимает героиню к себе и страстно целует, героиня отказывается от любви в пользу веры и чистоты, в конечном итоге побитый жизнью герой сидит у камина, пуская слёзы, и лишь чистота и любовь героини возвращает его к смыслу этой жизни, ну и "моя любовь", "мой ангел", "мой леприкон" и прочие сюсисю в том же роде. Я не удивляюсь популярности книги в то время)) Она попадает в струю.

Так вот. Нынешнее общество - не набор барышень 18 лет, которые умирают со скуки в своих домах (хотя есть и такие, книга будет всегда популярна, да). С современной точки зрения книга "Джейн Эйр" слишком полна самоотверженности и "тараканов в голове". И о-о-о-очень -очень женская. Тут тебе и полнейшее подетальное описания обстановки, и добротное описание характеров с вердиктом-годен/негоден, достоин/не достоин (не находите, как это свойственно женщинам? Они обожают детали и ставить вердикты!). Тут и чистота и невинность главной героини, которая по самоотверженности и духовной красоте превосходит всех в округе. Тут же и прекрасный принц, который всем предпочёл героиню (гувернантку, кстати) - страстный, могучий некрасавец (но для героини - красавец, чё уж тут), сок общества, богач, полный обаяния, красноречия, грации, ну и денег, да. И это всё встретилось, влюбилось друг в друга и началось)) Страстные поцелуи, притягивание в объятия героем героини (со страстным поцелуем!), страстные обещания и намерение тут же жениться с немедленным исполнением, ибо жить уже не может без неё, пару глубокомудренных речей от героини. Если бы они тут же поженились, было бы совсем резко кончаемо, поэтому пару препятствий на пути к хэппи энду и пару интересных поворотов сюжета (повороты, кстати, неожиданные, вносят вполне себе пикантную ноту). Что не понравилось среди всего прочего - герой и героиня говорят абсолютно одинаково. Нет чётко выраженной мужской логики (герой кажется жутко инфантильным!!!), но это уже недостатки женской фантазии))
В итоге - чисто женский роман для охов и ахов, для тех, кто любит, когда сердце замирает и сладко сосёт под ложечкой. Отлично написанный, сталь Шарлотты, конечно, завораживает, но женский-женский, со всеми характерными для этого качествами.

Это такая драма. Это прямо ДРАМА-ДРАМА. Если бы я прочитала эту книгу лет 15 назад, я бы рыдала над каждой страницей. А сейчас-мне понравилась книга ровно до половины, до переломного момента. Была интрига, была драма, сочувствие и желание читать-читать, что же там дальше. А потом-сопли, слюни и мысли "господи, как же им там трудно жилось с таким мироощущением" Сейчас я не готова понять Джен и всё, что она сделала. Наверно потому, что живу в другом веке. Ну и потому что мне 27, а ей там было 18-19.
Но книга хорошая, читается запоем.