
Ваша оценкаРецензии
Kak-kuriza-lapoy18 июля 2014 г.Первая книга прочитана. Это однозначно лучшее произведение романов-рек. никакие тут тебе ругон-маккары не встают(
Правда, слишком одинаково их зовут. С нетрпением жду, что же будет с Сомосом и Ирэн, и очень жаль Босини.
Вообщем, to be continued)4 понравилось
113
bazzy18 марта 2014 г.Читать далееПервые страницы «Саги», конечно, могут довести до головной боли – такое количество персонажей в гостиной, да ещё переплетенных родственными связями. Но, я, как любитель «кирпичей» только обрадовалась, предвкушая целую жизнь с обилием линий и сюжетов. Предвкушение вполне себе оправдалось. «Сага о Форсайтах» охватывает довольно продолжительный временной период, несколько поколений, и вообще довольно многогранно – тут и прекрасно описанные пейзажи Англии, да так, что картинка встает перед глазами, уши слышат пение птиц, а нос улавливает тончайшие запахи, тут четкое отражение событий того времени, городской жизни разных слоев населения, взгляды, мысли, ну и, конечно, отношения и характеры. Этакий срез времени. Да и не только срез. А вот прямо физически ощущаешь течение этого времени… и немного грустно. Это вот какие-то всегда актуальные вещи.
С книгой расставаться жаль. И даже не столько с персонажами, сколько именно с этой всеобъемлимостью. «Война и мир» что ли перечитать…4 понравилось
61
Marie_Garand21 декабря 2013 г.Прекрасная ироничная утонченная книга, раскрывающая прелести и недостатки викторианской Англии, мягко показывающая суть перехода от 19 века к 20-му, отличие нравов и взглядов представителей разных поколений на примере одной семьи.
4 понравилось
45
nelakovaya4 апреля 2010 г.Читать далееПервый роман Саги - "Собственник" - рассказывает о начале конца, о том моменте, начиная с которого семья стала рассыпаться на кусочки.
Роман в первую очередь социальный. Автор постоянно подчеркивает принадлежность Форсайтов к классу крупной буржуазии, выводит признаки форсайтизма, относит к Форсайтам половину населения Лондона, определяет их место и роль в сложившемся мире (и экономике). На примере одной семьи Голсуорси показывает процессы, затронувшие все общество.
Стиль повествования показался мне не слишком интересным. Порой описания слишком подробны. В целом действие развивается неспешно. Динамика появляется только ближе к развязке.
Первую половину романа мучительно путалась в именах героев. Проблема даже не в том, что их много, а в том, что они одинаковые. Несомненно, есть черты, отличающие одного Форсайта от другого. Но это не делает их разными. Сначала мне казалось, что эта одинаковость напрочь лишает героев жизненности. Они казались мне ненастоящими. Впрочем, ближе к концу, разобравшись в них как следует, я увидела их с другой стороны, вполне живыми, наделенными индивидульными чертами характера, думающими, переживающими.
Не знаю, стоит ли читать всю Сагу. Эта книга подойдет для сонного лежания на пляже или для продолжительного путешествия, т.е. для тех случаев, когда есть время и некуда его девать.
4 понравилось
52
milenaenders199924 февраля 2026 г.Его жизнь - трагедия человека, который стремится к успеху, но упускает настоящее счастье...
Читать далееОдолела я это огромное творение!
Насколько детальной является эта сага, настолько подробной получилась и моя рецензия на неё.
Из-за некоторой затянутости и ощущения дистанции при прочтении ставлю этому произведению "4,5", но нельзя отрицать того, что эта сага является шедевром своего жанра и энциклопедией описанной эпохи.
Кто такой Форсайт?
Начало книги пугает своей безэмоциональностью. Описан серый мир богатого сословия, которое видит смысл жизни лишь в наживе. Их жизнь кажется пустой, несмотря на все деньги, украшения в шкатулках и имущество. Таким же бездушным кажется поначалу это повествование. Рациональные и прагматичные, Форсайты лишь изредка разрешают себе выражать сдержанные эмоции. Если они говорят о любви к сыну, то звучит это как разговор о вложении в облигации. Эти люди пришли в мир, чтобы стать собственниками!
Какое-то чувство страха появляется, когда читаешь о зацикленности людей на зажиточности. В радости ли, в горе, они в первую очередь думают о прибыли и о курсе на бирже. И в наше время эта тема не утратила своей актуальности. Разве сейчас большинство не зациклено на богатстве? В саге это чувство описано преувеличенно и почти комично. Очень полезно это произведение читать людям всех возрастов, чтобы осознать всю смехотворность и ничтожность этого неуемного стремления к деньгам. Может быть это сможет открыть глаза человеку на приоритеты и ценности в жизни?
Здесь каждый за себя. Дела других людей Форсайта мало интересуют, если только репутация собственной семьи не затронута этими поступками.
Пересуды тетушек и дядюшек с целью "помочь" усугубляют ситуацию, ведь злорадное любопытство не может не навредить человеку. Здесь зачастую правит эгоизм. У этой породы людей есть конкретное представление о целях и смысле жизни, и малейшее отступление от этих правил карается и осуждается. Все то, что оказывается вне круга их представлений, является "неправильным". Если ты хочешь быть частью этого общества, то будь добр, постарайся следовать этим неписаным законам.
За бесконечными и подробными описаниями автора кроется острая критика общества. Автор осуждает взгляды типичного "Форсайта". Даже такие мелочи, как поход в зоопарк обличает их. "Им там и место", - говорит Форсайт и наслаждается дикими животными за клеткой. У животных тоже есть чувства? Ни в коей мере. Они живут для того, чтобы развлекать зрителя. И похожие мысли он высказывает и о подчинённых людях, о женах...
Форсайтизму не чужд цинизм:
Маленький Публиус подал нищему фальшивую монетку. Джемс просветлел.
- А! - воскликнул он. - Сообразительный мальчишка. Из него выйдет толк, если он и дальше так пойдёт. Умный мальчик, одно могу сказать!Исторический перелом.
Произведение обличает нравы Викторианской эпохи и взгляды на жизнь и на права женщин. Безупречная репутация и успех - самое главное для них.
Дело за тобой, она ведь всего лишь женщина.В этой фразе ощущается вся Викторианская эпоха. Старое поколение видело изменения страны с начала правления этой знаменитой королевы и вплоть до её кончины.
Сага рассказывает о переломном моменте в истории Англии, в начале 20 века, когда после смерти королевы Виктории наступают новые времена. С грустью старики смотрят на неопределённое будущее.
Произведение показывает развитие и изменения этих взглядов, непримиримость старого поколения с новыми, чуждыми им устоями. Вместо собственности должна быть национализация, на узы брака нужно научиться смотреть более свободно. Хотя всякой свободе есть разумный предел, но все же эти устаревшие устои должны были когда-нибудь пошатнуться. Но если бы люди того времени видели, к чему это развитие привело. Конечно, полное неприятие всего нового - старомодно. Они узко мыслят, но доля правды в этом есть. К чему приводит нескончаемый прогресс? Мы воспринимаем прогресс как что-то позитивное, но в каждой новизне есть и ложка дёгтя. Эта тема была актуальна сто лет назад, но не теряет важности и по сей день. Так забавно наблюдать над тем, как описаны изменения в темпе жизни: Все куда-то спешат, даже темп разговора ускорился. Видно невооружённым глазом, что эти детали описаны с долей иронии.
Главный Форсайт.
Несмотря на то, что в романе описаны десятки представителей этого семейства, самой ключевой фигурой является Сомс. Он холодный, расчетливый и привык надевать маску в общении с другими. Он не позволяет выражать какие-либо эмоции, даже когда в душе бушует ураган. Но в нем есть и благородство. Это заметно тогда, когда Сомс говорит своему отцу об Ирэн: "Я не желаю слышать о ней ничего дурного."
Он не позволяет другим критиковать и осуждать её. Он любит её, но возможно он слишком поглощен собственническими инстинктами? Интересно, что несмотря на подозрения об отношениях Босини и Ирэн, Сомс старался держать себя в руках, и только когда дело коснулось денег (превышение стоимости постройки дома), в нем открылась ярость, которая до этого дремала благодаря его флегматичному характеру. По этому эпизоду видно, что и здесь, как истинный Форсайт, Сомс больше всего печется о своём финансовом положении. Только это может его вывести из себя. Главная цель жизни - сохранить собственность и умножить её. Несмотря на некоторую доброту в характере, эти черты портят общую картину о нем. И хоть здесь описано много тёмных сторон этого персонажа, он меняется в глазах читателя в течение книги, но об этом позже..
Нелюбимый муж.
Сомс безумно влюблен в свою жену, а она слишком поздно поняла свою ошибку. Ирэн не испытывает иных чувств кроме отвращения к нему. Она влюбляется в молодого архитектора, но Сомс не готов мириться с ситуацией. Видя, что спустя четыре года жена так и не полюбила его, нужно было принять и отпустить её. Открыто Ирэн его не позорила, и в её поступках не было полной безнравственности. По крайней мере на людях она вела себя почти безукоризненно.
Ненависть и отвращение не превратятся в любовь. Не нужно было Ирэн поддаваться Сомсу и соглашаться на брак. В этом и ее вина. Она подала Сомсу надежду, но изо дня в день была холодной к мужу. Несмотря на его ошибки, его стоит пожалеть, такого отношения он порой не заслуживал.
Жертвы любовного треугольника.
Со временем в Сомсе проявляются черты тирана, и он желает отомстить двум влюбленным. От других представителей мужского пола того века Сомс все же отличается, те с радостью бы насладились насилием над женой. Он же пока ещё держит себя в руках и страдает.
Агрессивная жестокость не в ходу среди Форсайтов.Но все же доля жестокости в Сомсе присутствует. Его торжество над бессилием Босини в суде опустили Сомса в моих глазах. Будучи богатым человеком, он из принципа требовал у Босини сумму, которая обанкротила того. Конечно, Босини был непрофессионален, имел другие представления о сделках, будучи свободным "художником". Но Сомс получал удовольствие оттого, что он покалечил жизнь несостоятельного человека. Это полный эгоизм и наслаждение от чувства мести. Хотя мне понятно, что возникло оно из ревности к жене.
Он тоже страдает от своей вины в смерти Босини, хоть и, будучи Форсайтом, не хочет показывать свою печаль. Эта трагедия сделала жертвами всех троих в любовном треугольнике. У Босини болела душа за Ирэн, и он шёл словно во сне, не обращая внимание на движение на улице. А Ирэн не могла больше жить с нелюбимым, не могла пересилить себя и отказаться от любви к Босини. Сомс терзался тем, что не мог добиться любви у Ирэн и тем, что она изменяла ему. В нем боролись чувство собственника и добрые качества его характера. Именно чувство собственника и отстаивание своих прав за Ирэн привели к трагедии этих трех людей. Это было начало конца величия семьи Форсайтов.
Интерлюдия. Стремление к красоте.
Легкое чувство тоски, безысходности и светлой грусти проносится лейтмотивом через всю интерлюдию. Старый Джолион изменился, его ценности стали другими. Он оставил дела, начал вдохновляться природой и красотой, поставил свою семью на первое место. Эти главы пронизаны философией о бренности жизни и о быстром течении времени. Только сейчас Джолион понял, насколько важна красота в мире, и ему жаль расставаться с ним. Он мучается оттого, что чувствует, что его черёд скоро наступит, и ему жаль оставлять дорогих ему людей. Джолион понимает, что в юности годы бегут стремительно. Чего бы он не отдал, чтобы вернуть хотя бы на час то состояние молодости! Особенно обострила это чувство безысходности его встреча с Ирэн. Она открыла в нем неизведанные чувства. Он не мог бороться с притягательной силой этой очаровательной женщины. В ней было что-то загадочное, она будто олицетворяла красоту мира, все то, к чему Джолион стремился на старости лет. Она стала для него последней соломинкой, за которую он держался, чтобы продлить свое существование. Эта новая страсть вытеснила все другое в его сознании. Не могут не поражать его чувства к молодой женщине, но не чувства мужчины, а "художника" и "ценителя красоты". Мне вспомнилась легенда о птице-терновнике, которая покидает гнездо, чтобы найти колючее дерево, и умирая, отдаётся красоте и песне. Так и он, сознавая, что эти чересчур яркие эмоции могут приблизить его к смерти, отдался этой красоте сполна. Для него было лучше уйти, ощущая счастье, чем ещё годами жить в серости. Очень большое значение автор придаёт теме смерти и быстротечности жизни. Есть ощущение, будто бы он вдохновился философическими теориями при написании произведения.
А бедной Ирэн видно суждено приносить и радость, и горе одновременно. Её будто преследует рок, и она несёт с собой красоту, но и несчастье.
Никогда до этих последних недель он не знал этого чудного ощущения, будто половину его существа захлестнуло и несёт потоком жизни, а другая половина осталась на берегу и смотрит ей вслед.
Перемены Джолиона особенно тогда становятся показательными, когда он по-отцовски обходится с Ирэн, даёт ей денег для бедных, которым она помогает. Когда Форсайт давал деньги нуждающимся?! Для Форсайта это немыслимо! Он отрёкся от многих своих принципов. Лишь к концу жизни он многое осознал..
Стиль интерлюдии отличается от предыдущего повествования. Здесь глубоко чувство меланхолии и горечи. Она показывает, что даже сильные мира сего беспомощны перед волей судьбы. Последние строки вызывают слезы. Из Форсайтов старый Джолион стал первым, который смог меня к себе расположить. И его сын, молодой Джолион, наверно, единственный, кто унаследовал это от него. Он - другой, хоть и в нем тоже есть качества Форсайта.
На остальных Форсайтов старшего поколения читатель смотрит как будто со стороны, на расстоянии. Их не хочется ни жалеть, ни радоваться вместе с ними. А старый Джолион будто становится твоим дедушкой, о котором хочется заботиться.
Книга вторая. В петле.
Сомс начинает мечтать о сыне. Он несчастен, так как не видит смысла жизни без продолжения рода. Первая мысль его разумна: Он хочет развестись с Ирэн и жениться заново на другой девушке. К чему страдать дальше? Но повидав Ирэн, он загорается навязчивой идеей и снова хочет завладеть своей женой ещё на законных правах. И тут вновь появляются инстинкты собственника. Сколько можно болеть этой любовью? Столько лет прошло! Неужели жизнь ничему его не научила? Он снова бьётся головой об стену. Ему неважно, что Ирэн все ещё испытывает отвращение к нему. Зачем снова гнаться за этими иллюзиями? Почему не закончить все раз и навсегда и не строить счастье с другой девушкой? Этот поступок не может не вызвать чувство непонимания.
Действительно, что в мире может быть трагичнее человека, ставшего рабом своего неудержимого инстинкта собственности, человека, который ничего за этим не видит и даже неспособен просто понять чувства другого человека!
Непорядочно с его стороны следить за своей женой и за её личной жизнью. Сомс не даёт покоя ни себе, ни Ирэн. Иногда лучшее - это отпустить прошлое и строить новое будущее. Но упертость и чувство собственности истинного Форсайта не дают ему этого сделать. Это уже болезненная страсть и эгоистичная привязанность. Раз химия между Ирэн и Сомсом несовместима, то не нужно упорствовать. Но как же сложны были бракоразводные процессы в то время. Через какие муки нужно было проходить! И как старомодно то непременное условие успешной жизни, что нужно обязательно родить сына для продолжения рода..
А "молодой" Джолион придерживается новых взглядов. Он - "феминист", так он сам себя называет, и поэтому считает, что жена не должна жить с нелюбимым мужем. Сейчас понятие феминист очень исковеркано, но тогда он был одним из немногих, кто думал о правах женщин, и это вызывает уважение.
Война.
Не понимаю, почему все Форсайты так спокойно отнеслись к известию, что Джолли и Вэл идут на войну. Какое безрассудство и юношеский максимализм, почему их никто не остановил? Семья еще и гордилась их поступком, Англии же нужно защищать свои права на собственность в Южной Африке. Какая глупая смерть Джолли... Очень жаль. И как трогательно, что именно эта печальная весть сблизила Ирэн и Джолиона. Ему нужна была эта поддержка.
Интерлюдия. Пробуждение.
Пробуждение юной жизни Джона. Этот ребенок является доказательством чувств между Ирэн и Джолионом. Я им от всей души желала счастья и была рада, что они смогли преодолеть трудности, а Ирэн испытала женское счастье, более зрелое, без пылкости, но очень прочное. Эта часть книги погружает читателя в беззаботное наивное детство и являет собой большой контраст к предыдущему повествованию. Здесь жизнь маленького Джона играет красками. Интересно наблюдать за тем, как он первый раз в своей еще короткой жизни осознает, что такое красота, глядя на свою мать, и испытывает сильную привязанность к ней. Она для него - идеал, божество, добрая фея. Это во многом повлияло на его представления о том, какой должна стать его будущая жена.
Невероятная эта женщина. Все мужчины от мала до велика, от сына до дальнего родственника, поклоняются ей. Наверно, в ней столько харизмы, что никто не способен устоять перед её чарами. И даже сын любуется красотой своей матери.. Какие беззаботные и радостные эти страницы...
Трагедия Форсайта.
Видя счастье Джолиона и Ирэн, становится жаль Сомса, который вырастил дочь, но так и не обрел семейного счастья. Или же это коварная судьба, или же его упертый характер однолюба, но счастливым его не назовёшь..
Повествование намекает на то, что и во втором браке Сомса жена не полюбила его. Аннет не похожа на Ирэн. Они обе изменяли ему, но Аннет это делала из прихоти, наслаждаясь причиненной Сомсу боли. Этот мужчина несчастен, и его стоит пожалеть. Его жизнь - трагедия человека, который стремится к успеху, но упускает настоящее счастье. Его единственная отрада - это дочь. Флёр своей матери совершенно безразлична, а вот отец правда её любит. Эта искренняя любовь отца к дочери восхищает и поднимает Сомса в моих глазах. Хотя это и привело к некоторой избалованности девушки..
Ромео и Джульетта 20 века.
Эта часть саги более романтичная, благодаря вспыхнувшим чувствам Джона и Флёр. Он - поэт, галантный, скромный и ещё по-детски наивный парень. Его склонность к романтизму идёт с детства, уже тогда его богатое воображение рисовало ему приключения. Она - эмоциональна, уверена в себе, красива как цветок, но немного ветрена и своенравна. Они будто Ромео и Джульетта 20 века, и эта загадочная вражда между семьями только привлекает, но их родители не желают раскрывать тайн прошлого. На данный момент произведения невозможно понять, правда ли девушка влюблена или же ей это только кажется? Каприз ли это? Одно ясно: У них разные представления о жизни, разные ценности (например, когда они говорят о несчастных мира сего и о том, нужно ли заботиться о них или же заботиться только о себе). Уже тогда я склонялась к тому, что из этих отношений ничего не выйдет.
Девушка вызывает смешанные чувства, и подсознательно хочется помешать их необдуманной женитьбе, хоть страсть юных сердец нежна и прекрасна. Флер привыкла получать все в своей жизни, и в первый раз ей и её желаниям дали отпор. И сделал это юный парень! Она не может в это поверить. Джону нужно сделать выбор между семьёй и девушкой.
Правильно ли поступают родители Джона, отговаривая его от женитьбы на Флёр? По сути, это его жизнь, но и их можно понять. Они травмированы прошлым опытом и боятся повторения этой истории..
Перемены.
Дети вырастают, у них появляются новые свежие взгляды. В мире все циклично, и Джон хочет стать фермером, как его предок. Но это непостижимо для "настоящего" Форсайта!
Молодёжь избавляется от устаревших правил. Монт - один из представителей этого революционного поколения. Он хочет, чтобы собственность перешла во владение общих масс. Монт почти социалист, но правда ли это или же это только для виду? Он же наследник титула! Автор описывает контрастные рассуждения об устройстве мира.
"Сдаётся внаем" - это метафора. Это отступление и отказ от собственнических инстинктов и разрушение старых устоев. Взамен этому приходят новые убеждения.
Перемены - это лишь интервал смерти между двумя формами жизни.Старое должно быть разрушено, чтобы дать место новому. Перемены описаны как разрушительные потоки воды, входящие в берега. И ничто не может этому помешать.
Обречен на одиночество.
Несмотря на все отрицательные черты, я искренне сочувствую Сомсу. В силу своего воспитания, характера и этого "Форсайтизма", он не умеет жить по-другому, но по сути он незлой человек. Его трагедия заключается в том, что он однолюб, и вдобавок не может отказаться от своих мечтаний из-за раненого чувства собственности. Для этого мужчины вся красота мира заключена в Ирэн. Ему не суждено её получить. В финале Сомс остаётся совершенно один, он покинут всеми. Как же это может не отозваться болью?
Против своей природы не пойдёшь, поэтому и Ирэн не заслуживает порицания. И она много выстрадала, но хотя бы не осталась так одинока... Невозможно встать только на одну из двух сторон. Их обоих искренне жаль!
Содержит спойлеры3 понравилось
29
selinieee19 января 2026 г.классика Английской литературы
Читать далееОчень долго этот кирпич манил меня с моей любовью к семейным сагам, и мои оправдания ожидались . Могу сказать несколько ключевых моментов : роман показывает культ собственничества - главную черту семейства Форсайтов . Если честно все герои романа неоднозначны - каждый из них по моему и положительный и отрицательный персонаж. Думаю в этом скрытый замысел автора . Если говорить про Ирэн- она самый мой нелюбимый мягко говоря персонаж . Не понимаю зачем надо было выходить за Сомса и потом так отчаянно «страдать и ненавидеть» . Да возможно она не понимала на что идет , но ее отвратительное поведение никак не оправдывается тем что она жертва брака в котором несчастна . Она не принимает никаких шагов или мер к решению своей проблемы , хоть как то договорится с Сомсом , пытаться понять найти выход. Нет - она просто ведет себя хорошо со всеми кроме него ввергая его в муку от своего презрения . То что она уводит жениха у Джун - пик ее эгоизма - у нее нет любви так она еще и рушит чужие отношения. Не понимаю почему все так ее боготворят - за ее «красоту» . В ней было только и красота и ничего более , никакой морали или стержня , ничего . Она вызывала у меня просто отвращение , тем что была красивой елочной игрушкой которой все любовались и вожделели - но никакой нравственности у нее не было . Жених Джун - та же история - такой же бесхребетный человек , не мог порвать с Джун по человечески , и изменял ей с ее подругой и женой дяди . Сомс- собственник , насильник и бездушный коллекционер . Его любовь к Ирэн не что иное как страсть к ее красоте и собственническое желание быть обладателем этой красоты . Ничего общего с высокими моральными чувствами настоящей любви . Только с рождением дочери я более менее проникаюсь к нему симпатией - она делает его более человечным . Даже Джун неоднозначный персонаж - несмотря на ее правдивость и желание помогать несчастным - как сказал ее отец , эта ее помощь ее способ чувствовать свою власть . В общем автор показывает неоднозначность человеческих намерений - даже помощь людям может быть с желанием управлять ими , любовь - желанием владеть ими , а страдающая от насилия жертва не колеблясь причиняет боль другой , пытаясь утешить свою . Герои этой книги лишены какой либо сильной нравственности - это черта людей того века , людей погрязших в роскоши, для которых имеют значение свое эго и деньги , наследство и свои чувства , если они конечно у них есть . Смысл жизни одних Форсайтов - собственничество , желание быть богатым и обладать статусом в обществе , нежелание уходить из этой жизни , стремление к роскошеству и перещеголять других . Все эти так пусто и глупо , и намерения таких людей лишены чего либо благородного и их заботит лишь своя шкура - свое положение в обществе . Вторая половина - которых олицетворяют молодой Джолион и Ирэн по видимому , для них важна преусловутая свобода и любовь . Кстати насчет них : Джолион младший тоже человек непонятно что - бросил жену и ребенка ради другой , то есть пожертвовал своим положением, семьей , чувствами своего отца ради «любви» . И Ирэн- которая пожертвовала своим именем ради любви к Боснии и во втрой раз ради развода . Но однако они оба не позволили Джону пожертвовать ими ради любви к Флер - как по мне очень двулично и низко . Люди ради любви не считавшиеся ни с чем , требовали что бы сын считался с ними и отказался от своей любви . Конечно они не требовали этого настоятельно , но эта тонкая психологическая манипуляция подействовала на него . Их «бог» это преусловутые ценности свободы любви и искусства - но однако и эти ценности пусты и эфемерны и этим действием они предали их . Ну или показали что это все просто пустые слова . Хотя ( спойлер :) после прочтения второго тома , который мне вообще не понравился так как первый ( слишком много политики , разборок , мыслей и светских сплетен) я поняла что хорошо что Джон не с флер - она тоже омерзительная особа , эгоистка , которая хотела «владеть» Джоном . А вот Майкл и Энн(жена Джона ) очень приятные персонажи . Энн подходит Джону , и Майкл слишком хорош для Флер . В общем , общество без нравственности , смена ценностей нескольких поколений очень хорошо показана .
3 понравилось
157
Barbados7529 июня 2025 г.Читать далееСага - это энциклопедия жизни среднего класса Великобритании на примере одной большой семьи. Конец Викторианской эпохи, правление короля Эдуарда VII и Георга V. Шли войны, революции, распадались империи, а в жизни поколений Форсайтов происходили не менее важные события, но читатели сами всё узнают.
Для сравнения с книгой посмотрел первую серию одноименного сериала (2002-2003, Великобритания). Мои представления о внешности и красоте Ирэн после прочтения книги и просмотра серии сериала - это две большие разницы. В сериале Ирэн играет актриса Джина МакКи. А в целом, Ирэн - это не Кроткая Федора Михайловича, в окно прыгать не станет. Сомс очень растрогал в качестве любящего отца. Он тонкий ценитель прекрасного, но при этом коллекционер и собственник. Но для Флер он готов на всё (и для Ирэн).
В дополнение к "Саге о Форсайтах" я бы рекомендовал к прочтению роман "Пригоршня праха" Ивлина Во, но это на мой личный вкус.
Подводя итоги: Голсуорси много не бывает, поэтому рекомендую к прочтению все тома собрания сочинений любого издания этого замечательного английского писателя.3 понравилось
942
Kudrytskaya17 марта 2025 г.Хорошо, что дала себе чуть досозреть для Форсайтов. Прочитав на пару лет раньше, упустила бы много. Опыта сейчас чуть больше (как жизненного, так и литературного), столкновений с людьми разных культур и кругов тоже подприбавилось, да и знание викторианской Англии не стало лишним, как и весь прошлый год, погруженный в изучение истории Англии от начала до Тюдоров, легкий скип и от Виктории до нынешнего Карла 3.Читать далее
Лет через 10 перечитаю, уверена, что буду говорить, как много упустила в те свои 25.
Так или иначе, это то, когда бы хотела прочесть впервые.3 понравилось
653
Gone_with_the_wind12 июля 2023 г.Продолжение
Читать далееЧитала "Собственник" (первую часть) достаточно давно, и , вероятно, это было ошибкой, так как многое забыто, а части взаимосвязаны. Все восхищаются красавицей Ирэн, хотя ее личность никак не раскрывается. Зато метания Сомса, душевные переживания его сестры, а также остальных членов семьи описывается неплохо. Мне не понравилось длительное описание и редкое развитие событий. Без того небольшую книгу можно было еще урезать. Что-то следующую книгу читать не хочется. Совет тем, кто хочет прочитать сагу, читать все книги подряд. Да, объемно, но так хотя бы не будет теряться суть
3 понравилось
1,1K
mkaftaikina8 ноября 2022 г.Читать далееПисатель чудесным образом создаёт нюансы и атмосферу Англии конца 19-начала 20 века.
И если в первой части мы ещё не знакомы с героями и книга идёт тяжело, то к концу третьей - мы уже очень за них переживаем.
Затронута важная тема - изменение мира, того, что жизнь не стоит на месте. Моральная и физическая свобода - это важная часть человеческого существования.
И не все могут принять этот меняющийся мир.Мне осталось непонятным, почему люди, выбиравшие свободу и счастье для себя, не оставили этого права самому дорогому своему человеку - сыну…
О, как это актуально на сегодняшний день
Содержит спойлеры3 понравилось
228