To Kill a Mockingbird

И присяжные. Но действительно ли он что-то решает или «для галочки»?!

В книге поднимается очень сложная тема. Изнасилование, честь. Межрасовые принижения. Основная линия конечно эта.

Но ее менее важная побочная линия. Которая так и сочится сквозь строки. «Не будь как все, не будь как стадо».

Нам всем говорят иметь своё мнение. Только вот, когда оно отлично ото всех. Абсолютно всех. Такому человеку становится не легко. И это слабо сказано.

Каково это идти против всех? Каково быть ребёнком отца, который имеет своё собственное мнение, противоположное от мнения всех в округе?

Не менее важная тема: как клевета может разрушить жизни. Лгать плохо. Это тоже знают все. Но есть ложь, которая рушит отношения, ложь во благо, ложь от безысходности.

А есть ложь от которой можно полностью пустить жизнь человека и его семьи под откос. И вот тогда встаёт дилемма. Что же выбрать? Разрушить свою жизнь и жизнь своей семьи или жизнь другого человека?

Понимаю почему книга была запрещена. И почему сейчас она считается гениальной. Но до событий, когда захватывает дух, ещё нужно дотерпеть.
Есть откровенно скучные моменты. Порой не хватает книге «эмоциональности» и «душевности».

Зато она реальна. Без цветочков и розовых слюней. Распишитесь и получите реалии жизни.

Потрясающая книга. Читала много отзывов о том, что первая часть - довольно скучная. Совершенно не согласна. Книга захватила меня с первых страниц, читала на одном дыхании. Очень легкий язык автора. Повествование идет от имени маленькой девочки и поэтому в тексте говорится "очень просто об очень сложном". И для меня, если честно, собственно судебный процесс оказался самым скучным и неинтересным. А вот остальные события в ее жизни... По итогам чтения, всем родным, друзьям и знакомым настойчиво порекомендовала к прочтению. Это раз. Выписала с десяток листов цитат, это два. Переоценила собственное отношение к чтению книг с медленным развитием сюжета и которые на 90% описывают быт семьи. В целом, это не мое, но после "Убить пересмешника" готова снова экспериментировать. Это три.

Рецензия на роман Харпер Ли «Убить пересмешника». 

Эта неделя прошла в обнимку с отличным романом. Написан в 1960 году о временах «Великой депрессии» в США и правлении Рузвельта. 

В 60-е 20 века все ещё афроамериканцы и «белые» используют разные автобусы, но уже намечаются перемены, которые книга частично затрагивает. 

Написано глазами 7-летней девочки. Взгляд на маленький городок внутри штата Алабама. Дети всегда знают, где фальшь и где истинная привязанность и любовь. Джин-Луизу и ее брата воспитывает отец-одиночка Аттикус. 

Он учит  всему своим примером , однако некоторые жители городка считают, что в воспитании допускаются сильные промахи ( его дочь носит мальчишеский комбинезон и ей комфортнее в мужском обществе). 

При этом дети счастливы, добры и полны энергии на всякие выдумки. В их доме доверительные отношения. Хозяйка на кухне, Калпурния, афроамериканка, которая всю жизнь помогает отцу Джин-Луизы (главной героини). По сути, в их дома Калпурния - член семьи: ей доверяют воспитание детей. 

Не во всех домах городка такие отношения к «прислуге». 

Многие считают, что делают афроамериканцам одолжение, наняв на работу в сложные финансовые времена.

В городке живут разные семьи, но где-то они все друг другу родственники, однако в каждой семье есть отщепенцы. Так, семья Юэлов носит именно такой статус. Описаны проблемы, которые привели к такой ситуации: мать умерла, отец пьёт. 

Поэтому детей некому воспитывать, и они сами себе предоставлены. 

В городе назначен суд над афроамериканцем, который оказывается жертвой в системе отношений «Ты не такой как я». И главная фраза книги: любого человека можно понять, если встать на его место, сразу становится понятной. Но люди в городке на то и люди, что встать на чье-то место невозможно. 

Он - афроамериканец, значит уже виновен. 

И ведь сейчас актуально то, что на основании статуса, цвета кожи, места жительства или рождения происходят притеснения людей людьми. Книга на все времена.