Небанальный путеводитель
Если не написать обзор на книгу сразу после прочтения, есть риск не написать его вообще
«Стамбул» я дочитывала ночью накануне вылета в одноименный город, и происходило это благодаря заботе дорогого друга. Эта книга спасла меня от бесконечного рабочего цейтнота, достигшего пика перед отъездом и позволила погрузиться в историю города,на осмотр которого у меня был один свободный день.
Надо отметить, что несмотря на заявленный формат путеводителя, автор-итальянец вносит в это повествование свою специфику и я бы не рекомендовала ее к чтению тем, кто знакомится с историей Византии и Османской империи впервые (а еще не читал «Стамбул» Орхана Памука, на который он постоянно ссылается). Ауджиас подчеркивает, что это история его личного взаимодействия с городом, которая несет в себе огромное количество исторических параллелей с Италией (в частности, с Римом и Венецией), здесь много внимания уделено турецким войнам и периоду султаната. Более того, будучи журналистом, к тому же ранее писавшем о Лондоне и Нью-Йорке, автор не стесняется в суждениях, рассуждает очень прямолинейно о ряде острых политических и исторических моментов, которые, бесспорно, имеют место быть, но я бы не рекомендовала обсуждать эти темы с турками, если вы затем оказались в городе (мы это обсудили с местной жительницей-моей землячкой и я порадовалась, что держала язык за зубами).
История Стамбула настолько обширна и многогранна, что все это можно Ауджиса простить: его истории не банальны, атмосферны и охватывают все районы, поэтому где бы вы не жили и сколько бы у вас не было времени на Стамбул, книга позволит почувствовать этот город чуточку глубже
P.S но Памук мне все равно больше понравился:)
4 понравилось
