Как написать диссертацию? Путеводитель для студентов и аспирантов гуманитарных специальностей.
Некоторое время назад, общаясь с одногруппником по магистратуре, а ныне аспирантом МГУ Александром, я узнала о недавно вышедшей книге «Как написать диссертацию? Путеводитель для студентов и аспирантов гуманитарных специальностей». Авторы - преподаватели исторического факультета Европейского университета в Санкт-Петербурге Б.И.Колоницкий и Ю.А.Сафронова.
Основной посыл моего коллеги был следующим: «В книге много полезных вещей, о которых нам не рассказывали в университете». Конечно, я сразу же купила эту книгу и даже попала на её презентацию в ЕУСПб.
Авторы книги поставили перед собой амбициозную задачу:
…помочь начинающим исследователям сориентироваться на сложном пути планирования, подготовки и написания диссертационного сочинения.
И в целом, с этой задачей они справились. «Путеводитель» представляет собой пошаговый алгоритм работы над исследованием, начиная от выбора темы, обоснования актуальности и новизны и заканчивая оформлением списка литературы и советами по академическому письму.
️Зачем мне эта книга? Признаюсь - я всё никак не могу начать писать кандидатскую. Ну вот прямо сесть, открыть ноутбук, создать документ «Диссертация» и начать печатать. Думаю, вы согласитесь с тем, что именно НАЧАТЬ - самое сложное, потому что всегда находятся более срочные задачи, которые необходимо выполнить на этой неделе/сегодня/в эту секунду. А на диссертацию есть ещё целых три года Но это иллюзия. Не начнёшь сейчас - дальше количество приоритетных задач будет только увеличиваться. Помимо желания «отложить на потом» возникает ещё одна дилемма: нужно писать текст, но с чего именно начинать? Как определить эту точку старта?
На этот вопрос и помог мне ответить «Путеводитель» . Благодаря рекомендациям авторов я расписала «стартовый план» своей работы:
- Составить полный список опубликованных исследований предшественников. Здесь всё вроде бы просто: ищем в интернете диссертации на схожую тему, изучаем, делаем выводы.
- Начать оформление историографического обзора исследования, то есть перечня микрорецензий на книги/статьи по теме работы. С этим сложнее, но должен помочь уже составленный мной первичный список монографий и статей. Осталось только их прочитать Обзор поможет определить «лакуны» - пробелы в существующем научном знании, обосновать новизну и актуальность.
- Наметить обзор источников исследования. В моём случае это (скорее всего) будут правительственные документы, в том числе архивные, коммерческая документация энергетических компаний. По мере расширения списка источников, нужно будет их классифицировать, добавляя рассуждения о принципах отбора и поиска.
- Определить методы и подходы исследования. Всегда подходила к этому разделу формально: принцип «историзма», методы индукции и дедукции В книге, само собой, пишут, что так делать не надо, ведь правильно выбранные методы - это «очки», через которые ты будешь смотреть на своё исследование, и от них будут зависеть его результаты. Главное, чтобы используемые методы «ощущались» и в главах, и в заключении, а не только были «для галочки» перечислены во введении.
- Составить оглавление диссертации, расписать параграфы и обозначить сроки работы над ними. Это поможет лучше сорганизовать работу и выстроить примерные дедлайны.
Эти пять этапов помогут понять, куда и с какой скоростью мне двигаться. Безусловно, в книге полно и других практических советов и неочевидных «инсайтов», поэтому при написании каждого раздела исследования я буду снова возвращаться к соответсвующим главам «Путеводителя». И обязательно буду делиться рекомендациями здесь.
В общем, теперь я точно приступаю, пожелайте мне удачи!
5 понравилось
