L'Île du Diable

Первые две книги мне очень даже понравились. Отважная Сара Геринген сражалась за свое дело, всегда доводила свои дела до конца (это даже звучит ка рекламный слоган). Если в первой книги ее правда можно было назвать героиней, то во второй это уже начинало вызывать сомнение.
Эта же часть просто откровенно поражала и разочаровывала. Автор еще в прошлой книге пытался как можно больше упоминать о агрессии русских, а здесь выставил их откровенными нелюдями.
Вот не знаю почему я еще не привыкла к такой подаче, до сих пор раздражает, когда появляется такой поворот и русские люди становятся нереальными монстрами.
Такой поворот испортил удовольствие от чтения, просто хотелось побыстрее дойти до логического конца, и забыть.
Сам детектив интересный, неожиданные повороты впечатляют, чтением вполне можно насладиться (если читателя не задевают нападки на русских людей).
Поставила такую оценку только из хорошего впечатления от прошлых книг.

Первое прочитанное творение Н.Бёгле меня не очень вдохновило на продолжение знакомства, но я всегда даю и себе, и другим еще один шанс: если любовь с первого взгляда не случилась, то, может, нечаянно нагрянет со второго? Никогда не вредно попробовать дважды.

Но здесь ничего не вышло и со второго раза. Видимо, это не мой автор, уж слишком нервически и фантастически он пишет. Получается читабельно, но не более, и если вам не нравится стилистика «угона за 40 секунд» (а мне не нравится), то вы точно ошиблись дверью. То же самое – если вы сторонник парадигмы «ближе к правде» (а я - сторонник): здесь такое нагромождение граничащих с нереальностью выдумок, что невольно задумаешься, не тренируется ли Н.Бёгле перед написанием приключенческой книжки для детей. Здесь тебе и затерянные в норвежских лесах замки, и психические отклонения, и фантастические достижения криминалистики и цифровизации, и тайники, и ложные обвинения, и колдовские практики, ну, и вечная любовь Кристофера и Сары тоже, если всего остального вам показалось мало. А уж когда появляется Елена Русская в сарафане, а потом и Россия, куда отправляется отважная Сара,… это вынести могут только самые неприхотливые читатели. Становится даже не смешно и не грустно, а как-то… тоскливо. Если вы не хотите читать в режиме «нонстоп» (а я не хочу), то вам тоже не сюда – в книге творится какая-то бесконечная суета, текст будто мечется, боясь потерять контакт с читателем. Если вам не нравятся примешанные к тексту вставки из Википедии или путеводителей, то смело можете отложить творение Н.Бёгле в сторону.

Несмотря на все эти авторские ухищрения, в тексте ощущается какая-то неудовлетворенность и недостаточность. Он одновременно и перенасыщен, и пуст. Читая, я задавалась вопросом, зачем автор громоздит все эти штампы и небылицы, что в себе застраивает ими? Недоиграл-недочитал в детстве? Пытается утихомирить в себе какой-то страх? Не хватает глубины мысли, поэтому плещется на мелководье, спекулируя помаленьку на некоем историческом эпизоде? Просто нащупал «работающий» писательский прием и пытается взять от него всё? Повышает самооценку статусом «писатель»? Хочет переплюнуть действительных мастеров детективного жанра, соревнуется с кем-то? Как бы то ни было, ни сама книга, ни проблемы ее автора меня не увлекли. Hit the road, Nicolas.

Вот это автор курнул.
Начну с факта, в этом сюре, который меня больше всего царапнул:

• Могут ли граждане Норвегии въезжать в Россию без визы?

• Обычная виза:

• Срочная виза:

Можно ли предположить, что у сидящий до этого год в тюрьме героини есть открытая виза, как и у её напарника? Или дипломатическая, как у полицейских? Она неофициально даже расследует. А колебания стюардессы? С какого перепугу, если героине не предъявлены обвинения и запрет. И на вот таких моментах клеится книга. Впрочем, я офигела знатно, когда история повернула в такую кринжатину.

Но по порядку. Героиня выходит из тюрьмы, её признали невиновности, причём опять же, с какого фига она не выходит из зала суда тогда, где рассматривают дело? Причём делает она за день до официального выхода, приезжает бывший или нынешний начальник, с сообщением о смерти её отца, конечно, власти Италии такие: ой ну выходи, чего сидеть. Вести официально расследование Сара не может, ей дают напарника молодого, ушёл в полицию после курсов. Но, конечно, начинаются вскрывать тайны отца, и после истории отца Кристофера, у меня была только одна мысль, а нормальные без двойного дна мужчины с детьми остались? Но тут автора несло знатно, наметили все, что можно. Но ещё было терпимо...пока героев не понесло в Российские просторы. И там сюр икс сто.

Причём, я не сомневаюсь в той истории, которую автор выдаёт за краеугольный камень, вполне возможно даже использовал реальные имена из хроники. К сожалению, эти страшные страницы не вырвать. Смело предположу, что автор нашёл эти факты и начал собственно лепить свою историю. Но проблема в том, что автор полный дилетант, его понесло, он не выверяет никакие факты. При этом всем эта история вышла совсем по верхам, без таланта абсолютно в описании каких-то моментов.

Не хочу спойлерить самый смак концовки, но автор явно не понимает влияние всего, что кололось на некое состояние. Конечно, весь замысел не раскрыт преследуемых целей, и не забываем, что там явно шизойд, но шизойд, который изучал геном, вряд ли он настолько туп в биологии.

А ещё я не поняла момент с переводом. Вы там голоса расшифровываете. Берёшь фоткаешь, и тебе переводчик автоматом язык определяет и переводить, даже рукописей текст уже не такая проблема, особенно, если встроен ии в него.

Хотя у чувака и шапки ушанки все скупают в Сибири.

Кстати, второстепенная история, которую расследовал Кристофер вообще для чего? Показать благородство или как якобы причины фантомного чувства вины?

В общем, очень сыро, коль уж лепишь фантастику некую на основе реальной зарисовки, ну углубишь хоть немного в детали.

Инспектор Сара Геринген получает известие, что ее отец убит в собственном доме. Убийство - полная жуть, преступник явно от души ненавидел жертву и не стеснялся в выражении своих чувств. Кроется ли мотив в репортерском прошлом жертвы или тут нечто другое? Чего не знает Сара о своём отце?

Начало интригующее и вполне адекватное, чего не скажешь о последующих событиях: автор перемешал все, что можно и что нельзя, и результат получился на диво нелепым. Затронутая им тема - жуть та еще, но вписать ее в сюжет так, как, к примеру, Жан-Кристоф Гранже вписал в "Присягнувших тьме" геноцид в Руанде, Бëгле не сумел.

При этом экшн-сцены добротные и манера изложения неплоха.

Ощущение у меня следующее.
Автору очень нравится Жан-Кристоф Гранже. И он попытался создать нечто похожее. Но только Гранже вываливает нечто первобытное и животное на страницы своих книг и это нереально будоражит читателей. Как сходить на фильм ужасов, пощекотать нервы и дальше смотреть сериалы. Кроме того, Гранже аккуратно вставляет историю, документальные факты и пр. Злодей может быть из какой-то страны (города), но названия улиц или номера домов не указаны.
Николя Бегле на этом как раз и споткнулся. Слишком подробное ввинчивание сюжета в какое-то историческое событие и куча оплошностей. И уже не веришь, смеешься.
Подробности не буду приводить, потому как они и являют сюжет.

Автору очень нравится Стиг Ларссон. Тема мести, таинственных отступлений в прошлое героев, поиск ответа там. Это беспроигрышная для детектива, триллера тема. Но, увы, слеплено все как-то топорно. Слишком уж масштабные реализации планов мести - строительство целых медицинских центров, чтобы отомстить одному человеку и т.д. Как-то нереально и интерес к книге сменяется улыбкой недоверия.

В целом книга читается легко и быстро. Как и первый роман автора. Начало сразу захватывает, повороты сюжета не отпускают. Но вторая развязка не вызывает вздох удовлетворения от разгадки, скорее недоумение.

«Ого!» - подумала я, прочитав о своём маленьком Сибирском городе в книге известного французского писателя! И даже успела немножко погордиться. Ровно до того момента, пока ни прочитала, что в 2019 году у нас продают на улицах ушанки, а в городском парке дети развлекаются, лазая по военному грузовику и ракете. Да и английский язык никто не знает, кроме преподавателей педагогического ВУЗа. «А где же балалайки и медведи на улицах?» удивилась я… вот здесь прям обидно было!

Но опять же по порядку…

Третья книга про инспектора Сару Геринген. Убит ее отец, при странных обстоятельствах, непонятным методом, ещё и обсыпан чем-то загадочным. Сара только-только вышла из тюрьмы за преступление из предыдущей книги и тут такое. Понятное дело, что дело вести она не может, пресловутый конфликт интересов. И главным по этому делу берут неопытного, но жутко деятельного агента Адриана Колла. Ну а Сара как бы советник, хотя ясно как день, кто тут главный. Выплывает тайна в жизни отца Сары (отдадим долг ЛГБТ-сообществу), но становится ясно, что тайна не одна. И Сара с напарником едет в Томск, вернее на остров рядом с Томском.

А дальше все как у Толстого Л.Н. «Все смешалось в доме Облонских!». Хотя нет, здесь боле к месту М.Ю. Лермонтов «смешались в кучу кони, люди…». В общем как ни крути, и какие цитаты ни приводи - жуткая неудобоваримая мешанина. ГУЛАГ, ссылки, каннибализм… затем похищение, научные исследования, внезапные беременности и конечно любовь, которая все терпит.

Могу сказать спасибо, что книга вполовину меньше, чем две предыдущие - это несомненный плюс. За это и поставила один бал. Краткость - сестра таланта и дополнительной оценки в рейтинге. Второй бал за Томск, хоть и в неприглядном свете, но о нем знают во Франции)))

И ещё можно смело сказать, что Николя Бёгле сделал все, чтоб его книги можно было экранизировать и затем номинировать на Оскар - все условия для этого выполнены.

Есть авторы, которые создают невероятные произведения, захватывающие настолько, что невозможно оторваться. Мы сочувствуем героям, поражаемся их смекалке и думаем, как поступили бы сами на их месте. Безудержно болеем за них, когда те попадают в передрягу, а когда случается что-то хорошее, то искренне радуемся.

Так вот. Это не про Николя Бёгле и его книги. Вообще ни разу. Еще и премии какие-то получил. А может, это я дура, которая ничего не понимает в литературе.

Знакомство с автором началось с его первой книги "Крик". Начало было вполне бодрым, но вот потом уже к середине автор немного побрел куда-то в глушь. На второй книге начинаешь понимать, что автора уносит и уносит причем конкретно так. Но вот дойдя до "Острова дьявола" - здравый смысл начинает объявлять посадку на каком-то дне. Знаю, что есть писанина и похуже, но вот "я сейчас такое намучу" не вызывает у меня симпатии.

Когда в 2005 году вышла первая книга из трилогии "Миллениум" Стига Ларссона скандинавский нуар снискал в мире немалую популярность. Пару лет спустя вышел сериал Forbrydelsen, который так не слабо выстрелил. Постарался и Ю Несбё. И это только малая часть. Но эти писатели (многие из них, кстати, журналисты) и сценаристы задали определенную планку, пленили нас мрачной атмосферой, запутанным сюжетом с жестокими убийствами и абсолютно неидеальными героями. А еще реалистичны, вопреки тому, что в реальности уровень преступности в этих странах достаточно низкий.

Автор тоже захотел написать что-то в духе скандинавского нуара. Но не вышло. Хоть и сделал героиню норвежкой. Знаете, вот такое чувство, будто автор посмотрел на братьев-писателей с севера, посмотрел на Дэна Брауна (который показал, что у читателей еще вполне пользуются популярностью интеллектуальные герои, которые разгадывают загадки и узнают тайны древних братств), а затем решил все совместить в надежде на шедевр. В общем, отключите ему там кто-нибудь телеканал РЕН-тв, пожалуйста.

Я воздержусь от спойлеров по поводу сюжета, про развитие некоторых персонажей на протяжении всех трех книг, про действия антагониста. Там все грустно и довольно печально. Автор пытается оперировать реальными историческими фактами, но и тут наворачивается. Поездка в Сибирь - так вообще эпик. Томск внезапно оказался столицей Сибири (как житель одного из сибирских городов я немного в недоумении. Вообще, титул этот за Новосибирском. В соперниках у него Красноярск. Оно и понятно - экономика, инфраструктура и т.д. В 1918-1919 году третьей столицей был Омск). Но автору же виднее, что у нас тут творится. И правительство поддерживает странные проекты, и квасом зимой торгуют, и шапки-ушанки на каждом шагу (а вы уже купили шапку-ушанку и медведя к началу зимы?).

Ужасно, в общем.

P.S. Но автора не остановить. Он выпустил еще две книги со скандалами, интригами и расследованиями. На русском совсем недавно вышла его книга "Последнее послание". Описание уже в плохом смысле многообещающее. Но отдельный ряд вопросов вызывают комментарии некоторых людей: "Скандинавская мрачность и запутанный сюжет...", "...от скандинавского автора...". Скандинавская мрачность в шотландском монастыре от французского автора. Ну ок.