7,80 / 10,00 Истории, написанные в духе детских страшилок. Тех самых, когда подростки хотят напугать детей, но в глубине души сами начинают побаиваться.
https://u.livelib.ru/reader/eu_thunder/r/vein8uaz/o-r.jpg">Рецензий на эту книгу на livelib я не увидела и начиная читать, ожидала увидеть одно произведение на 126 страниц (в моей электронной версии, перевод любительский от Alice-In-Wounderland).
Начало было бодрым, прям вот знаете Америка-Америка во всех классических представлениях, но не в плане дико шаблонно и запредельно скучно, а скорее наоборот. Очень атмосферно, с налетом старины (несмотря на то, что сборник был составлен в 2020 году) — будто действия происходят в старой Америке 70-80-90-х годов. Проявляется это в том числе в периодическом упоминании всевозможных названий. От марок сигар до шоколадных батончиков. Люблю такое.
https://u.livelib.ru/reader/eu_thunder/r/ik1694sn/o-r.jpg">
Но в какой-то момент у предложения была поставлена точка, за которой шло название (как я тогда подумала главы) «МИСТЕР МАК ВЕРНУЛСЯ». Я вижу новые имена, но по-прежнему думаю, что это одна история, состоящая из двух параллельных веток, но которая обязательно объединится в будущем. А потом я поняла, что это просто сборник. Почему это было не так очевидно? Потому что первая история (по которой и называется книга), на мой взгляд, обрывается.
Итак, вот названия всех семи историй:
1. Хэллоуинский магазинчик (очень классный в начале, оборванный в конце — 3,5/5)
2. Мистер Мак вернулся в город (как в простеньком сериале от Netflix, норм — 4/5)
3. Кровавые замшевые туфли (показался самым эмпатично-неприятным в плане описательных штук, средненький — 3,8/5)
4. Угощения от клоуна (показался самым коротким, но от этого не менее хорошим — 4,5/5)
5. Цистерна (на мой взгляд тоже хороший — 4,7/5)
6. Милые маленькие фонарики (понравился мне больше всего — 5/5)
7. Уд ивительное и потрясающе наводящее страх существо (не понятый в конце — 4/5)
Однажды в черной-черной комнате..
Гроб на колесиках..
Красные кеды..
Это то, что рассказывали мы на постсоветском пространстве, чтобы запугать друг друга. Вроде было не страшно. Да и очень коротко. Истории Рональда Келли из этого сборника хоть и напомнили мне о наших детских страшилках, но они все же совсем не такие. Не на столько простые и быстро запоминающиеся. Это не 5-10 предложений. Отличаются также и тем, что они таки окутаны американской культурой с разными отсылками (об этом я уже упомянула в самом начале).
ПОНРАВИЛОСЬ:
+ Истории разные, нет какой-то назойливой похожести
+ При этом, в конце книги в один из рассказов был включен округ Страх, упомянутый в первом рассказе. Приятная мелочь.
+ Язык изложения вполне хороший. Не бесячий. Довольно средний в положительном смысле. Не сверхинтеллектуальный, но и не тупой/плоский, без спотыканий (кроме пары мест, но я думаю, там дело скорее в переводе)
+ Факт того, что хотя бы одну историю я смогла для себя выделить как что-то большее, чем небольшой рассказ. Она ощущалась более полной, более объемной. Имела интригу, напряжение и по-взрослому ужасный конец.
+ Сборник выполнил то, чего я от него ждала (то, чего от него в принципе, наверное, многие и ожидают) — подарил Хэллоуиновский вайб со всеми полагающимися декорациями
Кошелёк или жизнь? Фрагмент четвертой истории «Угощения от клоуна»
НЕ ПОНРАВИЛОСЬ:
— Обрыв первого рассказа. Тут вообще странно.. может мне так показалось.. Но не думаю. Его сюжет разгонялся со средней скоростью, но слишком быстро все вспыхнуло и погасло. Я даже не поняла что произошло. Вернее поняла, но итог какой-то .. никакой.. не то, чтобы скомканный. Но будто чего-то не хватает.
Фестиваль в Джексон-Ридж. Фрагмент пятой истории «Цистерна»
Призовая коробка из-под сигар White Owl. Фрагмент шестой истории «Милые маленькие фонарики»
Старые отцовские комиксы в гараже. Фрагмент седьмой истории «Удивительное и потрясающе наводящее страх существо»
Ну и на этом пожалуй все. Спасибо, что прочитали ! А кто читал сборник — делитесь в комментах какая история вам понравилось больше всего? Кому также, как и мне первый рассказ показался недоделанным?
все изображения были взяты с просторов сети и являются не более, чем визуализацией прочитанного.