Очень уж хорошо у автора получилось подобрать вот эту тональность, которая проходит через все наши детства. Странный дуализм между «любовью как функцией и любовью как понятием». Да, наши родители всегда считали, что главное в любви — это то, чтобы ребенок был «чист с одного конца и накормлен с другого». Но вот что касается всяких «уверенностей в себе», «уважения к личности» и прочим «ценности себя как индивида» — это извините, не до тебя сейчас. Ребенок должен быть а) тихий б) удобный в) послушный. Ну, а дальше все из этого и вытекает. Настолько сильно, что во многом сейчас я ловлю себя на каких-то повторах фразы моих родителей, типа: «потому что так надо» или «поймешь позже». Нет, я все это в себе давлю как могу, и обычно, стоит мне такое заметить, я исправляюсь... Но не всегда получается.
А вот в этой книге получилось хорошо в том плане, что берется... ну я не знаю, точно первая десятка различных условий, в которых мы росли и препарируются. Ну да, не очень глубоко, не так, чтобы тщательно. Но вполне достаточно, чтобы заставить задуматься на тему: а правда, чего это я? Как это у моих родителей уживались две противоположные вещи: «Все пойдут с крыши прыгать и ты пойдешь прыгать?» и «Не высовывайся, будь как все». А что насчет «нельзя лежать без дела?». А куда деть «тарелка должна быть чистой»? И так далее и тому подобное. Да, это все проявится, если пытаться самому анализировать все эти установки. Но, с этой книгой будет проще их заметить. Ведь, как по мне, советский союз достаточно сильно врезался в наше поведение и надолго остался в нашей психологии. Даже сейчас мы зачастую продолжаем тиражировать эти установки дальше. Возможно, необходимо уже остановиться?
8 понравилось
