Четыре способа мыслить: Статистический, интерактивный, хаотический и сложный

В этой книге математика будет приложена к исследованию мышления. Автор выделяет 4 способа мыслить:

1. статистический: собрать побольше данных, посчитать и сделать выводы - в стабильной системе этот путь кажется самым логичным. Но у него есть ограничения: он не позволяет отличить корреляцию от причинно-следственной связи. А еще нет никакой гарантии, что вы окажетесь в числе того большинства, для которого подходит популярная диета или книга-бестселлер. 2. интерактивный. Он подходит для изучений взаимодействий и групповой динамики: как распространяются вирусы и новости, как возникают и угасают социальные эпидемии. Стабильность не всегда возможна, да и не всегда полезна.

Популяция лис не достигает стабильного состояния — лисы сокращают популяцию кроликов, что приводит к сокращению популяции лис. Такие циклы — часть любых перемен в обществе: от всплесков популярности пород собак и имен для младенцев до экономических спадов и подъемов.

3. хаотический. Хаос - неотъемлемая часть природы, но наука знает, что "случайности распределяются предсказуемым образом, давая полезные модели для изучения мира". Хаотический способ можно применять в повседневной жизни - и он сбережет вам нервы: когда невозможно просчитать варианты, надо просто ...смириться с хаосом. 4. сложный. Иногда ситуацию нельзя разобрать, упростить, разбить на составляющие и применить к ним первые три способа мышления.

Книга написана доступным языком. Не обязательно понимать все расчеты и графики, чтобы читать ее с интересом и с пользой. Автор покажет, как на стыке математики и других наук появляются новые способы познания мира, и расскажет об ученых-математиках, в том числе женщинах. Итак, четыре способа мыслить от Дэвида Самптера:

Можно мыслить, опираясь на цифры: как часто это происходит с вами и с другими людьми? Проведите исследование. Соберите свидетельства. Можно отталкиваться от взаимодействий: как вы реагируете друг на друга? Постарайтесь прервать негативный цикл. Можно опереться на хаос: что лучше — взять ситуацию под контроль или пустить ее на самотек? И не забывайте о сложности. Хотя первые три способа применимы для разрешения конфликтов с окружающими, помните, что все мы — часть намного большей социальной системы: семьи, рабочего коллектива, общества. И что у любого есть свои сокровенные чувства, которые мы часто не можем до конца понять.

О чем. О способах мышления, разнице между ними и возможности использовать их достоинства и недостатки.

Структура. Статистическое мышление. Интерактивное мышление. Хаотическое мышление. Сложное мышление.

Почему интересна. Профессор прикладной математики предлагает выделить четыре типа (автор предпочитает определение класса) мышления, определить которые ему помогла фундаментальная теория Стивена Вольфрама о четырех видах поведения, которые тот наблюдал в процессе компьютерного моделирования. По мнению автора, последовательное изучение этих классов позволяет понять логику развития научной мысли за последние сто лет. Ну и, конечно, понять как устроены мы сами, наши представления и работа с ними.

Для кого. Для тех, кто хочет познать самих себя не на основе мифов и социальных наук, а отталкиваясь от цифр, способах работы с ними, и создаваемых ими и нами миров.

Уровень. Любители, продвинутые.