Хоррор и сплаттерпанк: сетевые издания любительских переводов (антологии, авторские сборники, романы, повести)
XAPOH
- 437 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Речь в произведении идет по сути об одном злодее (Вилли) – насильнике, отбывшем срок за совершенное преступление. Он не успокоился, а вернулся, чтобы совершить новое, более жестокое злодеяние со своей жертвой.
Так почему же повесть называется «Злодеи», а не «Злодей»?
На мой взгляд, автор попробовал (именно так) как бы представить тот факт, что злодеями могут быть разные люди в тех или иных ситуациях:
Не могу не отметить запредельную тупость поведения героинь произведения (частично упомянута в п.2)… Раскрывать все случаи проявления оной не буду, так как это будут большие спойлеры.
Стоит ли читать/слушать данную повесть – решать Вам.

возможно это одна из худших работ Ричарда Лаймона...
Самый главный минус произведения - сюжет двигает тупость главных героинь.
Осторожно, дальше будут спойлеры.
Главная героиня в кинотеатре замечает мужчину, который 10 лет назад её изнасиловал.
И при этом она даже не думает вызвать полицию.
К ней в дом залезает маньяк и делает с девушкой ужасные вещи...
гг убегает и не вызывает полицию.
Маньяк похищает гг... избивает подростков, пытается изнасиловать встреченную девушку, пытается похитить ещё одну девушку, насилует гг и стреляет в неё...
гг чудом остаётся в живых...
И опять же не звонит в полицию.
ПОЧЕМУ???!!!!
Такое ощущение, будто автор забыл прописать мотивацию главной героини. Почему нельзя позвонить в полицию? Может у гг проблемы с законом... или же она не доверяет полицейским (к примеру они продажные... или полицейские кошмарят маленький городок и на самом деле они не положительные герои).
Вторая главная героиня ведёт себя тоже... ТУПО.
и если её попытку сбежать из родного города хоть как то можно объяснить (она это делала в состоянии аффекта и не думала о плохом).
То её желание уйти из мотеля ночью и добираться автостопом просто поражает... особенно зная что произошло потом.
Книга читабельная... но, у Лаймона намного больше хороших книг.

Название можно перевести как: «Изверги» / «Злодеи» / «Монстры» / «Демоны», в зависимости от контекста. В данной рецензии я оцениваю только открывающую повесть из одноименного сборника малой формы.
Завязка следующая: парочка сидит в кинотеатре, и тут девушка как-то заметно напрягается, и предлагает по-быстрому свалить. На вопрос парня «ЧЗНХ?» она с неохотой признается, что увидела в зале человека, который 10 лет назад ее изнасиловал в ее собственном доме, отсидел срок, и сейчас снова объявился - наверное, хочет за пребывание в тюрячке поквитаться. Пока ничего не сделал, но… надо бы, эцсамое, как-то разобраться с ним - тем или иным способом. Хотя, может, все-таки не надо... Но у парня перспектива с кем-нибудь разобраться уже вызвала прямо невиданный энтузиазм. Ну и дальше начинается то, что обычно происходит в книгах Лаймона. Все, что может пойти не так – пойдет не так. Даже не сомневайтесь. Ну и финальный твист тоже будет, как без него.
По впечатлениям – максимум на троечку. В плюс можно записать фирменный лаймоновский бешеный драйв и адреналиновые ванны, в сочетании с традиционной жестокостью (причем не гротескного, а реалистичного рода, а потому более неприятная жесть – хотя это кому как). Очень быстрое развитие событий, полное отсутствие какой-либо экспозиции, кроме самой скелетальной, ноль раскрытия характеров. Герои и злодеи из цельного картониума. Второстепенные персонажи появляются из ниоткуда и исчезают в никуда. Две сюжетные линии по большому счету так в полном смысле и не пересекаются (надеюсь, это не спойлер был). Главная героиня ставит какие-то рекорды тупости и нелогичности в поступках. Помните Шерри из «Дороги в ночь» - пожалуй, одну из самых идиотичных лаймоновских персонажей? Так вот, она, по сравнению с ГГ этой повести – просто-таки образец здравомыслия и трезвого рассудка. Хотя, возможно, дело именно в недостатке проработки – даже такие дебильные действия можно было бы грамотно обосновать и замотивировать при наличии на то энного количества лишних страниц. Но их не было. В целом, заметно сырая вещь, без какой-либо цельности. Намечавшаяся поначалу тематика "изверга в каждом из нас" особого развития не получает, к сожалению.
И неудивительно, если знать историю создания – дело в том, то что это, по большому счету, очень ранняя неудачная работа, начатая как роман (отвергнутая издателем в 1972 году и легшая в стол), которую Лаймон пару раз переделывал, переписывал и переименовывал: сначала книжка называлась «Ravished (Обесчещенная)», потом «The Dark Road (Темная дорога)» и как-то там еще. И наконец опубликовал только в 1997 под обложкой своего первого сборника рассказов с одноименным названием «Fiends». Собственно, к рассказам я и подбирался, для чего и осилил эту вещь. Повесть скомпилирована из черновиков разных версий, с которых автор сдул пыль, по возможности убрал все лишнее и устаревшее (четверть века прошло с первой версии, не бобик тявкнул!), ну и состриг что мог с паршивой овцы. Откуда я это знаю? Дык, из автобиографии самого Дика (книжка «A Writer’s Tale»), которую поклонникам данного писателя строго рекомендую – проливает свет на многие аспекты творчества, историю создания большинства произведений, источники вдохновения, любимые кинофильмы и т.д. В нон-фикшн у него такой же приятный, легкий и ироничный стиль, но об этом имеет смысл поговорить отдельно.

- У вас все в порядке? - Спросил Байрон. - Вы не истекаете кровью?












Другие издания

