Любители жанра в курсе на что способен Желязны. Топ 5 его шедевров наизусть знает каждый. Автора нет с нами с 95 года, так что новых литературных бомб не предвидится. И знаете почему молва не гудит о «Подменыше»? Уверен уже догадываетесь — потому что далеко не ТОП и гудеть не о чем. Если тебе 14-16 лет, и ты в начале пути познания и жанра, и автора — читать незамедлительно! Книга залетит «на ура». Но как по мне, так даже Дилвиш выглядит более сильным произведением, хотя и его я читал со спичками в глазах. Но далее речь пойдет о «Подменыше», и отмечу сперва положительные сентенции, в конце концов не так все плохо.
По стилю — классический Желязны. Когда, читая первые несколько страниц новой главы решительно не понятно кто, куда и в каких потьмах идёт — частый и любимый прием автора. А затем, стало быть, становится понятно, поэтому в ожидании терпеливо следуем тексту до озарения или очевидной подсказки. Стиль Желязны интересен еще тем, что расфокусировка сознания от текста чревата челночным перечитаванием. По-русски говоря, единожды отвлекшись, «смотрю в книгу — вижу фигу». Читать Желязны, вертя на подкорке что-то свое не вариант, т.к. очнувшишь можно оказаться с оторванными руками в брюхе дракона. Происходящее, и до этого бывшее не особенно понятным, становится еще запутаннее. Много раз ловил себя на этой особенности текстов и с «Джеком» и с «Князем». Автор требователен к читателю, и я считаю это мастерством воздействия. Поэтому держим сознание в тонусе, как истинный маг/технократ (нужное подчеркнуть), и вписываемся в каждый поворот.
В Подменыше следует отметить способ творения волшебства. Интуитивная магия — это что-то новенькое ( для меня), как интерфейс контроля смартфона, методом тыка познаем механику чудотворения. Молодой маг видит силовые нити мироздания, где-то дергает их, где-то перебирает как струны своей гитары, распутывает силовые узлы, невидимо для простого глаза воздействуя на мир с изнанки и творя волшебство. Нет многоэтажных заклинаний, а в его обучающих книгах скорее приведены правила управления потоками энергий на уровне ощущений.
Сюжет ругать не буду, автор на то и творец своего мира, что может из адекватного изобретателя сделать тирана, а из музыканта — мага исполненного мудрости. Огорчила проработка бэкграунда героев. Решительно не понятно почему отец Пола был кровожадным потрошителем окрестных деревень, не ясно зачем обозначено наличие матери, которая потом нигде не упомянута. Марк — преподносится как технарь самородок, но это абсурд, так как человек животное исключительно обучаемое и автор нас совсем не погрузил в мир взаимодействия второго героя с обучающей машиной, а ведь во многом она формировала характер зрелого изобретателя. Про обучение говорит и сам желязны, когда сводит в рукопашном поединке Пола и Марка. Пол получил навыки бокса, а Марк ударной техникой не владеет. В итоге здоровенный богатырь Марк открыто говорит, что не полезет на рожон, так как знает, на что способен тщедушный Пол. В завязке были все задатки формирования драматически сложной личности, а получили обиженного киборга. Сознание Марка полностью захватила технология, догматам невероятного мира инженерии его обучает супер компьютер, обладающий самосознанием. На этой прикормке Марк даже глаз себе заменил на супервизор! Разве не должна деревенская шлюшка и мракобесы крестьяне уйти на самый нижний этаж приоритетов? В сознании техно бога эти люди — тля, не более чем ресурс. Но нет. Обиженный Марк, труды по гидропонике и тракторостроению которого не были восприняты людьми в лаптях, решил всех заставить полюбить прогресс, и попутно вырезать отчаянно тупых.
Огромный вопрос к верховному магу Мор. Обладая возможностью путешествия в параллельные миры, наблюдая вероятности, имея чудовищный накопленный опыт реализации сценариев событий и опыт войны, наш чародей псу под хвост пустил анализ планирования на следующие 20 лет. Он знает какая технологическая бомба закопана в его мире и приводит в него детонатор в виде Марка, лишает потенциальной защиты в виде Пола, которого между прочим, мог бы и сам воспитать в нужном русле, вместо ссылки.
Уверен, дотошный исследователь мира, найдёт еще немало тонких мест. На самом деле книга тем и хороша, что позволяет думать над содержанием и формой. Самое то, что бы отвлечься от барбитуратных снов ФКД
7 понравилось
