Эмпатия

Уже не помню, как эта книга очутилась в моих хотелках, по-моему, заинтересовала соцсеть будущего "Эмпатия", где можно подключаться напрямую к человеческому мозгу и переживать разные события, как-то поездку на американских горках, отрыв на рок-концерте или насильственную смерть, не вставая с собственного уютного дивана. "Эмпатия" не только обеспечивает доступ к "прямым эфирам", но и хранит тонны гигабайт архивов воспоминаний, и при желании там можно отыскать видео на любой вкус.

Увы, идея была интересной, но воплощение подкачало. В 300 страниц крупным шрифтом автор попыталась упихать и киберпанк Москвы образца 2026 года, где больше не надо работать, потому что почти все профессии освоили роботы или они стали не нужны, как многие креативные индустрии, и социальную фантастику, и детектив, и корпоративные войны, и даже любовный роман. Каждая глава от лица разных персонажей, которых на такой скромный объем текста неоправданно много. Вдобавок со всеми этими скачками в чужие головы постоянно путаешься, тот ли это POV или уже другой человек сидит в голове рассказчика. Ближе к концу автор чересчур увлеклась созданием альтернативных личностей из прошлого, которым на смену пришли ее герои, и для некоторых вся легенда перевернулась с ног на голову. А какие-то персонажи вообще не получили развития и их линии были просто слиты.

Здесь много рефлексии на тему, заменят ли нейронки писателей и художников, и на тему гиперинформационного пространства. Я, если честно, уже давно думаю, что появление интернета, торрентов и агрегаторов сыграло злую шутку с той же музыкой, да и литература и кино тоже близки к этому. То, что всегда под рукой, никому не нужно. Но тем не менее, все люди разные, недавно, например, я с удивлением для себя узнала, что некоторые мои знакомые, считающие себя интровертами, считают нормальным в момент грусти или одиночества "побеседовать" с ChatGPT. Также понравились мысли автора на тему этики и эмпатии, и о бездумном вываливании в соцсети всего подряд, тогда как соцсеть контролируется одной мегакорпорацией и может вообще быть национализирована - вспомнилась "Сфера" с ее обязательной "прозрачностью" даже в туалете и во время интимной близости. Но в целом книга на один раз.

Под обложкой действительно есть очень много интересного. Начиная от концепции компании «Эмпатия» и заканчивая судьбами главных героев. Где-то между этим всем автор делится интересными детали будущего, которые находят во мне отклик.

Веселого здесь искать не стоит. Вместо этого есть напряжение, иногда жестокость и чернота мира, который погряз в стабильности и каком-то подобии благополучия для всех. Чем чище внешняя картинка, тем порочнее нутро тех, кто на ней изображен. Это неизменно.

«Эмпатия» — это та фантастика, которая не требует от читателя каких-то огромных знаний в жанре. Можно просто брать и читать без лишних волнений о том, что чего-то не поймёшь.

Научиться влезать в чужую голову и забирать оттуда всё, включая мысли и ощущения - давняя мечта фантастики. Взглядов на её реализацию - не один десяток, особенно с тех пор, как человечество придумало интернет и настоящую виртуальную реальность, пусть и в ограниченных масштабах.
Однако, как известно, куда бы человечество не пришло, оно приволочёт с собой - себя, поэтому хоть на другую планету, хоть в интернет, хоть в любое новое достижение техники пролезут девиации, преступность и проблемы.

С них здесь всё и начинается. Вернее даже, с их сочетания.
Когда оказывается, что вариация "чувствования за других" из прямой трансляции может не только приятно будоражить впечатлениями, которые как будто свои собственные, но и убить. Что, конечно, порождает интересный медицинский вопрос: а правда ли мозг может отключиться от перегрузки, решив, что у тела болевой шок, если никакого болевого шока на самом деле нет, и уж тем более нет потери крови.

История "Эмпатии", впрочем, довольно быстро отходит от простого расследования массового убийства путём эмоциональной передачи, расползаясь в несколько жанров и превращаясь даже больше в триллер, чем в детектив. Везде корпоративные секреты и правительственные печати, надзорное ведомство терпеть не может корпоратов, те платят взаимностью, но при этом как-то приходится сосуществовать вместе. "Эмпатию" мечтают прикрыть или хотя бы национализировать, потому что повод подходящий, "Эмпатия" в свою очередь мечтает ликвидировать МИТ.
Подковёрная политическая борьба и чистая ненависть очень даже расцвечивают повествование, по крайней мере, количество веселья на квадратный сантиметр таково, что скучать читателю точно не придётся.

Что мне очень понравилось, так это сеттинг. Несмотря на то, что при ближайшем рассмотрении всегда можно найти, во что ткнуть палкой, мир "Эмпатии" воспринимается цельным, понятным и, что главное, весьма логичным. В своём высокотехнологичном будущем он удивительным образом сочетает вслух провозглашаемые принципы гуманности с жесточайшей экономической целесообразностью.
В результате чего получается послевоенный - "машины восстали из пепла ядерного огня" - социум, который с одной стороны живёт в комфорте и процветании с безусловным базовым доходом, медициной и гарантированной занятостью, с другой же личное право на принятие решений сведено не до минимума даже, а до отрицательных значений. Высочайшая безопасность с тотальным комфортом городов отдаётся взамен на право заниматься, чем хочешь. Обеспеченная жилплощадь взамен возможности уехать куда глаза глядят.
Плохо? Хорошо? Неоднозначно?
Ответа нет, потому что у каждого своё мнение, но большая часть, в общем-то, вполне довольна и приспособилась. Россия будущего, описанная в романе, если и не процветает, то всё равно в сумме живёт хорошо.

Однако в своей гарантированной безопасности социум утыкается в то, что предрекали многие социологи в оценке подобного общественного устройства - тотальную скуку. А где есть свободная ниша, там она обязательно заполнится, и здесь исключений не произошло. "Эмпатия" со своей уникальной технологией восприятия чужих эмоций, записанных и переданных через сеть, оказывается страшно популярной, и это логично. Нет врага худшего, чем отсутствие впечатлений.
Только довольно быстро выясняется, что технология не то, чтобы слишком надёжна, не то, чтобы очень уж охранялась, и не то, чтобы в самом деле безвредна. Так сказать, корпоративное бинго отличного продукта.

Написано обычно, язык простой и текст легко читается, не то, чтобы чем-то цеплял, но и не раздражает.
Хотя меня немного смущали внезапные вставки от первого лица с проникновенным чувствованием чувств, которые оформлены исключительно курсивом вместо каких-нибудь знаков препинания, это какой-то не совсем понятный мне стилистический штрих, потому что иногда этот мыслепоток был связан с персонажем только его присутствием в сцене. Особенно оно в эпилоге хорошо заметно, когда в сцене с фокалом Ольги внезапно появляются мысли Марины без всякого логического перехода. То ли тут редактора не хватило, который распихал бы "она выглядела так, словно" и "казалось, что" для обоснования внезапного чужого восприятия, или текст изначально должен был быть обезличенным.

Ну или это были закадровые голоса в сериале для нагнетания сцен, на самом деле, эти реплики вызвали во мне ощущение эдакой сценарности.
Книга действительно воспринимается очень кинематографичной, в ней много ярких сцен, которые хорошо бы смотрелись на экране - все эти описания взглядов через стекло на недоступную радость, монохромные картины, загадочное оборудование с отливом киберпанка, вот это вот. У меня даже закрались подозрения, что это, возможно, реально сначала был сценарий, который был новеллизирован, потому что такой поворот мог бы объяснить не то, чтобы проблемы, но... Некоторую утрированность персонажей, чьи страдания, метания и драматичные заламывания рук очень уж визуализированы.

А с персонажами лично для меня тут были прямо проблемы, потому что я так и не поняла, кому, зачем и почему надо было сочувствовать. Каждый или сам кузнец своего счастья, как, например, жена полицейского, которая пьёт и заламывает руки на тему "я великая непризнанная художница, которую вытеснили нейросети"; или отбитый на всю голову моральный урод, как глава корпорации; или просто амёба, как примерно все остальные, роль которых в происходящем вообще малопонятна.
Единственным исключением, наверное, был Крис - у него был какой-то план, и он этого плана придерживался, но там возникли большие, даже, возможно, огромные вопросы по поводу мотивации. Был бы он ещё полноценным учёным, который ковырялся в лаборатории из любви к искусству, я бы поняла, а так... Не знаю. Но хочется бухтеть, что было не особо убедительно, чем, собственно, я и занимаюсь.

Для меня было многовато личных отношений всех со всеми, потому что примерно половина романа посвящена не расследованию, а личностным драмам "ты меня не любишь, да кто ты такая, чтоб тебя любить, да я тебе, да ты мне, да я". Я под конец уже просто пролистывала эти вставки, потому что тоскливо и потому что все они однотипны.
А вот часть про расследование читалась довольно задорно: тут и корпоративный заговор внутри другого корпоративного заговора, и политические заговоры с многоходовочками, и борьба за власть, и три десятка скелетов в шкафу каждой уважающей себя силовой структуры, которые так и норовят в неподходящий момент выпасть наружу. Детективная линия не то, чтобы какая-то невероятная, но интересная, пусть для меня так и осталась не совсем очевидной возможность Андрея провернуть весь этот свой сценарий с блондинками и ни разу не попасться.
Судя по его наклонностям, он ещё на раннем этапе, где-то в школе, должен был попасть под наблюдение; так, по крайней мере, описывается система общественного порядка в самой же книге.
Впрочем, разное бывает, да и не буду совсем уж отказывать художественному произведению в праве на шокирующие вотэтоповороты.

И если откинуть мои личные проблемы с нахождением рационального зерна в мотивации действующих лиц и воспринимать его как красивую, в некотором смысле именно зрелищную картинку, то роман вполне хорош. Вплетённая в него остросоциальная футурология с рассуждениями о влиянии социальных сетей, эмоциональных зависимостей, свободы воли, применения опасных технологий с единственной целью наживы и автономности ИИ выглядит не только вполне закономерно, но и увлекательно.

Несмотря на то, что я точно не стану "Эмпатию" перечитывать, мне скорее понравилось - роман зацепил не совсем историей, но описанным миром, над ним интересно поразмышлять на досуге. Если у автора будут другие книги, мне, пожалуй, тоже стоит с ними познакомиться.

Недалекое будущее. Прогресс не стоит на месте. На новый уровень выходят технологии, которые позволяют не только увидеть мир чужими глазами, но и ощутить аромат цветов, услышать пение птиц и даже почувствовать, как тебя убивают. Последнее, конечно же, не законно, но нашлись такие умельцы, которые распространили в сети момент убийства молодой девушки. В результате просмотра и "прочувствования" умирает несколько человек.

В основе сюжета расследование убийства и поиск виновных. Но не малую долю занимают межличностные отношения и семейные драмы второстепенных героев. Я даже не сразу поняла, зачем они нам, но всё сплетается в единую цепочку. Но, увы, ни один герой не зацепил. Я просто наблюдала за их жизнью, такой не простой и неудовлетворённой.

Очень понравился мир будущего. Я бы не хотела в таком жить, но интересна сама идея автора.

Здесь люди становятся какими-то безликими, неприспособленными, обязательно должна быть маска приличия. А еще люди научились очищать мозг. Например, можно заменить воспоминания человека, который стал жертвой насилия.

История поднимает вопросы зависимости от социальных сетей, показывает обратную сторону этого увлечения. И пока обычные люди проживают свою жизнь с чужими эмоциями, разработчики борются за лидерство.

Несмотря на то, что книга написана в жанре фантастики, здесь всё очень понятно. История написана простым языком,  и сложностей для восприятия не было.

Я впервые читала книгу такого жанра и могу сказать точно, что не последний. Это был интересный опыт.

Всем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги : )

Сегодня я хотел бы поделиться впечатлениями после прочтения романа "эмпатия". Книга ко мне попала в руки не случайно - это был подарок от друга, который давно планировал эту операцию. И его месть свершилась. Наконец, он смог с фразой "теперь у тебя есть эмпатия" подарил мне этот небольшой томик. И в каком-то плане он даже был прав - она была у меня некоторое время. Но потом реальность внесла свои корректировки в жизнь, и книга была благополучно отдана в библиотеку.

Как говорится, жил без эмпатии, проживу и дальше.

А если серьезно, то я не слишком высоко оценил произведение, и после неоднократных рассуждений и споров сам с собой пришел к знаменателю, что кроме локальной шутки, понятной исключительно в нашей компании, меня с этим томиком ничего не связывает. Держать её дома только потому, что это подарок от друга? К счастью, мои близки адекватные люди, понимающие, что не стоит забивать чужую квартиру тем, что другому человеку не нравится. Шутка была хорошей, я её оценил. Но держать книгу только из-за удачного названия, мягко говоря, глупо.

Поэтому, ознакомившись с её содержимым, я пришел решение попрощаться с произведением. Меня не сильно зацепила история, но и откровенно хаять её я тоже не буду. Скажу так - автор смогла воссоздать мрачное будущее, и даже рассказала неплохую байку про убийства в век цифровой реальности. Но излишне увлеклась многочисленными отходами в сторону ради философских тезисов, озвученных на страницах романа. Солидарна ли она с ними лично как автор, или это было лишь желание лучше раскрыть своих героев?

Не знаю. Да и не хочется гадать, если честно. Повторюсь - как одноразовое чтиво книга заходит на ура. Желания сидеть и анализировать с погружением не возникло. Для меня это одноразовое чтиво, которое забывается после нескольких месяцев прочтения. Остаются лишь общие архетипы, и в памяти что-то крутится на самом сознания. Но всех персонажей по именам я запоминать не стал, простите. Не мои герои, не моя вселенная, не мое время. Хотя киберпанк как жанр я люблю и уважаю с самого детства.

В общем, считайте это вкусовщиной (точнее, это она и есть). Для меня история не стала открытием. Но и не разочаровала. Со своей задачей развлечь читателя писательница справилась, но даже если мне попадутся на глаза её другие работы (если таковые есть), то я скорее всего пройду мимо - не настолько сильно меня зацепил её слог и манера изложения. Я считаю, что мы с ней в расчете - она получила свою долю за купленную другом книгу. Он получил возможность потроллить меня. А я прочитал отечественный киберпанк.

Все при деле, все довольны.

Если же говорить о сюжетной линии и причинах такой оценки, то, как я уже и писал выше, у меня смешанные чувства именно из-за того, что сюда намешали много ответвлений в сторону. Скажем так, тут есть выдержанная центральная линия. Происходит расследование убийства, которое не могло произойти в столь "прекрасном" мире с таким циничным мастерством и подчеркиваем безразличия к возможностям государства и корпораций, заправляющих новой реальностью.

Да тут любой обидеться и зашевелится от столь вопиющей наглости со стороны неизвестного противника, решившего нанести столь подлый удар исподтишка.

Но... Все это самое треклятое "но", портящее впечатление от произведения : ) Я не поклонник детективов и триллеров, правда. И против спойлеров ничего не имею. Иногда они мне даже нравятся. Но конкретно здесь раскрывать злодея до середины романа я считаю... не самым верным решением автора. Скажем так, потерялась изюминка и ощущение непонимание от происходящего. Да, я противоречу сам себе этим высказыванием, но мне хочется сказать, что в некоторых жанрах соблюдать интригу и тайну до последнего не просто правила хорошего тона. Это необходимости для создания атмосферы и колорита текста.

Так что решение было определенно смелым. Но я его не оценил. Простите.

Не понравилось мне и переключение на разных персонажей. Местами это было слишком неожиданно. Я даже пару раз попал в ловушку, не сразу поняв, что у меня уже совершенно другой герой распинается о смысле жизни. И о том, что они скатились куда-то не туда со своим прогрессом. И что корпорации жрут не только их тела, но и души. Ладно, это я уже утрирую, но думаю, что общую мысль вы уловили : ) Много персонажей в не слишком большой книге не проблема. Проблемой появляется тогда, когда они слишком часто чередуются без предварительных завершений главы или триггеров.

ИМХО.

Опять же, рассуждая про постоянные "переключения" на разных героев я не могу не похвалить фантазию писательницы. Местами получилось очень правдоподобное видение будущего. Которое сложно назвать радужным или светлым. Скорее я бы сказал, что здесь все весьма плохо. Особенно для большей части населения, не относящее себя к высшей прослойке общества. Люди вынуждены ютиться в небольших клетках, которые кто-то издевательски назвал квартирами, они носят синтетическую одежду и едят ... Технически это можно назвать едой. Но даже солдаты Империума бы скривились при виде таких подношений.

Потому что их батончики из костей бывших товарищей по оружию хотя бы частично сделаны из натурального продукта. В то время как местным жителям приходится есть нечто искусственное.

Так что тут можно пошутить в духе "да, прогресс, но какой ценой"? Этого ли хотели наши предки, впервые покинувшие свои уютные пещеры? Может быть ну его, этот прогресс? Обрасти волосами, и обратно в пещеры?

С другой стороны, в книге есть недостатки, которые немного снижают общее впечатление.

Но продолжим разбирать и критиковать книгу. Что мне еще не понравилось из перечисленного выше? Несмотря на то, что я похвалил только что писательницу за фантазию, к сожалению, сам мир получился достаточно расплывчатым. Нет цельной и единой картинки. Там кусочек событий или реформ, тут какая-то информация. А хотелось бы увидеть это мрачное будущее с высоты птичьего полета. Обозреть то, куда мы движемся, целиком. Сразу. Тогда я бы сказал, что мне прям зашло.

А так... Намешано. Потенциал есть, но нужно еще работать с собственным текстом, делать персонажей более живыми, прописывать им дополнительную мотивацию, делать из них не кукол, а живых людей

"Эмпатия" - роман-предупреждение. Очередное авторское видение мрачного будущего, к которому мы весело катимся, и в котором вполне серьезно можем оказаться. Хотяяя. Глядя на то, как у нас весело и задорно запрещают цифровую реальность, неудобные мессенджеры и социальные сети, то можно быть спокойным за техногенное будущее. Не пытаюсь приплести к книге реальность, но просто смотрю на происходящее и провожу параллели. Ведь для того, чтобы такие технологии появились у нас в стране, их нужно развивать.

Интересно, а если заменить сердце на пластиковый мешок с насосами и трубками, оно перестанет болеть? Семь лет я просыпаюсь от того, что слева в груди колет и тянет, а к вечеру замолкает. Я умираю каждый день. И возрождаюсь. Пьяница Прометей, ничем не прославилась, ничего не заслужила. Но есть хорошая новость. Печень можно купить запасную.

А у нас пока что, к сожалению, происходит плавная и поэтапная регрессия интернет-культуры и многих сфер в этом направлении. Сеть деградирует, оборудование ломается, соединение все менее стабильное. И я сейчас даже не про запреты ради безопаности. Я про то, что наши провайдеры уже в открытую говорят о необходимости повышать цены на тарифы, вводить ограничения на скорость. Потому что не вывозим. Нужно ОЧЕНЬ много вложений для латания дыр и развития дальше. Посмотрим конечно, как оно все будет в будущем. Но пока что я настроен весьма ... скептически. Так что думаю, что в "Эмпатии" мы окажемся еще не скоро. Если не одними из последних : )

​​Не могу назвать себя фанатом киберпанка, потому что зачастую от реалистичности отвратительного будущего в синтетике и каморке в доме на миллион квартир мне обычно плохеет, но почему-то я всё равно заинтересовалась книгой Антонины Гилёвой "Эмпатия".

Здесь как раз всё перечисленное: Москва 2076 года, 8 квадратных метров на человека от щедрого государства, отсутствие необходимости работать, потому что большую часть работы выполняют дроиды, и при этом базовый паёк всё от того же щедрого государства. Разве не картинка светлого будущего? Вот только от скуки люди начинают изнывать, и тут на помощь им приходит соцсеть нового поколения — Эмпатия. Здесь уже не прокатит картинка красивой жизни, потому что зрители могут не только увидеть события глазами блогера, но и почувствовать его эмоции, а иногда и погрузиться в его мысли.

По аннотации ключевым событием истории становится смерть подростка, который смотрел трансляцию девушки, убитой на концерте. Вот только эта история отходит сильно на задний план. Мы больше следим за взаимодействием главных героев: здесь и крутой спец из нового министерства, и его жена, с ныне бессмысленной профессией художницы, и сотрудница Эмпатии, чью личность, кажется, прилично прополоскали через оборудование.

События динамичные, и очень ощущается, что написано скорее сценаристом, чем писателем. Некоторых персонажей я периодически путала, хотя с основными вроде устаканилось, переходы показались довольно резкими, а внезапные вставки мыслей персонажа, который даже не был ключевым в этой главе, скорее путали.

При этом грустный мир будущего довольно понятный и логичный, ближе к концу многое нам объясняется, вот только сама развязка, с отсылкой к событиям прошлого, показалась сумбурной. Часть событий то ли была описана в начале и не запомнилась, то ли и не была описана, но, честно говоря, перечитывать и искать мне не захотелось, а хоть что-то понять всё же получилось. Тем не менее, для концовки это скорее минус.

Это небольшая книга и читается быстро и легко, и точно так же вряд ли оставит большой след в памяти, но ознакомиться было любопытно, а потому и вас отговаривать не буду.

2076 г. Москва, Россия. Благодаря революционной технологии, известной как «Эмпатия», пользователи могут делиться в сети полноценными воспоминаниями – можно заново пережить день свадьбы или прыгнуть с парашютом, не переступая порога квартиры. Все, что душа пожелает. Катализатором сюжета служит страшное массовое убийство – на рок-концерте девушке прямо в фанзоне , у всех на виду, перерезали горло. За ее трансляцией следили множество пользователей – и многие также скончались от нервного потрясения.

Россия будущего в «Эмпатии» – самое безопасное государство на планете: за детьми следят в три глаза, преступников нет, разбоев тоже. Ну, взломают карточку, утекут средства – какая разница, если прожиточный минимум обеспечен всем и каждому, а в качестве налогов осталось только волонтерство.

И где-то в первой четверти романа я поняла, почему Nova Fiction взяли ее в свой пакет: это полноценный городской роман со множеством сюжетных линий, где все обо всем знают, но никто ничего сделать не может.

Общество ледяного спокойствия и липкого страха. Общество, привыкшее не доверять никому – мало ли, вдруг под личиной друга-человека окажется человекоподобный робот, способный воспроизводить себя сам.

Книга привлекла меня именно этим: цельным миром будущего, в котором угадываются черты настоящего – элитный деревенский поселок, госпрограммы, дотошные органы опеки, которые проморгали преступление...

Кристиану хотелось его придушить. Внутри всё кричало: мы живём в лучшем из миров на этой планете. И расстраиваться по малейшему пустяку — это привилегия, счастье. Обсуждать своё плохое настроение с психологом — это куда лучше, чем игнорировать воспаление лёгких или шатающиеся зубы из-за необходимости калымить на урановых рудниках в Африке или индийской фабрике по производству пластика.
В книге порядком персонажей и сюжетных линий, но две меня захватили больше всего – «корпоратка» Ольга Счастливая, преданная «Эмпатии» энтузиастка и Марина Холодова, жена сотрудника министерства по технологиям, проживающая в элитном поселке для бывших госслужащих.

В мире, где существуют технологии передачи ощущений, не могло не появиться революционных методов психологического лечения. А также не может быть ненормальным, что в голову сами собой лезут противоречивые воспоминания – и обе женщины буквально наполнены коктейлем из противоречивых чувств, который прорывается на бумагу от первого лица.

Прекрасный пример того, как можно филигранно смешать киберпанковскую антиутопию, триллерный детектив и социальную драму, создав тем самым вкусный коктейль, которым хочется наслаждаться. Сначала меня привлекла обложка, потом зацепил слоган, далее заинтересовала аннотация, а, прочитав-таки пролог, я поняла, что действительно хочу узнать, какая история ждет на страницах книги. Спойлер: мне понравилось, однако это «нравится» ощущалось по-новому.

«Эмпатия» — тот редкий случай, когда интересно не просто «а что будет дальше», но и находиться в моменте. В конкретной Вселенной, в конкретной главе (и так с каждой). Нечасто ощущаю подобное, обычно меня книги все-таки захватывают по-другому. Здесь же сюжет любопытен не только с точки зрения текущих событий и каких-то перспектив, он захватывает еще и за счет авторского мира. Россия, 2076 год. Будущее, в котором оказаться страшно интересно. А еще просто страшно. Поэтому надеюсь, если описанное и ждет человечество где-то там, то все-таки в более отдаленном будущем. Это не хоррор (хотя, кому как), и тем не менее, уровень технологического прогресса, представленный в истории, не только поражает воображение, но еще и в определенный момент нагоняет жути. Потому что у всего есть обратная сторона, а также закономерные последствия. Новый уровень VR технологий, новый уровень преступлений, новый уровень зависимости от гаджетов. Мы уже наблюдаем за этим воочию, так что предложенные автором перспективы кажутся весьма достоверными. Из-за чего опять-таки не по себе, ведь некоторые люди в «Эмпатии» пугающе похожи на роботов. И я сейчас не о том, что они плохо прописаны, как раз наоборот.

Поначалу в книге мало понятного, потому что в гущу событий читателя бросают сразу, а объясняют, куда он, собственно, попал, уже по ходу дела, планомерно и дозировано. А еще здесь сразу вводится достаточно много персонажей, которые первое время воспринимаются исключительно как массовка в жизни центральных фигур. Однако постепенно автор вбрасывает новую информацию, подробности, неожиданные фокалы, и оказывается, что каждый находится на своем месте и играет свою немаловажную, а может даже ключевую роль. Что касается непосредственно расследования, в котором заключена детективная составляющая «Эмпатии», то тут стоит предупредить любителей жанра, которые пойдут в книгу именно за ним: ответ на вопрос «кто убийца» мы получаем еще в первой половине книге. Тем не менее, это не сказалось на моем интересе, потому что как, зачем, почему, каким образом все связано с линиями других героев и куда, собственно, всех приведет — все это предстоит узнавать в общем-то вплоть до финала.

От него у меня на самом деле неоднозначное впечатление. По эмоциям для меня это не тот уровень, который я люблю — как и вся «Эмпатия» в целом — однако история приятно удивляла неожиданными поворотами и держала в напряжении до последней точки. Пожалуй, даже после нее, потому что присутствует в концовке некоторая… открытость? История завершена и тебе вроде как достаточно того, что есть, но одновременно и любопытно, а что будет дальше, ведь фактически автор ставит скорее не точку, а многоточие. Не у всех финал заслуженно хороший или заслуженно плохой, прямо как в жизни, поэтому опять-таки имеет место ощущение несправедливости, а потому и некоторой моральной неудовлетворенности. Как бы там ни было, главное «Эмпатия» — одна из тех книг, которые хочется перечитать. Теперь, когда все карты на руках, посмотреть на события и героев новым взглядом, исследовать каждую деталь, которую автор умело вплела в повествование, ведь пусть я вроде как все поняла, не сомневаюсь, что-то да ускользнуло.

Высокие кибер-технологии развиваются настолько стремительно, мир меняется, и это поражает наше воображение. Наверно, каждый мыслящий человек, задумывается о том, что ждет нас в недалеком будущем.
Так вот в романе Эмпатия» писатель Антонина Гилева показывает нам , каким станет наше высокотехничное общество уже... через 50 лет. В 2078 году в России будет полностью побеждена преступность. При продвинутых кибер-технологиях, когда каждый человек под контролем, это вполне возможно Ведь все дурные наклонности можно исправлять, проводя чистку эмоций, удаляя ненужные нейронные связи и внедряя новые впечатления и воспоминания. Существует даже система наблюдения за людьми - МИТ. Все люди управляемые. Для этого у каждого в черепе есть вмонтированные разъёмы для устройств и виртуальное досье.
Счастливы ли люди в таком обществе? Для это создана социальная сеть «Эмпатия». Никто не будет испытывать недостаток в ярких и красивых чувствованиях. В сети можно перекачивать себе эмоции известных людей и суперзвезды. По запросу можно ввести себе в мозг воспоминания об экзотических путешествиях, любовных романах и даже потрясающих по силе оргазмов. Все желания и любые удовольствия можно получить, не прилагая особых усилий.
Сюжет построен как расследование убийства певицы и блогера Арины.
У следака говорящая фамилия Холодов. Поначалу из-за своей абсолютной безэмоциональности Алекс Холодов кажется мертвым изнутри. Недаром его сравнивают с дроидом. Но вопреки ожиданию, он ведет себя как очень проницательный, порядочный и честный человек, и все его действия вызывают симпатию и уважение.
Полный антипод «ледяному» Холодову - сотрудница компании «Эмпатия» ( или Эшки, как называют ее в быту) - Ольга Счастливая. Она как робот запрограммирована на восторженное и некритичное отношение к жизни. В ответ на ее неуместную радость «Какой свежий воздух!» Холодов иронизирует: «Веет чем-то чудесным! Горем, например». Алекс выясняет, что в прошлом она была наркоманкой и проституткой. Пройдя курс «Очищения» и «Терапии», девушка забыла о своем прошлом и стала называться Счастливой. В финале образ получает очень интересное и неожиданное развитие.
Важное место в авторской концепции занимает жена Холодова - Марина. Марина - талантливая художница и алкоголичка. Ее душевная трагедия связана с полной невостребованностью ее дара - искусства оказались не нужными обществу. Зачем людям литература, кино, театр и живопись, когда Эшка даст тебе любые эмоции, кайф и наслаждение? Марина испытывает крайнюю неприязнь к собственному мужу из-за его бесчувственности. Но в том и парадокс, что Холодов нежно и преданно любит жену, но эта любовь уже замствована и перекачена из его головы в чужую...
Читая книгу, я испытывала настоящий восторг от авторской концепции своего книжного мира. Очень интересная идея-прогноз о том, чем опасны кибер-технологии и аппаратное вмешательство в мозг человека. Люди полностью отказываются от собственной индивидуальности и переживают отнюдь не события собственной бесцельной жизни, не общение с друзьями, а загружают в свой мозг чужие чувствования и чужие реакции на мир. Внутренняя жизнь людей замерла, остановилась. По сути люди эмоционально мертвы. Причем, Эшка так глубоко копирует сложнейшую цепочку нейронных связей, что у эмо-блогеров впоследствии остаются в мозгу черные провалы вместе нервных волокон, а в итоге их всех ждет распад личности и психушка. Причем все это воспроизводится с глубоким знанием психологии и грамотным научным обоснованием.
Скажу несколько слов про особенности авторского метода. Гилева утрамбовывает текст информацией так плотно, что через эту интеллектуальную кладку с трудом просачиваются струйки эмоциональных потоков. А ведь эмоции в литературе, так же, как и в музыке, это очень важный элемент. Но зато интеллектуалы и мыслящие читатели словят кайф от обилия информации к размышлению. Кстати, завершая роман, Антонина Гилева просто потрясает невероятно острым катарсисом от трагического финала. И это звучит, как грозное предупреждение миру. Спасибо автору.

Книга «Эмпатия» оставила у меня смешанные чувства, поэтому я поставила оценку 3. С одной стороны, произведение действительно захватывает: динамичный сюжет, неожиданные повороты и хорошо проработанная детективная линия не дают оторваться от чтения. Особенно впечатлила концепция будущего — автор мастерски рисует мрачную, но правдоподобную картину мира, где люди живут в микроквартирках, носят синтетическую одежду и питаются искусственной едой. Это заставляет задуматься о возможных последствиях технологического прогресса.

С другой стороны, в книге есть недостатки, которые немного снижают общее впечатление:

Тем не менее, книга содержит интересные философские размышления о роли творческих профессий в эпоху ИИ и будущем культуры. Концовка тронула меня до слёз, что говорит о сильной эмоциональной составляющей произведения.

В целом, «Эмпатия» — достойное произведение в жанре киберпанк-триллера, которое стоит прочитать любителям острых сюжетов и футуристических миров. Однако недостатки в структуре и деталях не позволяют поставить более высокую оценку.