Дорога, которой нет

Немного странное произведение. Я вообще люблю про шпионов, но уж больно размазано и непонятно. ВСе так и осталось на уровне предположений, ну что за дела? Ладно, поздравляю Ирину с очередным сыном, а девочка будет? Конечно, когда привык уже к героям, даже в мутноватом повествовании можно найти что-то интересное и цепляющее. Но блин, как раздражает, что мою любимую Гортензию Андреевну автор постоянно называет "старушкой"! Ну почему нет у нас достойного названия для женщин ее возраста? В общем, впечатления смешанные от этой книги, да...

Книга, в которой всё вертится вокруг несправедливости. При чём эта несправедливость касается законов, которые были действующими в советское время. Если вы помните/читали/слышали, да и сейчас это, в принципе, действует, просто более скрытно, Советский Союз всегда вёл холодную войну с США. Вот и в этой книге затрагивается момент, когда прекрасный автор, который не нашёл отклика в сердцах советских издателей, опубликовался в Америке. И что самое интересное, сделал это не своими руками и даже без своего желания. Просто кто-то отправил его произведения "за бугор", об этом прознала советская разведка, и человека посадили за то, что он распространял и делился с врагом антисоветской литературой. Так сказать, "перешел на сторону зла". Звучит в современных реалиях смешно. Или не очень? Ведь на самом деле, мало что сейчас поменялось, только названия. Но человека осудили, при чём без причины, ведь совершил это "преступление" не он. А кто тогда?

Именно этим и занимается бывшая судья (в декрете) Ирина и её родственница Гортензия. Узнав про такую несправедливость, которая произошла с другом мужа, Ирина решила, что слишком скучно ей живётся в декрете с тремя детьми, и хочется ей узнать правду. Мало того, виновник торжества, после пяти лет тюрьмы, вышел и попросился какое-то время пожить у них на даче. Большой соблазн все узнать с первых уст. И пошло-поехало...

История здесь пересекается в двух временных ветках: настоящее и прошлое. Как это всё происходило в прошлом, описывается более красочно и интересно: как "тусили" на квартирах рокеры, в числе которых был и Тимур, осуждённый; с кем у него были отношения, как он женился, с кем дружил и чем жил. Рассказывается здесь и о Кире, его подруге, которая, по мнению государства, тоже участвовала в этом, и именно она перевезла литературу в Америку, когда ездила к своей бабушке. И Кира осуждена, и Тимур. А на словах никто из них этого не делал...

Мне было не интересно. Во-первых, сама тематика для меня неприятная. Я не люблю такое читать. Словно всё было только плохо и ни грамма хорошего. Во вторых, книга словно детектив, но совершенно до него не дотягивает. Никакой правды по итогу никто не узнает, лишь слепые догадки, какие-то странные расследования, где бередят чужие раны и заставляют вспоминать о потерянном времени и погибших людях. Для чего? Уже ничего не изменить. Тимур свой срок отсидел и начал новую жизнь, а Ирине всё неймётся.

Да и в целом книга как будто бы ни о чём. Ни какой-то интриги, ни даже слезливых моментов. Вообще ничего. Прочитала и забыла. Возможно проблема в том, что это не первая книга о судье Ирине, что в декрете ее жизнь скучна...

В общем, меня история совсем не впечатлила.

"Дорога, которой нет" — это роман из серии "Суд сердца" о судье Ирине Поляковой и её семье.
Надо напомнить, что это ретро-детективы и советском времени и вот тут уже становится тревожно — уже началась перестройка, близко и 90-е. Что будет?
Вернее, что будет в истории мы уже знаем, а вот как переживут это время герои — ещё только предстоит узнать.
Мне нравится вновь и вновь на страницах книг встречаться с полюбившимися персонажами.
У Ирины получилось построить хорошую семью. Уже и третий сыночек родился, муж работает и неплохо зарабатывает, мама похоже исправляется и к семье дочки стала относится много лучше, Гортензия Андреевна всегда в строю — бодра, энергична, деятельна.
Вот, правда, не дает жить безмятежно Гортензии и Ирине друг Кирилла, сиделец Тимур, которого пустили временно пожить на дачу.
Сидел он по политическим мотивам, которые довольно смешны в наше время — где-то там на Западе напечатали его рассказы. Вроде и не было в них ничего такого, но парня судили и загремел он на пять лет в колонию.
Что-то во всем этом деле настораживает женщин. И не зря.
Преступник был рядом, только он вовсе не тот, на кого думали.

Это не роман, а социально-политическое высказывание позиции автора. Слишком многословно, ведь всё понятно и по паре страниц, но оно разжёвывается в диалогах, монологах, авторских отступлениях. При этом многое перевирая (нарочно или по недодуму ), вкладывая несовпадающую с авторской точку зрения в уста неприятных людей. Я долго надеялась перетерпеть это пустословие в ожидании продвижения сюжета, но терпение кончилось. На середине, я отложила книгу, думая, что  навсегда. 

Она сама напомнила о себе, начав воспроизводиться в Яндекс-музыке. "Ну и ладно, - подумала я, - книга небольшая, потерплю и заодно узнаю, кому и зачем понадобилось воротить подобную схему и подставлять под статью юные таланты."

И действительно, во второй части раздражающих рассуждений стало чуть меньше, а действия чуть больше. Мария Воронова, насколько понимаю, псевдоним. Не знаю кто под  ним пишет, но тексты разные. Две прошлые книги писал человек опытный, с юмором и имеющий что сказать, а эту... очевидно что он не застал социалистического детства и знания о нём почерпнул непонятно откуда (из какой-то грязной канавы, не иначе), хотя память сейчас многих подводит и люди на глазах переписывают свою историю. Но текст в принципе ходульный, персонажи преувеличенно отыгрывают свои картонные амплуа.

Судья - мамочка, с молоком, ударившим в голову, не может сложить 2 + 2. Все же знают, что женщины "тупеют от беременности и декретного".  Ну не знаю, мне это "отупение" не мешало сдавать сессии в институте лучше, чем до периода связанного с материнством. Времени больше для учёбы образовалось, и цель стала более чёткой. А в этой книге Ирина (судья) смотрит на очевидные улики и дурака валяет, ничего не понимает, и ей всё растолковывает хитроумная старушка Гипертония Артритовна (Гортензия Андреевна). Возможно, автор-врач воспитывает аудиторию? — чтобы её читатели вовремя вспомнили её книгу и пощадили женщин с маленькими детьми, не грузили их, отнеслись бережнее, но это всё равно манипуляция, даже если с хорошими намерениями, которыми, каждый знает - дорога в ад вымощена, и аукнуться это может совсем другими выводами. Я не верю солнечной услужливости Тимура, лёгкости, с которой Кира приняла новые обстоятельства своей жизни. Я не причисляю себя к поклонницам Евгения Кунгурова, и всегда вздрагивала от его баритона, словно сошедшего с советских пластинок, но когда для несимпатичного второстепенного бездарного персонажа, обладающего по невероятному совпадению тоже баритоном, со сходными характеристиками, автор взяла фамилию известного певца и много раз прошлась по нему в тексте (не по певцу, а по персонажу). Но он ведь и не Петров-Галкин-Пугачёв. Фамилия слишком узнаваемая и тянет за собой образ. Не правда ли? Некрасивый поступок, похожий на сведение счётов.  И с постоянными персонажами Ириной, Гортензией Андреевной, Кириллом автор поступает так, словно не вырастила сама этих героев, а взяла поиграться чужих кукол. Ей только рассказали немного о каждой кукле, чтобы не противоречить уже известным читателю качествам. 

Мне не нравится когда литература мне что-то нарочито внушает. Чтение я воспринимаю или как диалог с равным или как монолог, при котором мне разрешили присутствовать - автор делает важную для себя "лабораторную работу", во время которой сам должен что-то понять или просто уходит жить в свою книгу. Эти виды книг я считаю единственно настоящими в литературе. Это не зависит от жанра. Это может быть и сказка "Маленький принц" и утопическая философская "Игра в бисер". В первой книге, которую я прочитала у Вороновой было хорошо видно, что она прекрасно знает, о чём пишет - с болью, с реальными ситуациями, которые у медиков "подгорают" и не самые разнесённые по пабликам. Подобное я слышала только в разговорах со знакомым врачом, когда тот хотел выговориться. Но эта! - в общем я свою оценку поставила. Баллы книга заработала за прикольную преступную схему. Не очень достоверную, но забавную. 

От Вороновой не отступаюсь. Мне интересно узнать какая из её ипостасей чаще пишет — умный чёткий доктор Джекил или халтурщик Хайд. Хотя под псевдонимом могут писать несколько человек. Может удастся ещё встретиться с тем, первым, покорившим меня автором на этой тропинке? 

Сегодня дослушал книгу Марии Вороновой "Дорога, которой нет", которая завершает (надеюсь, только на данный момент) цикл романов про судью Ирину Полякову. Поэтому у меня будет сейчас отзыв не только на этот роман (который мне тоже понравился), а на весь этот цикл из четырнадцати романов, которые я слушал, а не читал глазами, чего не любил делать раньше, но за последние пару лет неожиданно втянулся. Должен сказать, кое-что у автора я читал – и читаю сейчас – визуально, но именно этот цикл для меня прозвучал целиком. И знаете, мне было его очень уютно слушать. Надевал наушники, нажимал "Play" и словно в знойный день погружался в ласковое море, из которого не хотелось вылезать – такая в нем ощущалась и легкость, и отрешенность от будничных дел, забот и тревог. Возможно, вы скажете: "Ничего себе ласка, ничего себе легкость – да там в каждой книге и убийства, и человеческие трагедии, и крушение судеб!.." Да, всё это там есть, это продиктовано самим жанром судебного романа. Но написано оно так, герои показаны такими настоящими и живыми, что я невольно начинал воспринимать их как реальных людей, они становились своими, и вот эта живая, естественная, невымученная авторская подача и накрывала меня с головой, заставляя ощущать себя погруженным в море описываемых событий, из которого не хотелось выходить на твердый берег реальности. Скажу откровенно: не все романы цикла понравились мне одинаково, не всем я ставил однозначно высокие оценки. Моими "любимчиками" стали "Женский приговор" и "Угол атаки", но ни один из четырнадцати не хотелось прервать, а это лично для меня уже показатель хорошей книги – к сожалению, в последнее время всё чаще стали попадаться такие, читая которые невольно ждешь скорейшего окончания, а то и бросаешь, устав себя мучить. Я полюбил творчество Марии Вороновой – и это очень здорово, ведь непрочитанных мною книг этого автора еще предостаточно. Большое спасибо автору и низкий читательский поклон!