
Ваша оценкаРецензии
chitaushka29 января 2025 г.«.....По сугробу...... »
Люблю описание природы, жизни животных, людей.
В этом рассказе Антона Павловича я переживала и за животных и за людей.
3113
Alina_Kanatova20 января 2025 г.Читать далее• Можно ли переусердствовать в следовании правилам?
Учитель греческого и латинского (по выражению Чехова, "мёртвых языков") Беликов всегда излишне строг в следовании правилам: ему понятны только те газетные статьи, в которых что-то запрещается; любое оступление от правил вызывает в нём уныние; а любимая фраза героя – "Как бы чего не вышло...". На примере персонажа можно наблюдать, к чему приводит ограниченность и чрезмерная осторожность: к неудаче, к разочарованию, и даже к смерти. Человек, стремящийся достичь идеала, априори обречён на поражение, ведь в мире нет ничего идеального. А если кто-то очень чувствителен к нарушению установленных норм, ему самому же потом от этого приходится страдать. Вывод: даже следование правилам (казалось бы, благоразумная привычка) может быть чрезмерным.
• Что значит "футлярность"?
Персонаж рассказа чересчур мнительный, опасается всех выходов за рамки своего собственного строгого "как подобает". Вечно ограничивает себя всякими запретами, рамками, словно желает упаковать всё вокруг в футляр. Некоторые люди опасаются перемен или, как мы сейчас бы сказали, не хотят выйти из зоны комфорта. Эта пагубная установка ведёт к опустошению личности, к деградации. По сути человек зацикливается на одном месте, не желая что-либо менять; он попросту боится жить полной жизнью. Понятно, что последствия такого стиля жизни никак не могут быть позитивными.
Содержит спойлеры3493
LiliyaSpase28 декабря 2024 г.Не расставайтесь с любимыми
Читать далееВасилиса и ее муж уже 4 года не видели свою дочь. Она вышла замуж и уехала в Петербург. Сначала письма приходили, но вот уже давно писем нет. И родители не знают, живали еще их дочь.
В очередной раз меня восторгает умение Чехова соединить в небольшом рассказе смешное и грустное. С одной стороны смешные попытки родителей написать письмо дочери. Выверты Коли, который это письмо пишет. Наплевательство мужа дочери.
У Чехова получилась раздавить меня этим рассказом. Я была в растерянности и не знала, как реагировать на рассказ. Противоположные эмоции раздирали меня. «Просто глупость какая-то» — подумала я. Я испытала грусть, тоску, ужас, обиду, облегчение. И на губах играла усмешка.
339
rightaway6 ноября 2024 г.Короткая и непонятная мне история собаки, которая хорошему хозяину предпочла алкаша. А вот кошка никогда бы такого не сделала. Не то, чтобы я предпочитаю кошек, но зарисовка о еде на веревочке, которую сын бывшего хозяина вытаскивал у Каштанки из желудка - это выше моих сил. Но написано очень талантливо, как, впрочем, и все у Чехова. Теперь вот думаю, подойдет ли эта книга для семилетки или лучше еще подождать.
3461
torik_231319 октября 2024 г.То, что никогда не меняется.
Читать далееПо заветам учительницы литературы (вырастешь, перечитаешь, поймёшь, садись два!) выросла, перечитала и поняла. Поняла, что как был для меня Чехов писателем из прошлого века, так им и остался. Быт, жизнь, отношения между людьми, характеры - все из какой-то прошлой жизни, в которой я бы жить не хотела. Темы в рассказах поднимаются важные, но на старый лад, лично для меня уже большая половина рассказов не актуальна (так же как и половина слов :D) тк я все осознала на жизненном опыте (как говорится, б-г ещё одно испытание и мы встретимся раньше, чем ты думаешь ) Возможно я уже переросла и читать надо было раньше :D Отдельно хочу отметить, что образ "чеховской" женщины мне не зашёл. Но, тут вернее будет сказать, что это в принципе образ женщины 19 века - знать ведёт праздный образ жизни, занимая время игрой на рояле, ходя по вечеринкам и театрам, а крестьянки пашут пока не двинут кони, терпя мужиков, которые даже воды из реки натаскать не могут. Все персонажи в книге, как хлебная мякушка. Иронично, но одни из немногих адекватов были в Палате #6, будто их изолировали от всех шизоидов, что ходят вокруг ну и, конечно, позабавил Коваленко из Человека в футляре. Остальные болтаюся, как листья в проруби по садам, кладбищам и чужим усадьбам. В общем буду ли я читать я Чехова снова? Спасибо, но нет.
3253
khodar31 июля 2024 г.Пугает желание подогнать другого под свои стандарты
Читать далееЯ не помню, как читала рассказ в школе, поэтому будем считать это моим первым знакомством с "Человеком в футляре". Вот какое впечатление у меня сложилось.
Беликов опасается непредсказуемости внешнего мира. Все новое в его понимание приводит к чему-то плохому. Поэтому учитель "мертвых" языков отгораживается физических и эмоциональных потрясений. Чехов максимально утрировал образ "человека в футляре", сделав не только персонажа закутанного одеждой, но и каждую его вещь поместил в чехол. Старые привычки и устои помогали сохранить персонажу душевное спокойствие, но отталкивали окружающих.
Основная проблема в рассказе, что никто не хотел искренне поговорить и узнать друг друга. Каждый житель городка был заперт в своем мирке. Учителей раздражали правила и ограничение, но они боялись возразить. Беликову навязывают идею жениться, в надежде его изменить. Новый учитель географии был зациклен на своем и не желал слушать иного мнения. Варенька не проявила эмпатии и не разобралась почему Беликов упал, а только посмеялась над ним. Ирония в том, что без Беликова жизнь в городе так и не поменялась.
Когда я писала рецензию, то прочла много обзоров. Меня смутило, что в замкнутости и отстраненности обвиняют чаще всего Беликова, считая всех остальных жителей нормальными. С чем я согласна — каждый может оказаться "в футляре" своих комплексов и заблуждений. Поэтому так важно расширять кругозор, узнавать разные мнение и общаться с новыми людьми.
Содержит спойлеры3424
Ananas140312 апреля 2024 г.Книга отнесена к детской литературе.Читать далее
Если рассматривать книгу со стороны собаки, то она о слепой преданности, верности, любви наших меньших к нам.
А вот если повернуть фокус и посмотреть все под призмой человеческих отношений (Каштанка думает и чувствует как человек)
То можно увидеть, что попав к человеку, который ее не бил, хорошо кормил, она тоскует о своем прежнем хозяине, полной противоположности. А ведь чего только стоит сцена, когда сын хозяина кормил ее мясом на веревочке и когда она его проглатывала, сразу вытаскивал его из нее?
И вот в итоге она с радостью вернулась туда, где ей плохо и где ее не ценят.
На собачьем языке это про любовь, а на человеческом? ;)31,5K
SophietheValiant16 февраля 2024 г.Грустная и пугающая история.
Очень грустная и пугающая история. Не читала ее раньше в школе, это мое первое прочтение.
3642
KonivetsAljona17 января 2024 г.не говори, а делай.
Рассказ налим, можно считать юмористическим. Незадачливые рыбаки упусти большую рыбу из-за разговор и мыслимых взвешиваний цены рыбы, а может могли бы ее и забрать, если б не болтали попусту! Думаю именно это и хотел передать Антон Чехов.
Иногда люди, не сделав всё дело до конца, начинают фантазировать о том, что будет потом и из-за этого теряют шанс закончить это самое дело.3192
GenadijMityuhin13 июля 2023 г.Всем невозможно угодить.
Читать далееАнтон Павлович Чехов-знаменитый русский писатель,произведения которого актуальны и по сей день. В основном все его рассказы носят юмористический характер,вот и рассказ "Хамелеон" не стал отходить от чеховских стандартов. Уже давно известно,что Антон Павлович во всех своих произведениях не пишет о чувствах персонажа,не говорит нам о том,что тот переживает. Персонажи его произведений-живые. Они живут, говорят о простых вещах,по типу погоды,утаивают друг от друга какие-то тайны,которые даже читатель не всегда может узнать,пока не дочитает рассказ до конца. Так же и в этом рассказе.
С помощью таких деталей("Сними-ка,Елдырин,с меня пальто...";Надень-ка,брат Елдырин,на меня пальто..."), Антон Павлович показывает непостоянство выбора господина Очумелова. Его мнение меняется в зависимости от поставленных условий(генеральская ли собака,аль простая дворняжка),меняется оно мгновенно,как окрас хамелеона при опасности.Отсюда и название-"Хамелеон".Подобно чешуйчатому существу,господин Очумелов также меняется в своём выборе,склоняясь то к Хрюкину,то к "дворняжке".
Основную цель данный рассказ выполнил-он меня насмешил. Спасибо Антону Павловичу за такие чудесные сатирические рассказы,благодаря которым можно и посмеяться,и задуматься,и провести время с пользой. Всем советую для общего ознакомления,текст легко читается и после прочтения на душе остаётся приятный осадок.Содержит спойлеры32,4K