
Ваша оценкаРецензии
y-gribova2 июля 2020 г.Читать далееСтара, голодная волчица отправляется на охоту.
Она залезла на крышу и провалилась в хлев, где схватила первое, что попалось ей в зубы и убежала.
По дороге волчица обнаружила, что унесла щенка собаки и бросила его, но щенок побежал следом за ней.
Белолобый щенок стал весело играть с волчатами, которым тоже понравился новый друг.
Волчица снова отправилась на охоту за овцами, но щенок опередил ее и первым спрыгнул в хлев.
Игнат выскочил с ружьем и пальнул для острастки, потому что увидел щенка и решил, что это он лазал в хлев, а волчица убежала.
54,5K
Ninula_60_25 мая 2020 г.Удивительный Чехов
Каждый раз при прочтении этого рассказа , перед глазами встаёт яркая картинка повествования, и так становится жалко эту маленькую девочку, служащую нянькой в чужом доме...лишенную своего детства и тех маленьких радостей, которые должны доставаться всем в этот период жизни. Тонкий, мудрый Чехов.
5551
Nellychka17 мая 2020 г.Каштанка -- это собака. Она потерялась, и ее подобрал циркач. Он был клоуном и дрессировщиком. Он назвал Каштанку Теткой и стал готовить ее выступать в цирке. Ей хорошо жилось, но она очень хотела домой и часто вспоминала столяра и Федюшку.
Мне было очень жаль Ивана Иваныча. И я обрадовалась за Каштанку, когда она нашлась и вернулась домой.
В гостях хорошо, а дома лучше.Содержит спойлеры5678
Inspirationseeker11 октября 2019 г.Книга, ставшая отдушиной
Читать далееСтоит сказать, что это произведение я читаю отнюдь не первый раз. Думаю, если кто-то меня попросит рассказать сюжет этой книги, то услышит много цитирования и многие подробности, которые настолько мелкие и незначительные, что при первом прочтении о них точно не вспомнишь. Это значит, что я читала рассказ ни один, ни два и даже ни пять раз. Полагаю, у каждого читающего человека есть такие книги, которые он перечитывает в определенный период, так сказать, вновь прикоснуться к прекрасному и освежить воспоминания, а может и найти ответы на новые вопросы, ведь с каждым новым прочтением, как говорят многие и они правы, книга воспринимается по-разному. Зачастую, это происходит из-за того, что мы живем и приобретаем некоторый опыт, наше сознание меняется и те моменты, которые мы не могли понять раньше, становятся слишком очевидны, будто были на самом видном месте, но мы были слепы, чтобы заметить это. Я же раз за разом возвращаюсь к этой книге, чтобы найти некую поддержку, осознать, что не одна я могу испытывать подобное. Перечитываю я ее уже на протяжении трех или четырех лет, в основном, осенью и зимой. Периоды, когда наступает уныние и одолевает меланхолия, и тогда чувствуешь более тесную связь с главным героем. Но в это раз решила перечитать и летом.
Этот положительный отзыв связан больше с моим личным восприятием действительности, то есть обычно, если книга мне нравится, то там хорошо проработан сюжет, живые герои, правильные мысли, строгая логика, в общем, при отборе в фавориты я чаще довольствуюсь анализом и четким разбором. Тут же я на это и не думала обращать внимание, а сосредоточила свое внимание только на чувствах главного героя. Здесь все было иначе. История проста, местами смешна, не зря же она написана с явной сатирической окраской. Мне очень близок образ главного героя. Тяжело это признавать, но я страдаю социофобией и знаю, что чувствует учитель Беликов. Так как сама сталкиваюсь с подобными мыслями и предрассудками, все принимаю в лоб. Я нашла еще несколько схожестей с этим героем. Мне кажется, такой период изолирования проходил каждый, но это только мое мнение. Кто-то, как я уже сказала «проходил» когда-то, а кто-то, может, начинает переживать это тяжелое время и главное в этой нелегкой битве с самим собой не увязнуть в этом еще больше, ведь подобный образ жизни может лишить тебя счастливого будущего. Но может кто-то сможет найти радости в такой жизни, но это сугубо индивидуально.
Я уже некоторое время являюсь почитателем произведений этого автора и, читая его истории, заметила некоторую особенность. Чехов часто не придаёт им логической развязки, что, конечно же, не делает его произведения хуже. Напротив, это позволяет читателю самим решить, какую дальнейшую судьбу заслуживают герой или же в концовке рассказ просто не нуждается. Но в этой книге этого приёма нет. Беликов сам довел себя до состояния некой апатии, которая мешала ему жить, хотя и не давала это осознавать. Я, безусловно, довольна таким концом и не хотела бы видеть какие-то другие исходы этой истории. В данной ситуации стоит только порадоваться за господина Беликова, ведь он, наконец-то, оказался в том самом футляре, в котором его больше никто не будет трогать, который будет ограждать его от мира. После прочтения начинаешь переосмысливать свои действия и взгляды на некоторые вещи. Писатель высмеивает саму сущность «маленького человека», который просто-напросто боится жить. Оно и понятно, думаю, многие совсем не прочь бы были остаться в своем теплом и уютном мирке-футляре, но иногда нужно просто посмотреть в зеркало и сказать самому себе, что к жизни нужно относиться проще, и не боятся перемен. Иначе так всю жизнь можно прожить в "футляре", так ничего и не увидев...Содержит спойлеры51,3K
NatalyaGab6 октября 2019 г.Ох... Прослушала её за завтраком и как-то грустно стало.
Сколько себя помню, этот рассказ никогда не нравился. Мне так сложно было понять, ну почему, почему эта собака променяла сытую, безбедную, насыщенную жизнь на жизнь в доме пьяного столяра? Собачья преданность? Привязанность? С милым рай и в шалаше? Или во всём виноват Федюшка?
Даже не знаю, восхищаться ли Каштанкой или осуждать... Прочту ещё через пару лет, может, Чехов мне наконец откроется.51,3K
Angelofbelieve21 сентября 2019 г.Во что превратится человек удрученный жизнью.
Читать далееВ данном произведении нам представлен молодой врач, который видит пороки и однообразность жизни. Потом под влиянием сильнейшего душевного чувства из живчика и Петра первого становится в свои немолодые годы таким же серым, как и половина населения нашего времени.
Вы сможете за короткое произведение увидеть то, как мыслит человек в юности и старости и сможете быть осведомлены о мыслях, которые могут вдруг посетить вас, но к которым не стоит прислушиваться.
Мы сами решаем, как нам мыслить. Каждый просто должен всегда помнить, что препятствия и жизненные подлянки не должны влиять на наши открытые и добрые души. Самое главное для людей это не разочароваться в жизни, а увидеть пример плохого фарса и просто стараться исправить его либо избегать. Кому как проще.
Человек не должен гнить под гнётом прожитых лет. Стройте и делайте этот мир приятным с каждым прожитым днём, ведь всё начинается с нас.
А читатели народ сильный. Ребята, мы всё сможем!
Ой, как видите, книга на по думать. Много ценного вы почерпнёте, так что не бойтесь и знакомьтесь.
Всем добра!
Читайте только хорошие книги!5935
Bishiki24 мая 2018 г.Читать далееРассказ «Лошадиная фамилия» А. Чехова повествует читателю о крайне жизненной и повседневной ситуации - когда собеседник что-то вспомнил, что-то важное, а самую главную деталь забыл. Знакомо?
О чём? У Булдеева разболелись зубы. Пробовал лечить их разными народными средствами. Совет приказчика Ивана Евсеича является развитием действия. Кульминация: приказчик не смог вспомнить фамилию акцизного, в честь чего и назван рассказ.
Рассказ непростой. Он показывает, что
- хороша ложка к обеду, нужно быть собранным и подготовленным, если хочешь угодить или помочь; иначе лучше не лезть вовсе;
- принимать адекватные и разумные решения, а не мучаться днями из-за болей и верить в чудо.
Каждый сделает свой вывод после этого рассказа. Например, что стоит вести записи полезных связей, знакомств, адресов и прочей важной информации. Всего и не упомнить, для этого и полезны записи.
51,8K
Pongo21 марта 2018 г.Во мне было предубеждение насчет русской классики. Но этот рассказ, ух, классный. Очень жизнеутверждающий и приятный. Даже захотелось из могилки вылезти.
Удивило, что на каждой странице какая-нибудь женщина да плачет. Что вообще происходит?
> Пил он чай всегда подолгу, по-московски, стаканов по семи в один раз
Интересно, что же это такой за московский чайный обычай?
5626
maksim_200015328 июля 2017 г.Классика
Сюжет этого рассказа о несостоявшейся женитьбе. Но само произведение, фактически, рассказывает о жизни земского врача-Дмитрия Ионыча Старцева. Обо всей жизни героя на протяжении которой он превращался из доброго в равнодушного человека
5832
Acid_raain3 июля 2017 г.Читать далееКогда я читала про то, как Старцев влюбился в молоденькую девушку, Котика, как ее звали родители, у меня мелькнула мысль, что он наверняка взрослый мужчина лет 30, зачем ему эта малолетка, почему он стелется перед ней как, извините, бабораб? Я ему даже посочувствовала, когда он приехал на кладбище и просто проторчал там какое-то время, потому что видите ли девица решила пошутить.
Но потом, у него видимо проснулось озарение, он понял, что отказ есть отказ, и ничего у него с этой мадам не получится. Я в принципе понимаю ее желание вырваться из города и обучаться в консерватории в Москве, кажется. Ведь не всем же хочется стабильной и монотонной жизни в Мухосрани.
А вот Ионычу такая жизнь была вполне по душе. Пропорционально широте его медицинской практики, росла ширина его массы, и с такой же стремительностью остывали его чувства. Вообще все чувства. Он стал жирный, стабильный и неинтересный. Все его интересы заключались в карточных играх и выпивке. Менять он ничего не хотел. Вот и прошла его жизнь. В старости, полноте, и опущении. Самое интересное, что у Екатерины Ивановны вдруг проснулись чувства к Ионычу, и стабильности ей захотелось. Ну да, поняла же, что великой пианисткой ей не стать. Ну то есть, она стала просто пианисткой, как и мать стала просто писательницей. Суждено этой девушке видимо было вернуться в город С.5528