Книга начинается неожиданно, шокирующее, и сразу цепляет. Повествование тут нелинейное.
И начинается как бы с конца.
В этом есть и что-то нуаровское, когда книга начинается с факта смерти от лица умершего. Помню в такую же оторопь меня ввел роман нобелевского лауреат Памука.
Роман довольно мизантропичен, сцены здесь жесткие и неприятные, смакования физиологичности нет, физики мало, но ситуации и эмоции жуткие. Я не могу сказать, плюс это или минус. Меня , как человека, знающему переводы стихов Тилля Линдеманна и поклонника Мерлина Мэнсона пронять сложно (Я с ходу еще и пару песен в тему вспомнила) , но для кого-то это станет проблемой. Так, что имейте ввиду. .
Меня, как нелюбителя "ванильных" вампиров и вампирской романтики порадовала мрачность и жестокость. Тут не ни романтики, ни юмора, ни красоты, ни любимой многим вампирской эстетики готических ажурных романов.
Энергетика этой книги, как книги про вампиров очень схожа с энергетикой уже вышеупомянутого шведского романа "Впусти меня", и даже почти обыгрывает это (не сюжетом) .Кровь, насилие, холод. Одним словом, если бы любители скандинавской литературы, с ее неприкрытой агрессией, то тут вам это тоже понравится.
Если говорить о более масштабном эмоциональном впечатлении, то это прямо фильм Германики Все умрут, а я останусь,только с уклоном в бытовые ужасы.(туда же и фильмы Быкова,Сигарева,Звягинцева)Тот же цинизм, бунт подавленной личности,неприкрытая асоциальность,жестокость, местами даже чернушность.Думаю, экранизация этой книги выстрелила бы очень неплохо. Ужаса, кстати здесь особо нет, ну т е он есть, но он не перед сверхъестественным. Здесь все отвратительно и эпатажно ровно настолько,намколько отвратительно и эпатажно все, то, что нас окружает, если снять розовые очки, о невозможности диалога. По сути вся эта история о невозможности диалога, что в унылой хрущевке, пропитанной алкоголем, что в институте, не храме науке, но месте травли. Так, что помимо всего прочего это еще и остросоциальная драма.
Что же касается минусов.
Это хоть и чистая вкусовщина, но все же в книге описываетсчямой нелюбимый типаж героинь(да героев) . К сожалению.
Больше Мэри Сью я не люблю вот таких бедных несчастных , и в школе то ее травят, и дома травят, и она , конечно же лохушка, страшилка и прочее.
Да я понимаю идею и замысел. Да я сама только, что писала о остро социальной драме и фильмах Германики
Но когда персонажа гнобят постоянно и все кому мне лень , без внятной причины, это вызывает равнодушие, а не бОльшее сочувствие. Ведь все эти удары уже просто не замечаешь. Если никому нет до этого дела. Хотя есть и очень жесткие моменты, но вот эта беспросветная тьма везде и во всем, без перепадов эмоций и контрастов быстро притупляет чувства, хочется только сказать "жизнь вообще несправедлива"
Почему мне должно стать не все равно.
Она сама не особо приятная, но почему то с легкостью раздает нельцеприятные характеристики всем окружающим. От ее мизогонии очень устаешь ( и ее характеристика в адрес самой себя, как "добрейшей души человек", ничего кроме усмешки вызывать не может.
С чего над ней все так издеваются я особо тоже не поняла, видимо по приколу. (Но видимо еще и из за характера). Далее это мизогония только усугбляется
Язык просторечный, довольно таки легкий, без особой художественной цветитости, но в рамках жанра органичный. Местами немного тяжеловесный и не особо естественный (например в состоянии сильного алкогольного опьянения, вместо сильно пьяный) , местами перегруженность детализированностью. А важные моменты вскользь. Например, хотелось бы более яркого описания смерти " того света".
4 понравилось
