
Ваша оценкаРецензии
Sergei_Vetroduev27 января 2025 г.Ричард Лаймон "Полуночная экскурсия".
Читать далее
Третья книга из цикла "Дом зверя", по объёму получилась больше чем другие три вместе взятые и в то же время, хоррора и фирменного лаймоновского треугольника из "мочилова-секса-юморка" в ней примерно во столько же раз меньше. Ричард Лаймон здесь как Леонид Утёсов, с добродушной улыбочкой напевающий: "Удивительный вопрос, почему я водовоз". Воды в романе, как в море-океане. Подозреваю, что старине Дику платили за каждое слово и он гонял свою водовозку, пока не случилось как в анекдоте:
Штирлиц напоил кошку бензином. Та прошла несколько шагов и упала. "Наверное, бензин кончился", — подумал Штирлиц.
Как обычно у Лаймона, в книге несколько сюжетных линий:
1. Девушка Дэйна, приехавшая в Малькаса-Пойнт на летнюю подработку экскурсоводом в Доме Зверя. Как и положено, шикарная красотка с большим бюстом.
2. Турист Оуэн, прибывший в этот самый Дом Зверя на экскурсию, вместе со своей девушкой Моникой. Оуэн редкий подкаблучник и мямля, а Моника редкая стерва с языком ехидны.
3. Знакомая нам по первой части, повзрослевшая Сэнди. Её линия происходит не только "здесь и сейчас", но и ретроспективно сразу же после событий второй части.
Плюсом к основным героям, довольно много побочных персонажей, большая часть из которых никакой роли в сюжете не играет, а присутствует в основном "для мебели". Естественно, все сюжетные линии развиваются параллельно, почти не соприкасаясь и сходятся вместе в финале. Лаймон крайне редко оригинальничает и двигается в основном проверенным маршрутом, по накатанной дороге.
А вот до финала, бедному читателю ещё нужно дожить. Нет, зверь ни при чём. Главная опасность - не захлебнуться в этом море. Для начала, Лаймон заставил читателя снова, самым подробнейшим образом посетить экскурсию в Дом Зверя и в третий раз ознакомиться с тем, что он уже два раза читал в предыдущих книгах цикла. Этого автору показалось мало и он нашпиговал роман многостраничными пустыми диалогами ни о чём, когда просто хотелось в ярости вырывать эти страницы и рвать их на мелкие кусочки, выпуская драконово пламя из ноздрей и ушей одновременно. Но и на этом садюга не остановился и вместо того чтоб просто накормить народ, привычным своим ассорти из "кровь-кишки-распидорасило", он нагло и обильно высморкался в тарелку сопливой мелодрамой. Ну где Лаймон, а где мелодрама, а? В процессе чтения ни разу не пустил скупую мужскую слезу, но зато захотелось кого нибудь убить с особой жестокостью. Шутка.
Ко всему вышеперечисленному, в истории очень не хватало харизматичного засранца. В "Подвале" был безбашенный полудурок-извращенец Рой. В "Доме зверя" - сволочной подлюга писатель. В "Полуночной экскурсии" стервоза Моника и дурачок Клайд, даже дуэтом не дотянули до уровня тех плохишей. Даже не приблизились к уровню, на расстояние видимости в телескоп.
Всё так плохо, спросите вы? Нууууу ...... не совсем. Линия Сэнди бодрее остальных. Там есть и кровь, есть и кишки, есть и ...... короче есть всё, что и должно быть в романе Лаймона. Правда и без водички не обошлось, но всё таки полная ванна это не море. Ну и конечно же концовка. Вот за что люблю дружище Дика, так это за финишные спурты - весь роман издевался, падла, а концовку выдал как всегда ураганную. Кроваво, угарно, с выскакивающими чертями из табакерки. Я сразу же всё забыл и простил.1894
Deliann11 апреля 2024 г.Читать далееХотя «Дом Зверя» оставлял в финале большой крючок на продолжение, Лаймон выпустил «Полуночную экскурсию» только спустя двенадцать лет. Для меня необходимость в триквеле неочевидна, но то же самое я могу сказать и про сиквел.
Итак, после событий первых двух книг прошло семнадцать лет, а двери Дома Зверя по-прежнему открыты. Что не удивительно, бизнес есть бизнес. И вот нам предлагается взглянуть на новый виток кровавого безумия. На этот раз главными героями выступают турист и девушка-экскурсовод в Доме Зверя. А бонусом ещё идёт ретроспективная линия Сэнди, благодаря которой мы узнаем, что случилось с девушкой после событий второй книги, и как она связана с новым кошмаром. Особой интриги тут нет, всё тривиально, и, тем не менее, это лучшее, что есть в книге.
Поразительно, но третья книга оказалась толще всех остальных книг цикла вместе взятых. При этом хоррора в ней меньше, и содержится он по большей части в линии Сэнди, да в финале. Основной же объём посвящён мелодраматическим переживаниям не особо интересных персонажей.
В общем, впечатления остались смешанные. Из того, что понравилось можно упомянуть: динамичный финал (оставляющий несколько вопросов открытыми), отсылки на другие романы Лаймона (например, на «Луна-парк»), Сэнди (самый проработанный персонаж цикла) и юмор Так (девушка умудрялась шутить даже в напряжённые моменты). В остальном же третья часть ощущается хуже первой, но лучше второй. Посмотрим, как обстоят дела с четвёртой.12337
olaoka1 апреля 2019 г.Читать далееУ Р. Лаймона все, как всегда, по его классике - секс, наркотики и рок-н-ролл, и ни каких тебе розовых пони или ванильки :)
Хотя, третья часть как мне показалось более мягкая, чем первые две и после нее не тянет закусить чем-нибудь сладеньким. В его книгах много мерзких моментов и нецензурной лексики, но как бы это мерзко не было, мне это и нравится в произведениях Лаймона, что он отражает мир без лишних красок, а такой какой он есть, с низменными желаниями, что таятся в душах людей (конечно же не всех, но большинства), добавляя при этом немного фантазии, жутких тварей (в том числе и в облике людей), ужаса и интриги к концу истории.
Неженкам и особо впечатлительным (охающим: "ФУ, как это мерзко" или "Ох, ну и выражения, у меня аж уши вянут") лучше и не знакомится с творчеством автора и с данным произведением, т.к. вы тут не найдете милых историй любви или счастливого конца, все будет жестоко, грязно и мерзко.
Всю серию про дом зверя можно также прослушать в прочтении В Князева, очень интересно с расстановкой правильных акцентов и (как мне показалось) с хорошей музыкальной подборкой, мне даже было жалко, что серия закончилась и больше аудио не будет, так хорошо удалась Князеву аудиокнига.12651
AAL29 сентября 2017 г.Это третья книга из серии ДОМ ЗВЕРЯ Ричарда Лаймона
Читать далееПривет, друзья! Сегодня расскажу о третьей и предпоследней книге, самого известного цикла Ричарда Лаймона Дом зверя.
Напомню, первая книга называется Подвал, вторая Дом зверя и третья книга Полуночная экскурсия.
Каждую субботу музей восковых фигур в Доме Зверя устраивает экскурсию «только для взрослых», на которой почтеннейшая публика может ознакомится с ПОДЛИННОЙ историей дома, его обитателей и их жертв. Число экскурсантов должно быть не больше и не меньше тринадцати. И вот в одну из таких суббот, совершенно разные персонажи случайно или намеренно оказываются на экскурсии.Такова аннотация к книге и я понимаю, что она вам ни о чем не говорит.
Если кратко о первых двух книгах. Есть некий городок, в котором есть некий дом, в котором обитает чудовище, которое пожирает мужчин и жёстко имеет женщин, которые от него потом рожают милых монстроподоьных деток.
И это чудовище привлекает умы искателей приключений и пугает всю округу.О героях
Признаться о героях мне сказать совсем нечего. Все они были для меня скучны и однообразны. И очень долгое знакомство с ними ещё больше утомило.
Данная книга мне совсем не понравилась и поэтому немного о ее плюсах и затем минусах.
Плюсы
Книгу слушала в аудиоформате, и чтец Владимир Князев, наверное, есть самое хорошее в этой книге. Очень советую слушать в его прочтении.
Также к плюсам можно отнести атмосферу книги. По сравнению с предыдущими частями Она остается прежней.
Для любителей жестоких сцен и сцен насилия к плюсам можно отнести и моменты с чудовищем - ребенком.
В книги есть откровенные маты, и откровенные сексуальные сцены. Лично меня это не смущает в книгах. Ну, по крайней мере, не всегда.На этом для меня плюсы закончились.
Минусы
Минусов в данной книге, на мой взгляд больше, чем плюсов и они перевесили все хорошее.
Для подобного рода книги Роман слишком перенасыщен персонажами. Тем более на мой взгляд они тут не интересны.
Медленное, очень медленное развитие сюжета. Медленное развитие самого действия. Медленное развитие истории.
Слишком долго автор подбирался тут к основной теме и слишком много внимания уделял героям и их личной жизни.
Унылые диалоги.
В общем все грустно у меня с этой книгой. Но напомню, что первые две части понравились.
Опять же из минусов - самоповтор автора. Это все уже было в предыдущих книгах. Секс, насилие, и монстры.И даже не смотря на отличное прочтение я еле дослушала эту книгу. Мне было скучно.
Ну, а читать или не читать, выбирать, конечно, вам...
А кому интересен мой видеообзор на книгу, то добро пожаловать!
05:3712601