Страна отходов. Как мусор захватил Россию и можно ли ее спасти

Забота об экологии в современной России как замкнутый круг. Ты очень хочешь внести свой вклад в дело, а потом в круговерти жизни между работой и детьми по традиции берёшь очередные два пакета в гипермаркете, выбрасываешь испорченные продукты в мусорку и разбиваешься о необходимость ехать в соседний район, чтобы сдать отжившие своё батарейки. А тех, кто сушит шкурки от бананов на батарее и закапывает остатки еды во дворе, считаешь чудиками.

"Страна отходов" получилась последовательным и связным набором эссе на разные темы по экологии: от проблемы свалок, протестов и сжигания мусора до разумного потребления. В некотором смысле это такой ликбез для большинства из нас, экологически безграмотных. В частности, автор отвечает на злободневные вопросы, почему не взять и за пару месяцев не наладить переработку пластика и прочих отходов, спасая природу. Да-да, речь даже не о привычке и культуре, а в технологическом, производственном плане. И лайфхаки по собственному вкладу в защиту природы на бытовом уровне – словно вишенка на торте. Каждый сам решит, стоит ли ввязываться (энтузиастов будет, думаю, не так много).

Общий мусорный вывод получается, к сожалению, минорным. Со слов экспертов и исходя из общей логики. Впрочем, если война ещё не проиграна, каждый, по крайней мере, сможет задуматься. С чего-то надо начинать.

Как-то попалась мне статья о личинках насекомых, способных поедать полипропилен. Выдохнув с мыслью "мы спасены", я задалась вопросом, насколько это открытие так сказать ушло в производство. И идет ли речь именно о переработке или это тот же микропластик на выходе?

На эти мои вопросы в книге есть ответы.

А так же соотношение промышленного и бытового мусора, российская реальность в сфере мусорного опг-шного бизнеса, опыт стран от рекультивации полигонов до запрета полиэтиленовых пакетов, технологические процессы переработки и сложности с ними связанные, препарирование мусоросжигательных заводов.

Автор смотрит на ситуацию через макро и миркообъектив, и приходит к выводу, что теория малых дел здесь скорее не работает. Нет, это не значит, что проекты типа "Добрые крышечки" бесполезны, но пока мы переходим на шоперы, уже массовое производство этих шоперов приводит к сопоставимым с сжиганием мусора выбросам. Как обычно, там, где замешаны большие деньги, требуются регуляторы другого масштаба.

Получается, наше будущее все-таки лежит в сфере осознанного потребления. И действенного государственного контроля.

Книгу очень рекомендую прочитать всем и каждому, а автору большое спасибо за исследование и рекомендации по поиску экоцентров и сортировке.

Недавно я принесла из мусорки книгу Туве Янсон, а моя подруга нашла там нераспечатанную упаковку чудесных открыток с медузами. Так действительно ли люди умеют выбрасывать мусор?

"Страна отходов" - это не просто про свалки, переработку или пластик.
"Страна отходов" - про настоящее и будущее страны, которая может утонуть во всем, что мы уносим из дома в мусорных пакетах, выбрасываем на улице, в кафе, где-либо ещё.

У Андрея Яковлева, журналиста, довольно объективно получилось показать  происходящее на свалках, станциях переработки, заглянуть за те двери, о существовании которых некоторых люди не знают. Вернее, как мне кажется, предпочитают не знать.

Ситуация с отходами действительно удручает и расстраивает.
Выходя на природу, хочется видеть растения и деревья, а не пластик, который будет там разлагаться довольно значительный срок. Пластик, который, вероятно, переживет многих из нас, что звучит ещё грустнее.

Но и о положительных аспектах этой сферы Андрей говорит тоже. Что-то из экологических инициатив ввести в России получается, а что-то пока не очень, но шанс есть, когда каждый человек поймёт, что от него не требуется всё и сразу, что многоразовая трубочка значительно лучше кусочка пластика, который будет использоваться пять минут ( в лучшем случае). Сделать не всё возможное, но сделать что-то - это уже куда лучше, чем вообще ничего.

Страна ли отходов Россия? Можно ли вообще значительно повлиять на эту ситуацию? Очень хотелось бы, чтобы "да" было ответом только на второй вопрос.