Генерал Пиночет и его оловянные солдаты

Лисандро Отеро

Рейтинг LiveLib

4,0

5 оценок

5
0%
4
100%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 6Хотят прочитать 16

Рецензии

Miku-no-gotoku19 декабря 2025 г.
Книга, хотя и посвящена приходу к власти в ходе переворота 11 сентября 1973 года легендарного диктатора Аугусто Пиночета, но во многом рассказывает о том, что предшествовало этим событиям, включая анализ деятельности Сальвадора Альенде на посту президента Чили, проблемы основных экономических игроков, стоящими за ними политическими силами, борьбу исполнительной и законодательной власти. По тексту чувствуется, что автор вполне себе трушный марксист-коммунист, который чётко выдаёт всю базу, в отличие от некоторых современных картонных левых, словно сгенерированных ИИ. Это уже потом полез смотреть кто этот Лисандро Отеро. Оказалось, что журналист-писатель с Кубы, который застал эти события, что многое объясняет. Получилось добротное документальное журналистское расследование с использованием чёткой терминологии и разбивкой по полочкам всего происходившего в период избрания, правления и во время переворота. Здесь нет многоголосости, но зато версия встаёт чётко. Пиночета тут показалось очень мало, Альенде было больше, но видны те процессы, которые его породили и не только США.
Впрочем без последних не обошлось. Очень хорошо расписана механика переворота. Всё по канонам происходящего в разных странах мира в том числе и на наших глазах, как происходит борьба ветвей власти, строится пропаганда, поиск союзников, проталкивание своих людей в нужных местах. Чувствуется, что ноги у типичной современной терминологии левых, охранителей, правых растут в том числе из Южной Америки.
Читать полезно во многом для понимания текущих политических процессов без налёта демократии и консервативных ценностей.
Читать далее
59
190
NaumovaLena21 июня 2025 г.
«...на протяжении трех лет колебания между разумом и силой определяли ритм национальной жизни...»
Исторический челлендж в этом году подкидывает мне интересные темы. Темы, к которым я, возможно, сама добралась бы не скоро, но желание это сделать у меня определённо было. Одна из таких тем — это военные режимы или диктатуры в Южной Америке. История данного региона сама по себе вызывает у меня массу интереса, хочется почитать о многом, но начала я с таких известных личностей, как генерал Аугусто Пиночет и президент Чили Сальвадор Альенде.

На чилийском гербе под трехцветным плюмажем и звездным флагом девиз: «Разумом или силой». Два слова – два полюса, два решения в выборе пути. В них как бы заключена вся история развития Чили.
Как хорошо известно, когда дело касается власти и денег, разум безмолвствует, а в ход идёт только сила. Так произошло в Чили 11 сентября 1973 года, когда генерал Пиночет в ходе военного переворота сверг законного главу государства Сальвадора Альенде.
Поддерживаемый чилийской армией период военной диктатуры продлился семнадцать лет; всё это время генерал оставался у власти. И только в 1988 году был отстранён от власти в результате референдума, на котором жители проголосовали против продления его полномочий. В 2006 году он скончался в военном госпитале от обширного инфаркта.

На протяжении всего этого времени Пиночет проявил себя как самый коварный и подлый из всех: внешне солидаризируясь с конституционным течением в армии, он в то же время тайно лелеял свои планы и готовил переворот.
Ещё одна из ключевых фигур чилийской истории — это президент Сальвадор Альенде. Первый же вопрос, который возник у меня в голове: кем он приходится писательнице Исабель Альенде? Оказалось, она его двоюродная племянница. Альенде стал символом борьбы за свободу и демократию в Латинской Америке и погиб, защищая эти ценности, 11 сентября 1973 года во время штурма президентского дворца.

Он до последнего вздоха оставался бойцом...
Официальная версия смерти Альенде — самоубийство: он застрелился из автомата Калашникова, подаренного ему Фиделем Кастро. С этой версией соглашались и родственники президента. Но существуют и другие версии, например, что Альенде погиб от руки сторонников генерала Пиночета. Эту версию озвучивает в финале и автор книги. Однако эксгумация спустя почти сорок лет поставила точку в этом споре: в результате длительных исследований было установлено, что президент всё-таки покончил с собой.

Это мои последние слова, но я верю, что эта жертва не будет напрасной...
Тема очень увлекательная и интересная, но подача автора и его слог совершенно не были для меня привлекательными. Любую историю можно рассказать так, что она будет захватывать дух, особенно ту, что основана на реальных событиях; а можно самые интересные факты преподнести как нечто пресное и не заслуживающее внимания.
В данном случае был скорее второй вариант: чтение шло невероятно сложно, с постоянным сопротивлением. Автору не удалось расположить меня к себе и своему труду, по-настоящему увлечь и удивить неизвестными страницами истории этой удивительной страны. Но это субъективная реальность, а в целом, думаю, книга достойна внимания.
Читать далее
48
120