Оживший покойник

Действие романа разворачивается во времена после Смуты. По нашей земле всё ещё бродят банды, не все бояре смирились с установлением новой династии Романовых, а иностранные агенты не теряют надежды разжечь новую смуту.

В это непростое время в Авраамиево-Городецкий монастырь прибывают паломники, чтобы поклониться новообретённым мощам основателя монастрыря, преподобного Авраамия Галичского - одного из учеников Сергия Радонежского.
Приезжает в монастырь и спальник царя Глеб Морозов с женой и новорожденным сыном, а также загадочный монах Феона, раньше явно воевавший и служивший государству Российскому, расследуя серьёзные преступления. И его навыки, конечно же, понадобятся. Потому что на пиру стольник будет отравлен, а дальше зловещие события пойдут по нарастающей.

Роман увлёк меня настолько, что трудно было оторваться, книга прочиталась практически за один день. Помимо интересного сюжета, здесь много других достоинств. Погружение в эпоху и реалии того времени, а главное - знакомство с теми страницами нашей истории, которые мы, в большинстве своём, знаем мало и плохо.
Например, многие и не слышали, что не только поляки и литовцы принимали участие в интервенции, но и тысячи казаков, отличавшихся особой жестокостью.
Должна предупредить, что в романе есть тяжёлые сцены, хотя автор не смакует жестокость, однако и закрывать глаза на неё не позволяет.

На мой взгляд, это замечательный роман, и я рада, что прочла его накануне праздника 4 ноября. События тех времён нельзя забывать, а важность этой даты открылась для меня с новой глубиной и уровнем сопричастности.

Сложновато дался мне этот детектив. Все же исторические книги не всегда заходят. Первая мысль, что напоминает Умберто Эко - Имя розы. Опять монахи, убийства, все не такие волшебные и безгрешные, как хотят казаться. Место действия Русь 17-го века. Вообще не моя тема, может от этого и впечатления не такие, какие могли бы быть.

В монастырь съезжается куча народа, дабы образовать герметичность. Каждый преследует свои цели, основная масса прибыла для поклонения мощам святого, а еще чета царских приближенных для крещения сына. После пирушки царский родственничек рухнул и умер. Именно эту смерть и начинает распутывать монах, бывший ранее царским воеводой.

Автор делает акцент на то, чтобы историю не воспринимали за истину в последней инстанции по поводу исторических событий и всего окружения. Данная эпоха лишь сеттинг, который автор попытался воссоздать и приукрасить для антуража, даже речь постарался передать того времени, правда иногда это не выходило, и мы будто снова оказывались в современности.

Скажу честно, и сама детективная линия меня не сильно затянула, главный убиенный ожидаемо оказался с двойным дном, да и политические распри меня заставляли скучать. Любителям исторических романом определенно могу посоветовать, но сама совершенно точно продолжать серию не хочу, эту то еле дочитала.

Книга нового для меня автора Анатолия Леонова оказалась удачным открытием в рамках проекта Читаем Россию. Я очень люблю исторические романы и ретро-детективы, а «Оживший покойник» совмещает в себе всё: приключения, авантюрно-шпионский детектив, исторический роман, где действие происходит в 1620 году в первые годы правления царя Михаила Романова.

Главный герой - монах Феона - в прошлом отважный воевода, храбро сражавшийся за Отечество против польских интервентов, вместе со своими собратьями-иноками совершает пешее путешествие в Авраамиево-Городецкий монастырь, что на берегу Чухломского озера, чтобы взять частицу мощей святого Авраамия. Волею провидения герои оказываются втянуты в череду событий, связанных не только с преступлением, но и в самый настоящий шпионский скандал.

Книга Леонова, культуролога по образованию, неплохо погружает в эпоху России XVII века, едва оправившейся после кровопролитных лет польской интервенции и смуты, где в лесах ещё бродят разбойничьи отряды оставшихся поляков и примкнувших к ним бандитов, а страна наводнена иностранными шпионами, замышляющими заговор против нового русского царя.

Мне понравились главные герои книги - Феона и трогательно преданные ему Прокопий и Маврикий. Понравилось множество специфичных словечек, относящихся к церковной атрибутике и монашескому облачению, одежде и орудиям той эпохи, вроде омофор камилавки, понева о трех ергах, а также замысловатые монашеские ругательства типа лудъ псоватый или

Если сильно придираться, то в книге, конечно, можно отыскать какие-то небольшие недостатки, но мне этого делать совсем не хочется. Главное, что я прочитала ее с большим удовольствием и на одном дыхании, и главные герои мне очень понравились, пусть они уж и слишком положительные. Обязательно буду читать продолжение этой серии.

Чухломское озеро (фото Елены Майоровой)

"Оживший покойник" открывает цикл Отец Феона. Монах-сыщик.

Действие разворачивается в 1620 году. Инок Феона оправляется вместе со своими собратьями монахами в Покровско-Городецкий монастырь для поклонения мощам святого Авраамия. В этот же монастырь приезжает и царский стольник Глеб Морозов вместе с супругой Авдотьей, чтобы крестить новорожденного сына...

Должна признаться, что мало знаю об исторических событиях, которые происходили на Руси в первой половине XVII веке, поэтому мне сложно судить о достоверности созданной Леоновом атмосферы и реалиях того времени. Впрочем, сам автор в своем небольшом предисловии к книге замечает, что рассказанная им история может рассматриваться только "в парадигме современного мира".

Ради интереса загуглила "Глеб Морозов" и выяснила, что это реальный исторический персонаж. Первую его жену  действительно звали Авдотья, правда умерла она бездетной, а вторая - это та самая  боярыня Морозова, которая изображена на известной одноименной картине В.И. Сурикова.

Покровский Городецкий монастырь, описанный в книге, был основан в в XIV веке преподобным Авраамием Чухлонским. В начале XVII века началось каменное строительство в обители, которое завершилось к 1631 году. Считается, что под спудом в подклете Покровского храма монастыря находятся мощи преподобного Авраамия.

Автор подробно останавливается на деталях эпохи, описывая строения, одежду, предметы быта. Интересно было узнать об укладе церковной жизни, так сказать с "мирской точки зрения". Подчеркивает исторические реалии образностью и лингвистические особенности языка. Правда, временами казалось, что его герои все равно мыслят и разговаривают как современные персонажи. Но уже писала в своих рецензия, что положительно отношусь к историческим детективным стилизациям, главное чтобы интрига была интересной.

Пару слов о ней. После крещения младенца и праздничной трапезы, Глебу Морозову становиться плохо и он эффектно падает на каменный пол. Отравление? Отец Феона "вынужден" взяться за расследование. По ходу выясняется, что главный герой не так уж прост...

Мысли в причудливом вихре стремительно закружились в голове Феоны. Он любил это состояние. Значит, что-то важное из ранее незамеченного рвется наружу. Тут главное было не спугнуть эту мысль, а дать ей "покружиться" в сознании.

Конечно же, отец Феона во всем разберется и раскроет заговор, направленный против царствующей особы. И на Руси были монахи-войны, а отец Феона в прошлом - знатный воевода (не спойлер, написано в аннотации)

Детективная интрига достаточна прозрачна, а сам роман скорее авантюрно-приключенченский, в духе Александра Дюма. Присутствует ирония и слегка чернушный юмор, что для меня всегда является плюсом при изложении истории.

Сама же история, при всей её увлекательности, выглядит неправдоподобной.

P.S. Ещё один герой - Борис Салтыков, также реальный персонаж,  двоюродный брат (по матери) царя Михаила Фёдоровича, имел на него огромное влияние.

При всей моей любви к историческим детективам и готовности прощать авторам неизбежные при описании столь далеких событий промахи и шероховатости, этот роман меня не увлек. Хотя автор подстраховался и в предисловии «торжественно поклялся, что замышлял лишь шалость»)) и «что роман мой - это детективная история, которая произошла, или могла произойти, в России четыреста лет назад и рассказана скромным автором в парадигме современного мира», этого «современного мира» в книге оказалось с избытком.

Автором выбрано интересное и мало освещенное в исторической литературе время – начало царствования Михаила Романова, спустя всего несколько лет после окончания Смуты. Изображение эпохи ярко и изобильно – все эти церковные устроения, одежда, яства и вина, курьёзная с точки зрения современного языка монашеская и бытовая лексика... Описание иностранных интриг вокруг только вставшего на ноги Российского государства тоже убедительны – «англичанка, как всегда, гадит»: в прошлом – в лице ( внезапно) королевского садовода Традесканта, овладевшего по воле автора еще одной смежной профессией, а ныне – в лице английского посланника Меррика. Англия алчно глядит на русский Север и жаждет заполучить «свободную торговлю Британии с Индией и Китаем по рекам Сибирским». Французские иезуиты в лице кондотьера Маржорета тоже ищут свои выгоды, а в помощь ему разбойники всех мастей, которых не извели еще в лесах после долгой Смуты.

Лукавый боярин Борис Салтыков плетет против государя заговор и первым делом травит на монастырском пиру царского стольника Глеба Морозова, мешавшего его планам. Но дальше дело у него не заладится, потому что в монастыре, где произошло убийство, ему встретится скромный монах отец Феона, он же в недалеком прошлом руководитель русского уголовного сыска воевода Григорий Образцов, который «в парадигме современного мира» владеет восточными единоборствами и знает античных классиков, видит зло на три аршина в землю и имеет в своем распоряжении артель скоморохов, с успехом заменяющую ему личный отряд СОБРа. Образ монаха-сыщика отца Феоны – этакий сплав из отца Кадфаэля и судьи Ди, вот только для сходства с отцом Кадфаэлем у Феоны маловато благодати, а с судьей Ди – многовато)).

И хотя перипетии судеб героев весьма занятны, в романе хотелось бы более четкой связи между событиями, более развернутых образов второстепенных персонажей и более связного повествования. И со словарем неплохо бы определиться – уж либо церковно-славянский, либо современный, а то амофоры камилавки плохо уживаются с трупным окоченением и следствием о государственной измене. А покойник-то окажется в конце концов вовсе не покойником, а детектив и вовсе не детективом, а скорее шпионским романом с отцом Феоной в роли суперагента. Но это вовсе не значит, что я не буду читать продолжение его приключений)).

Открыла для себя нового автора- Анатолия Леонова и героя- Отца Феону. Книга мне очень понравилась. И даже не знаю, что больше детектив или историческое описание. Все автору удалось замечательно. Автор в "от автора" предупредил, что он написал не справочник и не учебник по истории Средневековой России, а "это детективная история, которая произошла или могла произойти, в России четыреста лет назад". Думаю, он поскромничал, историческая линия тоже на высоте.
Главный Герой, монах Феона... )) Честно, говоря, когда читала, довольно часто сравнивала его с отцом Брауном. Конечно, они разные, но есть что-то и общее и оба "на высоте". Еще мне было интересно и приятно читать о христианской жизни монастыря. Конечно, показаны и негативные стороны, но в общем настоящая христианская жизнь и отношения, как они должны быть.
Советую всем любителям детектива, особенно связанного с религией и историей.

Знакомство с новым автором состоялось и не скажу , что неудачно. Читать было любопытно. Тем более эпоха, автором показана неплохо.1620 год, смутное время вроде как закончилось, 7 лет как закончилась гражданская война , на царском троне новая династия Романовых и не всем это по душе, кое кто мечтает о другом. Да и сама смута , как пишет автор засела в головах людей . И не только в России, но и иностранные державы тоже хотят для себя что-то урвать . Интересным конечно для меня было и место действия- люблю книги, когда что-то происходит в монастыре. И тут как раз описано как в Покровский монастырь прибывают паломники, чтобы поклонится мощам основателя Аврамия Галичского. И вот в монастыре происходит странная смерть Глеба Морозова, царского стольника, который то воскресает, то опять умирает, и отец Феона подозревает , что -то не так с этим убийством- смертью и пытается найти ответ на мучающие его сомнения. Но он попадает в различные переделки, и тут конечно детектив становится похож уже на какие- то приключения героя. Слишком герой отличается- какой то он супергерой получился. Хотя вроде и любопытно такое читать, но все- таки это начало 17 века, а не 20 и 21 век. Да и авторский слог порой выдают слова из века 21, хотя есть там много и старых слов , выражений , шуток, прибауток.
И хочется отметить что приключения затмевают расследования, детектив- его там как- то маловато. Хотя прочла не без интереса и в принципе готова попробовать вновь встретиться с автором. Вдруг вторая и последующие книги поразят.

Книга начинается оригинальным обращением к "высокоумному и всезнающему" читателю, которого автор просит о небольшом одолжении: не воспринимать все написанное как справочник или учебник по истории Средневековой России (ибо таковым он не является). Я не отношу себя к "высокоумным и всезнающим", но к просьбе прислушалась, сверять даты/имена/события и привязываться к исторической основе не стала. Мне это и не понадобилось, так как Анатолий Леонов создал убедительную и живую атмосферу августа 1620 года. На царском троне Михаил Романов, Смутное время осталось позади, заключён Столбовский мир со Швецией и Деулинское перемирие с Польшей... но настоящего мира в стране пока нет. Недовольные объединяются в союзы, пытаясь захватить свой кусок пирога или перекроить политическую ситуацию.

Несмотря на то, что главная тайна и последующее расследование вращается вокруг "ожившего покойника", основная тема - политика, и действующие лица соответствующие: английский посол Джон Меррик, пытающийся добиться у молодого царя привилегий для Англии; французский офицер, капитан Маржарет (со слов отца Феоны "английский соглядатай, организатор тайных заговоров и сочинитель грязных пасквилей, клятвопреступник, вор и убийца"); Борис Салтыков, любимый племянник матери царя, возглавляющий приказ Большого дворца, вынашивающий собственные планы на царский престол. Казалось бы, эта высокопоставленная троица ведёт одну общую игру, да только смотрятся они как герои басни "Лебедь, Рак и Щука" - у каждого из них имеется свой личный интерес.

Когда речь идёт о детективе, то наличие секретов обязательно. Основные признаки детективного жанра - отравление, убийство, допросы, сложная нить расследования - и политические интриги автор дополнил таинственностью образа главного героя. То, что отец Феона не так прост, догадываешься сразу, но уверена, что полностью герой ещё не раскрылся, и в следующих книгах цикла меня будут ждать новые откровения. Рассматривая фигуру главного героя, прежде всего обращаешь внимание не на физические качества и умение владеть секретами обороны и нападения, а на чистую русскую душу. Почему столбовой московский дворянин Григорий Федорович Образцов (воевода, царский стряпчий и начальник Земского приказа при двух государях) стал монахом Троице-Гледенского монастыря? Потому что закон и библейские заповеди не всегда совпадают в своей справедливости...

Детективная линия мне понравилась, но книга больше привлекла подлинностью монастырского духа, исторической атмосферой. Удивляло внимание автора к деталям быта, одежды, песнопений, обрядов. А вот героический пафос заключительных глав иногда звучал с чрезмерным воодушевлением.

Исторический детектив.
Плюсы: не часто используемое время и место действия. Московское государство по воцарении первого Романова Михаила Фёдоровича, когда отголоски смутного времени еще дают о себе знать и нужно решать много задач оставленных им.
Описание исторических персонажей и других героев книги в целом соответствую эпохи и моим представлениям о людях того времени.
Поэтому я не стала выискивать исторические неточности, а просто отжалась повествованию, которое было захватывающим.
Очень интересная сюжетная завязка, с забавными персонажами.
Колоритный главный герой сыщик-монах. Кладезь талантов и скрытых историй. Отличный задел на серию.
Нейтральное: автор использует множество устаревших слов, которые с одной стороны погружают в описываемое время, с другой мне показалось, что иногда не к месту и иногда создаётся странная путаница.
Минусы: детектив, в котором важнее остросюжетные повороты и действие, а не загадка, иногда превращается в боевичок. Это мой личный минус, я такое не люблю, больше по нраву разгадывать загадки. Но есть любители и такого стиля.

Замечательный исторический детектив познакомил меня с Костромской землёй в рамках проекта "Читаем Россию". Прочла с большим интересом и удовольствием!
1620 год. Свято-Покровский Авраамиево-Городецкий монастырь переживает не лучшие свои времена. Сильно разорили и истощили его богатства годы Смутного времени. И пришла в голову архимандрита Паисия, бывшего тогда отцом наместником той обители, мысль о разделении мощей преподобного Авраамия, которые в монастыре как раз и хранились. Также планировал Паисий организовать повторную канонизацию, что должно было привлечь внимание к монастырю. Однако при попытке вскрыть место захоронения Авраамия произошло странное и необъяснимое событие, которое многие присутствующие сочли грозным и страшным предсказанием и дурным знаком, означающим, что тревожить останки старца не след. Но Паисий от своего решения отказываться не стал.
И вот в эту обитель идут поклониться мощам преподобного Авраамия три инока: отец Феона, старец Прокопий и отрок Маврикий. Идут и не ведают, что, прибыв в монастырь, попадут в такую свистопляску, что только держись. Не хочу даже в малом раскрывать сюжет, поскольку речь всё-таки идёт о детективе.
Мне понравилось в этом произведении абсолютно всё: и главный герой с его рассудительностью и отвагой, и его замечательные спутники. Маврикий сначала произвёл впечатление человека нелепого и не особо сообразительного, но потом поразил меня своей преданностью и силой духа. Ну а старец Прокопий - это вообще песня! Запомнился отрывок, описывающий обед в монастыре, на котором Прокопий оказался сидящим рядом с очень словоохотливым монахом Варнавой, который до смерти утомил всех соседей нескончаемыми рассказами о всяких божьих чудесах, якобы имевших место в те или иные времена. А поскольку рассказчик ещё и не выговаривал половину звуков, слушать его было просто невыносимо. Конец этому мучению положил наш Прокопий, который, выслушав очередную историю, невозмутимо заявил, что, мол, подтверждает сказанное, ибо был непосредственным свидетелем всему изложенному. За столом воцарилось изумлённое молчание.

Ну а если кому-то выпадало несчастье разозлить Прокопия, то участи сего горемыки можно было только посочувствовать, ибо ругался Прокопий так, что любо-дорого!

• Ты еще, детищ неразумный, свой афедрон у мамки на грядке лопушком подтирал, когда я уже старым был. У меня мозоли на ногах старше твоей бабушки, а ты меня учить вздумал, аспид!

  События книги разворачиваются не только в монастырских стенах. Читателя ждут интриги и заговоры, погони и засады, путешествия со скоморохами, царские палаты и весёлые костромские ярмарки. Написано ярко, живо, с юмором и любовью к главному герою.

От души рекомендую всем любителям исторических детективов и качественной прозы.