Загадочная подсказка

Странным образом обложка книги и название никак не связаны с сюжетом истории. Это огорчает, потому что я ожидала некую "подсказку" в расследовании преступления, и совершенно не поняла, о чем же автор пыталась сказать своим названием. Но если честно, во время чтения я забыла об этом и просто погрузилась в сюжет.

Объективно, сюжет довольно слабый в детективном плане. Все герои истории представлены подозрительными, но создавалось ощущение, что Джейн как бы не замечала этого. Каждый персонаж истории окутан множеством тайн и незримой ниточкой связан с жертвой. И разумеется, все они собраны в одном доме. Разоблачение негодяя вышло нелепым, как и мотивы преступления, и мне показалось, что история под конец направлена вовсе не на поиски убийцы, а на дружескую терапию для хозяина дома. Но все по порядку... 

Новый босс Джейн немного нестандартно мыслящий молодой человек с внешностью супермодели и проблемами социализации. Его резкие высказывания всего лишь результат неумения и нежелания общаться с людьми. Гораздо более приятным занятием для себя он считает чтение книг и различного рода исследования. В его доме постоянно находится молодая и энергичная помощница Лорен, повар и экономка. В остальном Кэмерон живет затворником, и лишь иногда позволяет двум пожилым дамам, друзьям отца, устраивать какие-то приемы. 

Знакомство Джейн с Кэмом вышло скомканным, но она быстро разобралась с помощью Лорен и своего жизненного опыта, что собой представляет молодой человек. Не успела она приступить к работе, как обнаружила в библиотеке бывшую девушку Кэма убитой. Несчастье произошло на вечере сбора средств, где присутствовало много народа. А так как Кэм очень любит решать всякого рода загадки, то он предложил Джейн вместе расследовать это преступление. Тем более, что ему хотелось снять с себя все подозрения, как главного подозреваемого. 

На этом и построен сюжет автором. Джейн с головой погружается в выяснение всех обстоятельств дела, пристает с распросами, но также не исключает и Кэмерона Клю из списка подозреваемых. Надо сказать, что она удачно оказалась знакома с матерью убитой девушки и ей, опять же невероятно удачно, помогает домовладелец, бывший репортер. Иначе трудно представить, как же женщина в возрасте, не имея должной причины, может ходить по подозреваемым и расспрашивать их. Но автор повернула все обстоятельства на пользу Джейн. 

Помимо основной линии расследования, женщина находит еще одну загадку в доме мистера Клю - фотографию, а потом и портрет незнакомой женщины руки матери Кэма. Загадочная незнакомка неизвестна никому, а помощник Джейн достаточно долго и тщательно проводил репортерское расследование первых владельцев дома, но и он не может предположить, что это за дама. Эта тайна так и осталась нераскрыта, в конце истории автор сделала намек на продолжение. В сюжете также всплыл призрак, но эта линия не получила какого-то развития. Есть еще тайны с происхождением самого Кэмерона. Они тоже оставлены автором на будущее. Возможно, эта история получит не одно продолжение.

Если не брать во внимание детективную составляющую, то книга неплохо скрашивает вечерок. Наверное, я предвзята к детективам и ждала более изощренного преступления и веских мотивов, хотя как говорит практика, находятся и более глупые и нелепые поводы для убийства.

Еще одна история о возрастной героине, на сей раз детективная. Джейн Хантер, всю жизнь проработавшая в университетской библиотеке , вынуждена уйти на пенсию в 60. Вполне могла бы еще работать, но в начальство пришла новая метла, которая всегда по-новому метет, и выпроводила ее. Что ж, Джейн очень скоро нашла работу - каталогизировать частную коллекцию богатого поклонника детектива, собравшего солидное число артефактов, связанных с Золотым веком жанра, ныне пребывающих в совершенном беспорядке.

Она продает свой дом в Кембридже, переезжает в съемную квартиру над магазинчиком, неподалеку от поместья нанимателя, молодого (33) и симпатичного Кэмерона Клю - в названии книги "Загадочная подсказка" игра слов, Clue - это "улика", "доказательство", "зацепка", "ключ", на другие подсказки, кроме фамилии начальства, особенно не рассчитывайте. Но я поспешила, стоит притормозить и ввести вас в курс дела. У богатого наследника и блестящего, хотя и несколько аутичного, предпринимателя Кэмерона есть подружка, Эшли, богатая наследница, известная участием во множестве проектов по поддержке молодых талантов. В отличие от Клю, она плоть от плоти эпохи соцсетей, ведет блог, имеет много-много подписчиков.

На прием в поместье Кэмерона Эшли приходит, не подозревая, что он собирается объявить ей об окончании отношений, и уж конечно не предполагая, что этим вечером жизнь ее оборвется. На следующее утро, придя на работу, именно Джейн найдет ее тело. Скверно, с какой стороны ни посмотри, но особенно плохо, что главным подозреваемым становится ее работодатель. Найти неопровержимые доказательства невиновности мистера Клю предстоит героине не хотелось бы лишиться такой отличной работы, и даром ли она перечитала все детективы?)

Книга Виктории Гилберт не лишена обаяния несколько старомодного неспешного детектива в традициях Золотого века, но динамики в ней маловато, персонажи не вызывают эмоционального отклика, а куча попутно раскрытых тайн не приближает к разгадке, которая оказывается внезапной, как выскочивший из табакерки чертик. Но в аудио на двойной скорости очень мило.

Что я прочитала, сама не поняла... Хуже этого произведения, детективов я не читала. Ожидала уютный детектив, который можно почитать с чашечкой чая, а получила полную нелепицу.

Сотрудник университета на пенсии устраивается на работу библиотекарем в большое поместье. Ее наниматель коллекционирует исторические материалы о писателях эпохи золотого детектива и ему нужна помощь в структуризации огромной библиотеки. Практически сразу в поместье происходит убийство его бывшей девушки и наша героиня берется за расследование этого преступления.

Но, как она это делает! Просто ужас что потом начинает твориться. Всё дальнейшее происходящее в романе напоминало мне хаос. Куча персонажей, истории которых никоим образом не раскрыты автором, просто череда имён, полностью картонные герои без характеров, которым не то чтобы не сопереживаешь, но и чувств никаких не испытываешь. Сама история преступления притянута за уши, тут не нормального мотива, ни смысла. Главная героиня - это просто что-то с чем-то. Сразу же начинает расследование и, самое главное, все перед ней отчитываются и дают показания, как будто она не библиотекарь, работающий в поместье без году неделя, а настоящий инспектор полиции, не меньше. Бред!

Но, помимо, откровенно слабой истории, ещё очень напрягал авторский стиль подачи материала: оборванный, как будто, она торопилась быстрее сдать рукопись в издательство. Вообщем, отвратительно неинтересно.

Никому эту книгу рекомендовать не буду. Даже время не тратьте.

Джейн Хантер всего-то 60 лет, она ещё в полном расцвете сил, но её отправляют на заслуженную пенсию. И что ей там делать? В итоге она находит работу по своей специальности - библиотекарь. Молодой, богатый, но нелюдимый парень по имени Кэмерон, нанимает её, что бы разобраться со своей обширной библиотекой. У них есть одно общее хобби - любовь к детективам. И вот, волею судьбы, вскоре их детективные способности подвергнутся реальному испытанию.

После благотворительного приёма в доме Кэмерона обнаруживают труп девушки. Но не просто гостьи, а бывшей девушки Кэмерона. Конечно, он главный подозреваемый. Да он и без этого довольная странная личность - нелюдимость, не любовь покидать свой дом, замкнутость, проблемы в общении... Явно странный экземпляр. И тем не менее, Джейн принимает его предложение о совместном расследовании убийства. Ну а почему бы и нет? Ведь это же и правда интересно, и её не пугают даже поступающие ей угрозы.

Да, тандем получился не плохой. Как я понимаю, это начало серии. Детективчик, конечно, получился очень легким, дамским, исключительно для отдыха и расслабления, а не для напряженного чтения, в попытках найти главного злодея. Но как ленивое чтение на отдыхе вполне пойдет. Герои довольно приятные, читается книга легко. Если найду продолжение серии - продолжу читать дальше, хотя, если задаться целью, тут есть куча моментов к которым хочется придраться.

Не везет мне в последнее время на детективы.

Книг, в которых расследование ведут дилетанты-энтузиасты, довольно много, и довольно часто это подается весьма интересно. Здесь же унылый сюжет, слабая интрига и скучные герои.

Главная героиня Джейн -библиотекарь лет шестидесяти, этакая мисс Марпл, задача которой просто собирать информацию, опрашивая людей. Вот, только мисс Марпл умела делать выводы, эта же дама не особо умеет. Да, и на допросах она часто не задавала действительно важные вопросы, откладывая их на вторую-третью встречу, или не задавая их вовсе, пока они в итоге не теряли актуальность.

Главный герой Кэм -хозяин гнезда тараканов у себя в голове. У него и что-то наподобие ОКР, и социофобия, и агорафобия. Но подобные персонажи довольно часто встречаются в детективах, ведь читатели любят чудаков. Такие изюминки должны делать их интересными, но в данном случае не сработало. Тем более, что некоторые черты характера Кэма показались мне противоречащими друг другу. Например, недолюбливать людей и не уметь с ними общаться, но регулярно устраивать вечеринки, набивая дом гостями. Еще мне сложно представить, чтобы такой человек мог быть внимательным к своей девушке даже в начале отношений. Как-то вообще у меня подобная картина в голове не складывается.

Я не буду продолжать читать этот цикл, для меня в нем нет ничего, что могло бы меня заинтересовать. Ни ярких героев, ни закрученного сюжета, да и диалоги выглядят какими-то искусственными.

Увидев чудесную обложку, прочитав великолепную аннотацию, я подумала, что нашла идеальную книгу для дождливых летних вечеров. Как мне это виделось? Я, сидя вечером за чашкой чая, читаю уютный детектив, где пожилая женщина библиотекарь расследует убийство в таинственных стенах библиотеки, за окном идет дождь, но я сижу и мило похихикиваю над шутками в духе Ричарда Османа. Разве не это нам обещала аннотация?
Как выглядела реальность? Чашка чая полностью зависела от меня, здесь претензий нет. Детектив оказался совершенно не уютным, на мой взгляд, так оказалось из-за обилия абсолютно бессмысленных диалогов и описаний, которые никакой роли в сюжете не играли. Пожилая женщина библиотекарь имеется, но сразу понятно, что автор о библиотечной работе не знает ничего (я сама библиотечный сотрудник), поэтому библиотека здесь используется просто антуражем истории. Библиотека описана супер не реалистично, огромный дорогущий особняк, в котором миллионеры проводят благотворительные встречи, я ожидала обычную уютную библиотечку в маленьком городке. Никаких шуток в стиле Ричарда Османа я тоже не увидела, совершенно ни одной, я вообще никакого юмора в этой книге не увидела.
Если говорить о сюжете и о детективной составляющей, то это очень слабо, неплохая задумка в очень неумелом исполнении, расследование затянуто, автор очень долго вводит в курс дела, чтобы сделать книгу подлиннее вставляет много деталей, которые просто не нужны. На 100 странице я думала, что вот-вот станет интересно, а на 250 мне стало все равно на то, кто убийца. Пожалуй, из всех прочитанных мной детективов, этот самый неудачный. Ничего уютного, похожего на Османа или Кристи я в книге не нашла.

Совершенно не запоминающаяся книга. А так интересно всё начиналось. Джейн шестьдесят лет. Её сократили на работе в библиотеке, где она работала много лет. Она устраивается на работу к чудаковатому коллекционеру Кэмерону Клю. У него множество материалов с книгами и документами писателей-детективщиков, которые нужно разобрать и систематизировать. Вот только на работу у Джейн нет времени: в библиотеке огромного дома Клю нашли труп его бывшей девушки. Джейн помогает своему работодателю отыскать убийцу.

Детективная линия слабая. Джейн конечно ходит и расспрашивает людей, случается и пара напряжённых моментов, но всё сводится к тому, что Кэмерон в итоге говорит: "А я всё понял". Понял он это, потому что где-то "за кадром" сам всё проверил и выяснил, а потом рассказал итог. Преступником и мотив для меня был очень неожиданным, но только потому, что всех деталей мне не показали.

Но не только ради детективной линии я читаю такие книги. Здесь было много интересных задумок, которые никак не сыграли.

1. Джейн и её возраст. Она совершенно не тянет на свой возраст. Время от времени мне приходилось напоминать себе, что ей не сорок или тридцать, а шестьдесят. Всё-таки пожилых героев я люблю за их образ мыслей и поведение, за ощущение уюта и тепла, за жизненный опыт. Здесь этого нет.

2. Кэмерон. У него ОКР, агорафобия, неумение общаться с людьми. Он интересен, но появляется редко, и его особенности никак не повлияли на сюжет.

3. Книги. Я надеялась, что расследование будет связано с ними, что в детективах найдётся подсказка или что-то похожее на совершённое преступление. Но нет. Книги никакой роли не играют. С таким же успехом Джейн могла проводить перепись фарфоровые статуэток.

Самое забавное, что была в сюжете ещё одна тайна. Тайна из прошлого семьи Клю. И она была намного интересней. Но книга закончилась, а её так и не раскрыли. Нужно читать следующую книгу серии, которую у нас ещё не перевели.

Больших минусов я в книге не нахожу, так же как и плюсов. Читаешь её и читаешь, без особого удовольствия, но и без отвращения.

Скажу сразу, что я не читаю аннотаций к книгам и в основном выбираю их по обложкам.
Но даже это не подготовило меня к тому, что вышло по итогу...

История начинается с того, как 60-летняя Джейн Хантер устраивается на работу в старинный особняк к молодому богачу, чтобы каталогизировать и инвентаризировать его огромную библиотеку, но, не успев приступить к своим обязанностям, находит труп бывшей девушки своего работодателя.

Да, завязка вроде интересная, но буквально на каждой странице приходится спотыкаться о разные казусы и нелепости: главная героиня достаточно взрослая женщина, но на протяжении всей книги либо к ней обращаются на "ты", либо она, причем к людям, которых видит первый и последний раз в жизни. Косяк переводчиков или автора? Также мне не очень ясен момент с книгами: ни за что не поверю, что отец Кэмерона Клю за всю свою жизнь не попытался вести учет редкостей, которые привозил из дальних поездок. Автор хотела хоть как-то ввести Джейн в повествование и выбрала не совсем логичный метод.

Ещё меня жутко раздражало описание каждой детали одежды всех персонажей, даже мимолетных. Одно дело, когда речь идёт о жертве или ключевом герое, а не всех подряд. Ещё был момент с полицией: нашли труп - приехали - опросили всех - уехали - появились в конце книги задерживать преступника. "Офигенно", конечно.

Был один непонятный эпизод со второй детективной линией, которая так и осталась нераскрытой. Да и не только она - очень много тем задала автор, но раскрыла только основную - кто убил Эшли. Да и выглядело это нелепо. Кэм: «Я знаю, что это вы убили девушку. Благодаря Джейн я дособирал недостающие кусочки пазла и понял, что к чему". И убийца действительно признался в содеянном, вот только как именно главный герой догадался, кто виновен, нам так и не объяснили. По мне, автор должна была сделать этот момент более реалистичным.

Большая часть персонажей просто картонки, которые появляются в разных частях книги, не имеют веса и также быстро исчезают. Очень напрягает хождение туда-сюда Джейн, как и нелепые попытки помешать ей прекратить вести дело - ходить ко всем подряд и задавать вопросы.

Что по итогу? Задумка неплохая, но реализована крайне плохо. Много ненужных описаний и персонажей. Также попытка ввести несколько линий, чтобы дать в конце ответ на одну - плохое решение.
Если я не путаю, это лишь первая часть цикла, поэтому, возможно, что-то из вышеперечисленного имеет место быть, так как писать дальше о чем-то надо будет.

Читать или нет - на ваш страх и риск. Для книги нужно определенное время и настроение. Иначе она может не понравиться от слова совсем...