
Ваша оценкаРецензии
AndrejBalanovich23 ноября 2024 г.Всё из-за баб!
Трагедия о любви, доброте, дружбе, человеке. Что в "Братьях Карамазовых" что в "Идиоте" первопричина всех бед - бабы! Достоевский очень чётко рисует последствия воздействия женской красоты, женского поведения и женского мировоззрения на наше общество в лице мужчин прежде всего!
Читать? Однозначно! Не пожалеете.4300
bettyhurri27 июля 2024 г.действительно ли Идиот?
Читать далееОчень грустно, что роман так недооценен даже среди поклонников Достоевского. Таковые всегда заявляют своей любимой книгой у него «Бесов» или «Преступление и наказание» (по моему мнению, «Идиот» ничуть им не уступает). Часто вижу, как люди бросают его на второй части, которая действительно отличается ретардацией (что необычно для остросюжетных произведений Достоевского), однако это лишь основа, а за ней скрывается поистине великий роман о том, как сжигают деньги, обжигают руки для доказательства преданности, любят, ненавидят, убивают и сходят с ума.
2. Всего более в романе меня зацепила история Настасьи Филипповны. Эксперты «Полки» во втором томе пишут анализ «Идиота» и представляют Настасью Филипповну как героиню амбивалентную, не способную к цельности: так, на вечере она сначала говорит с вызовом:
«Я замуж выхожу, слышали? За князя, у него полтора миллиона, он князь Мышкин и меня берет!»а на реплику князя:
«Вы уже до того несчастны, что и действительно виновною себя считаете» отвечает:
«Спасибо, князь, со мной итак никто не говорил до сих пор»при этом спустя несколько секунд она называет себя «рогожинской» и сбегает с Парфеном. Цельность личности Настасья Филипповна была уничтожена Тоцким, а Рогожин и Мышкин пытаются её восполнить разными способами: Мышкин - любовью и нежностью, Рогожин - удовлетворением её желания почитать саму себя за «самое падшее существо»:
«Я гулять хочу, я ведь уличная!»в котором заключается одновременно главный источник её страдания и наслаждения - осознание того, что ее гордость оскорблена (будь этого меньше, подчеркивает Аглая, Настасья Филипповна была бы несчастнее). Настасья Филипповна меняется в зависимости от ожиданий её женихов: Мышкин видит в ней ребенка, верит в её «воскрешение», утешает её и убеждает, что она не виновата, а Рогожин питает её убеждение в собственной виновности и своими действиями в отношении нее заставляет ее чувствовать себя еще более падшей (так, он буквально торгует ее, предлагая за нее 100 тысяч, потом похищает сначала с помолвки, потом со свадьбы с князем), однако ни один из них не любит ее настоящую, а потому в конце она не достается ни одному из них.Содержит спойлеры4206
Alice546830 марта 2024 г.История без счастливого конца или сочувствие на 700 страниц
Читать далееВторая книга из великого Пятикнижия Фёдора Михайловича оказалась у меня в руках случайно и ждала своего часа 2 года.
Главный герой - Лев Николаевич Мышкин бесконечно добрый, в какой-то степени блаженный человек со светлыми помыслами, желающий помочь всем и каждому, защитить, помирить, извиниться перед обидчиком и даже дать ему денег!
Чем старше мы становимся, тем сильнее правда жизни бьёт нам в лицо своей несправедливостью и жестокостью.
В детских сказках добро побеждает зло, и мы привыкаем к двум условностям, разделяя чёткое добро от чёткого зла. Но с возрастом осознаешь, что эти антонимы неразрывно связаны и находятся в постоянном симбиозе между собой, принимая обличие друг друга.
Лев Николаевич жил по христианским понятиям и хотел помочь всем и каждому. После лечения от эпилепсии в Швейцарии, он вернулся в родную Россиию, где первым встретил своего будущего рокового товарища Парфена Рогожина. С того и начались приключения Мышкина, его дела дружные и сердечные.
Первые люди, с которыми он встретился и стали основными действующими лицами романа.
Каждый персонаж по-своему уникален по характеру и поведению в отношении князя.
Прошло уже столько лет, сменилось столько поколений, а пороки, ложь и отношения людей какими были, такими и остались.
Роковая женщина - Настасья Филипповна Барашкова - невероятной красоты девушка, портрет которой свёл с ума Мышкина. Читатель может её полюбить или возненавидеть. Для одного - она заблудшая душа, наполненная гордостью и тщеславием, но с сердцем и надеждами, которые заточены глубоко в её душе. Для другого - это невыносимый ураган, причина сумасшествия Рогожина и душевной муки князя. На ум приходит известная фраза из фильма "Её преступление - её красота! ". И это действительно так.
Князь решил стать спасателем для Настасьи Филипповны, та же, в свою очередь, устроила эмоциональные качели Рогожину и князю. Первый любил её до сумасшествия, второй из жалости. Первый вонзил нож в её сердце, второй тщетно пытался спасти и подарить ей покой.
Из семейства Епанчиных особенно выделяются такие персонажи, как Лизавета Прокофьевна, на словах порой резкая, но сердцем добрая и способная к сочувствию. Князь называл её ребёнком и действительно, она, порой, противоречила сама себе. С вечера могла быть зла на князя, а на следующий день уж и следа от обиды не было. Трепетно относилась она к своей младшей дочери Аглае - ведь та была точной копией матери.
При сильной любви и привязанности Аглая говорила князю в лицо исключительно обидные слова.
Сначала мне было сложно понять Аглаю. Чего она хочет? Почему играет с чувствами и противоречит самой себе? Но конец книги дал мне ответы на все вопросы, и я прониклась этой героиней, прочувствовала её боль.
Один из самых тяжёлых моментов, когда перед князем встали Аглая и Настасья Филипповна, чтобы тот сделал свой выбор. Когда Лев Николаевич подхватил, упавшую в обморок Барашкову, всё стало ясно. Моё сердце сжалось и я ощутила всю ту боль, что испытала Аглая, когда заслонила лицо руками и вскрикнула. Безумно жаль этот лучик света, но и ему суждено было погаснуть далеко в Польше под влиянием мужа-самозванца и пастора католической церкви.
Коля Иволгин - бойкий юноша с добрым сердцем и благими намерениями. Как приятно мне было читать о нём и его добрых поступках, между пьянством, лицемерием и ложью персонажей. Коля стал верным соратником для князя. Два добрых сердца нашли контакт и стали друг другу друзьями. Выходки отца, генерала Иволгина, доводили всё семейство до слез и скандалов, но внезапная его смерть отразилась на Коле напрямую. Страшно поразило его это событие, поразило и вместе с тем открыло новые просторы для размышлений и расширения границ восприятия жизни.
" Благими намерениями вымощена дорога в ад". Мне кажется, отчасти, эта фраза будет уместна здесь. Князь вернулся в Россию с самыми светлыми намерениями, а повстречав наших героев, решил, что сможет им помочь, всем и каждому, кому словом, кому делом. Но как бы он не старался, люди слишком сильно погрязли в своих пороках и чувствах. Слишком грешны мы, чтобы допустить нас к чему-то великому и возвышенному. Потому, все попытки князя помочь, сделать доброе дело, по сути, обернулись неудачей. Кто знает, быть может, если бы он не приехал в Россию, не погибла бы Настасья Филипповна, не уехала Аглая, не умер генерал Иволгин, и многого бы ещё не случилось...
Сам же этот светлый человек отдал все силы, пытаясь исправить чужие пороки, за что в итоге и поплатился своим разумом и здоровьем. Конец Льва Николаевича печален. Пророческим оказалось то самое стихотворение о бедном рыцаре. Здесь уместны строки:
" возвратясь в свой замок дальний,
жил он строго заключён,
всё безмолвный, всё печальный,
как безумец умер он."
В книге не описана смерть князя, речи о ней и не шло. Но эти строки говорят о смерти духа и веры. Снаружи он остался жив, но внутри он погиб. Болезнь снова вернулась, и частицы светлого ясного ума канули в небытие.
Помимо основного сюжета, конечно, здесь косвенно упоминаются и другие серьёзные вечные темы. Грань между жизнью и смертью заключённого, приговорённого к казни человека, которого оправдали и оставили в живых.
Несчастная девушка Мэри, которую совратил и обманул мужчина, бросив её на суд всей деревни. Поразило меня, какими жестокими могут быть люди из-за обычаев и традиций, принятых в обществе, даже несмотря на всю трагичность ситуации, бедную девушку никто не пустил к себе и она была вынуждена искать укрытия среди пасущихся коров и питаться объедками.
Речь о самых обычных людях, которые нужны лишь для массовки, скажем, так, подавляющее большинство. Как понять, действительно ли мы особенные или же просто обычные люди, пытающиеся казаться таковыми?
Социализм, либерализм, католицизм, атеизм и многое другое - предмет размышлений и рассказов Льва Николаевича, порой для вовсе неблагодарной публики.
Я ставлю 4 звезды книге лишь за то, что читается она не так уж просто и быстро, как обычный рядовой роман о любви или детектив. И конечно же сам осадок после прочтения всё ещё будет заставлять меня грустить некоторое время, ибо я желаю совсем другой судьбы вышеописанным героям, в особенности нашему дорогому князю Льву Николаевичу.Содержит спойлеры4279
DanilB26 марта 2024 г.Гениальное, но грустное произведение
Фёдор Михайлович конечно мощь. Очень понравились диалоги, герои, характеры. Много интересных мыслей и зарисовок бытия из прошлого, которое от нашего не особенно отличается. Особенно доставили наблюдения за либералами, нигилистами и т.д. К середине книги уже настолько с ней сроднился, что стал угадывать дальнейший сюжет. Финал примерно такой и был ожидаем, но от этого он не менее печален. На мой вкус немного затянуто, но точно стоит прочесть. 4,5 из 5 нетленной классике.
4215
Mtsal6 марта 2024 г.Бывших сумасшедших не бывает
Очень странное впечатление осталось после прочтения этого произведения. С одной стороны: глупый, наивный, милосердный, всепрощающий князь Мышкин, с другой: алчные, хитрые, изворотливые люди вокруг. До последнего надеялась, что князь и Аглая всё-таки смогут быть вместе и его любовь к ней примирит его с остальным миром, но нет. Положительным героям очень трудно жить в "цивилизованном" мире.
4345
Nikola_Hin31 января 2024 г.Читать далееОчередная классика от Федора Михайловича Достоевского. Главный герой князь Мышкин — это олицетворение образа Христа, человек, который не потерял веру в людей и не видит их отрицательных качеств. Таких людей мы порой и правда называем идиотами, но не в медицинском смысле, что он умственно неполноценный…
В священном писании, говорится что нужно возлюбить ближнего и подставить вторую щеку, и главный герой воспринимает это буквально. Он пытается влиться в высшее общество, но люди лицемерны, злы и жестоки. А Мышкин в каждом отыскивает что-то хорошее. Он смешон, нелеп. Он идиот. И когда он влюбляется – прощает человеку всё, плохие слова, измену, сбегание невесты со свадьбы. Одним современным словом – тряпка. Тем не менее он едет за ней к любовнику, узнаёт что она убита, но помогает убийце…и сходит с ума. Идиот!4345
raskolnikovloshara9 октября 2023 г.И у всего свой путь, и всё знает свой путь, с песнью отходит и с песнью приходит: один он ничего не знает, ничего не понимает, ни людей, ни звуков, всему чужой и выкидыш.Читать далееРазговорились однажды всем классом с нашей учительницей литературы о школьной программе. Ее лицо, всегда подвижное и открытое, изобразило гримаску веселого снисхождения: «Знаете, дети... Если бы программу литературы составляла я, то мы бы сейчас читали не «Отцов и детей», а «Идиота». И вот на будущее: эта книга научит вас жить в людях, вы узнаете себя и поймете мир вокруг. Вот такие книги в вашем возрасте нужны».
Я это запомнила. И вот, одиннадцатый класс. Прочитала.
Надо сказать, что «Преступление и наказание» я впервые прочитала в тринадцать лет. Все, увы, поняла, и поразилась страшно. Этот роман, прочитанные спустя почти пять лет, оставил после себя такое же гнетущее, тяжелое и мрачное ощущение. Когда тысячу страниц над головою висит дамоклов меч, а ты замечаешь его только вот, в финале, когда оба мужчины, разною любовью любивших одну сошедшую с ума порочную девушку, лежат рядом с ее трупом... и один оплакивает мертвую душу убийцы...
Ну как тут можно не поразиться? Как не пронести сквозь себя этих персонажей, их отношения и их разговоры? Тонкие, но острые нити взглядов и убеждений?
Лейтмотив размышлений о том, что же происходит в сердце приговоренного к казни, на мой взгляд, самая волшебная вещь, какая только есть в этой книге, ведь он дарит еще и персонажей, живых и пылких. Лев, видевший своими глазами казнь и с невинной простотой размышляющий о буре в душе приговоренного; Ипполит, сам приговоренный, нигилист, решивший перед смертию оставить свои взгляды на бумаге и не пришедший ни к чему толковому, кажется, из-за своего атеизма; Парфен и Настасья, вспыльчивые и нравственно грязные, вот только если вторая стремилась излечиться любовью к чистому и невинному, то второй в душе уже искалечен и испачкан без надежды на воскрешение.
Нежно люблю Достоевского за то, что царапины, какие оставляют его произведения, отрезвляют и заставляют двигаться дальше. Прорезают веки, вынуждая видеть и замечать больше. Вскрывает грудь, достигая сердца, обливающегося кровью и слезами.
После его работ чувствуешь себя живой, дышать становится легче.
4538
cometa-elli1 октября 2023 г.Обречённость или похождения рыцаря бедного
Читать далееНачинала читать роман, ничего не ожидая. Роман состоит из четырёх частей. Я совершенно влюбилась в первую часть романа: невероятно насыщенный день главного героя, князя Мышкина. Знакомства, характеры, столкновение взглядов. Интригующая завязка динамичной истории. Очень красноречивая история о Мари, намекающая на красную нить всего романа. Во второй части история о Мария продолжается стихотворением о "рыцаре бедном". Рецензирует это стихотворение Аглая:
— Потому глубочайшее уважение, — продолжала так же серьёзно и важно Аглая в ответ почти на злобный вопрос матери, — потому, что в стихах этих прямо изображён человек, способный иметь идеал, во-вторых, раз поставив себе идеал, поверить ему, а поверив, слепо отдать ему всю свою жизнь.В третьей и четвёртой частях романа читатель может увидеть, к какому итоги привела дорога, выбранная нашим "рыцарем бедным" князем Мышкиным.
Главный герой - олицетворение гармонии и добродетели. Он примиряется с человеческими недостатками и пороками, прощает их, подставляет другую щёку. Князь Мышкин лишён жажды денег и власти, но сострадателен до одержимости. Во время проживания на излечении в Швейцарии ему "удаётся спасти" деревенскую девушку Мари, она умирает счастливой. Но попытка также спасти Настасью Филипповну обречена. Нарастающая обречённость и безнадёжность на протяжении романа венчается ужасающим финалом: нравственная и душевная, но не физическая, смерть князя и Рогожина, его друга, названного брата, соперника, врага.
Почему же я поставила такому сильному роману лишь "три звезды"? Потому что не простила князю его выбор: он пытается помочь Настасье Филипповне и в своих попытках уничтожает девушку, которую любит, и которая любит его в ответ. В заключении романа мы видим, что её финал безрадостен и несчастлив, она сломлена. Аглая тянулась к князю, пыталась вырваться из окружавшего её мира, лишённого ощущения ценности человека, сбежать. Он взял её руку, повёл за собой, но отпустил, оставив бродить в темноте. Я закрыла прочитанный роман и подумала: "Идиот".Содержит спойлеры4535
PavelZhandarov26 июля 2023 г.Двойственное чувство, хотел погрузиться в классику и все таки прочитать знаменитый роман. Не увлекло , чтоб читать взахлеб. Долго читал , муторно, отвлечений много, но теперь могу себя считать просвещённым. А тем кто задумает читать и пойдет тяжело, можете себя не насиловать, много не потеряете, много современных книг в которых и философия и святость и назидание. Так что читайте что душе близко...
4825
FanFanych12 апреля 2023 г.Почти 150 лет прошло с тех пор, когда был написан роман автором. Читать Достоевского мне тяжело, постоянно приходиться обдумывать прочитанное. Но произведения автора очень интересны, они не потеряли актуальность и в наши дни. Большая часть людей не развиваются. Можно ли князя Мышкина назвать идиотом? Наверное нет. Он сильно отличается от окружающих его людей своими мыслями и поступками. Просто общество решило, что он не такой и поэтому он стал "идиотом"...
4390