
Ваша оценкаРецензии
MiledyVint24 октября 2018"Отцы и дети"
Читать далее"Оплот"- который вовсе и не Оплот, вечная тема отцов и детей,которая была,есть и будет. История о том,что порой никакое воспитание,ни отношения родителей и прочее,на что обыкновенно любят списывать "великие" психологи и псевдо-педагоги, никак не являются показателем в поступках детей и уж тем более не стоит навязывать,то к чему сам привык другому разумному существу... Все мы индивидуальны,со своими желаниями,мыслями,душевной организацией и своей судьбой,главное оставаться людьми,находить компромиссы и пытаться понять другого и поддержать,иначе случается,так,как в этой книге. Грустное произведение...заставляющее о многом задуматься и переосмыслить.
5 понравилось
2K
Kira_Hyena2 июня 2021Отцы и дети в интерпретации Драйзера
Читать далееПо сути — семейная сага, в произведении описаны три поколения семьи, во всей красоте их внутрисемейной эволюции.
И если два поколения шли чинно в ногу (плюс - минус), на третьем что-то пошло не так.
Очень хорошая хорошая иллюстрация, как фанатичные увлечения родителей, влияют на жизнь их детей.
В "Оплоте" представлен довольно животрепещущий фанатизм — увлечение религией.
Я считаю, что проблемы особенно семейные имеют накопительное свойство, и рано или поздно, они взорвутся, что и проиллюстрировал Драйзер.
Хорошо, что сейчас подобная ерунда встречается реже, благо очень часто стали людям напоминать, что дети должны идти своим путем. Но я больше чем уверена, что подобные семьи будут всегда, так что книга до сих пор вполне актуальна.4 понравилось
681
Irina_SH7 ноября 2025Это сладкое слово - свобода
Читать далееБОльшая часть произведения оказалась нудной, скучной и монотонной. Четверка за вторую часть. Когда подросло третье поколение. И вот же: почтенные родители, одинаковое воспитание и условия, а какие разные дети. Как Бог положит. Ловила себя на мысли, что жду, когда появится любимая тема автора: герой-потаскун. Думала, пронесло. Но нет, и здесь не обошлось. Первую часть книги читала долго, порывалась бросить. Вторая часть прочиталась быстрее. Семейная сага не впечатлила. Герои прописаны скомкано, без душевности, словно наспех. Последняя прочитанная мною книга Драйзера - и слава Богу. Не мой писатель.
3 понравилось
243
augosty14 октября 2023Оплот честности и морали в капитализме Америки
Читать далееДобротная классическая семейная сага, интересно написано, приятный слог. Вполне ожидаемо от Драйзера, но не могу сказать, что это лучшее его произведение. Безусловно, в нем есть и драма, и душевные метания, и проблемы отцов и детей, вопросы нравственности и справедливости. Но по сравнению с другими его книгами произведение кажется вторичным и скучноватым, особенно первая часть.
В центре повествования глава большой квакерской семьи - Солон Барнс. Он - непоколебимый оплот честности, в нем есть и безупречная репутация и чистые помыслы.
"Это был в полном смысле слова хороший человек - один из тех, кто служит оплотом Америки."Но на протяжении повествования мы видим, что религиозность и праведность - не гарантия счастливой жизни. Отец семейства был старомоден и скучен в глазах его детей, а коллеги и друзья считали его черезчур правильным и дотошным.
"Все привыкли в нем видеть оплот старого, лучшего порядка вещей - человека, оставшегося глубоко равнодушным к той неистовой погоне за наживой, которая увлекла и закружила всех."Он как будто не вписывался в свою эпоху, а его нравственные принципы были слишком высоки для нового времени.
Мне было интересно следить за ходом жизни его семейства, наблюдать как Солон разочаровывается в своих идеалах и принимает неизбежный исход его семьи. Если хочется нестареющей классики - "Оплот" Драйзера - ее достойный представитель.3 понравилось
652
AleniR21 сентября 2022Чем эта книга мне запомнилась?
Читать далееПрочитала книгу Т. Драйзера "Оплот".
Чем эта книга мне запомнилась?
Отцом, который был строг к детям, воспитывая в них присущую ему религиозность и отсутствие стремления к роскоши и развлечениям (жизнь по-кваркерски, опираясь на Внутренний свет и Бога). Но дети не были такими, как он. Своей строгостью к их проступкам он создал такую атмосферу в доме, что дети не хотели там быть.
Двое детей свернули на совсем другой путь. И подтолкнула их к этому, я считаю, излишняя строгость отца. Он так много и долго им запрещал, что они кинулись с голода удовлетворять свои потребности. В итоге один покончил жизнь самоубийством за то, что оказался ввязан в историю случайного убийства девушки ради секса с ней (он не выдержал бы взгляда отца с его строгостью и суда). А одна из дочерей любила и была близка с мужчиной вне брака, а затем он ее покинул (эта история была менее обидной, но тяжелой для отца девочки).
Вывод: излишняя строгость вместо частичного принятия в воспитании детей может губительно сказаться на отношениях с ребёнком и на его будущем.
Не нужно ребенку что-то вдалбливать в голову, если у него абсолютно противоположное мнение. Если это противоположное мнение опасно для него, нужно с этим взаимодействовать мудро, а не просто ограничивать и ругать.
Содержит спойлеры3 понравилось
619
OksanaVoronkova1 июня 2022Видно, в самом деле мир изменился.️
Читать далееДрайзер мастак писать легко и непринуждённо о самых сложных вещах. О моральном выборе, падении нравов, стремлении возвыситься и найти своё место в жизни. Всегда перед героями встаёт вопрос о том, как общество будет смотреть на тот или иной поступок. Либо герой ныряет в пучину соблазнов, поддавшись искушению, а далее приходит расплата, неизбежная и закономерная.
Главная тема драйзеровской прозы — человеческая душа, она ни плохая, ни хорошая, она такая, какой может быть душа любого человека, наполненная божественный светом и рискующая свалиться в бездну греха. Мы всегда стоим перед выбором, а уж в решающие моменты, порой, сложно совладать с соблазнами.
Оплот — это роман о человеке, который был практически сущностью уверенности и опоры в этом мире, но, как водится, невозможно контролировать все, в том числе и своих собственных отпрысков, которые отделимы от семьи и рано или поздно становятся полноценными и полноправными личностями, которые также становятся перед выбором.
Что хорошо, а что плохо решать не окружающим, на мой взгляд, а тому, кто сделал свой выбор и пожинает плоды. Без риска маленький человек не делает свой первый шаг, и почти всегда первые шаги заканчиваются падением. Простая истина. Этим и привлекает меня Драйзер, простые истины приобретают в его произведениях глубокий смысл. Подчас мы забываем о них, но этот писатель умело возвращает читателя к своим истокам и заставляет задуматься.
В романе мне очень много открылось о загадочных квакерах. Не с религией были связаны мои ассоциации , уж простите. Но я была поражена серьёзностью и ограниченностью их религиозных предписаний. Жизнь в таких строгих правилах требует недюжинной выдержки и твердости характера. Даже книги под запретом
Оплот — эта та махина, на которой держатся все устои, твёрдые убеждения. В романе таким оплотом был Солон Барнс, человек, несомненно, вызывающий восхищение и уважение, но не способный идти в ногу со временем, что очень важно в нашей жизни.
Способен ли оплот быть низвергнутым?
3 понравилось
545
FedorMavrodov30 октября 2020Читать далееК сожалению, мы не узнаем, как бы выглядел "Оплот", выйдя он действительно из под пера Драйзера. Книга вышла уже после его смерти и следы издательской правки просто бросаются в глаза - неестественное (для Драйзера) благостно-пасторальное начало и опять же неестественная (для Драйзера) скомканная концовка. Кроме того сюжет изобилует самоплагиатом (Стюарт-Клайд, Этта-Анджела).
И все же, все же - даже в этом изувеченном издателем тексте порой можно увидеть Драйзера-художника.
Стоит ознакомиться, но многого не ждите3 понравилось
863
Markyon17 июня 2019Этой книгой открыл для себя Драйзера. Хорошее впечатление, буду читать его дальше. Читал без усилия, это очень для меня показательно, но книга всё-таки скучновата. Не могу не отметить, что "Оплот" способствовал моему научному инсайту в исследованиях русского сектантства: очень уж много параллелей с квакерами.
3 понравилось
1,8K
YanaKaraahmet25 июля 2018это книга о прощении близких
Читать далееКнига произвела на меня впечатления. Но я не смола сделать какие-либо выводы. Кто-то пишет, что это произведение учит родителей быть более снисходительными с детьми. Я не соглашусь, что Книга была об этом. Так как из 5 детей оступились только двое. Причём Этта оказалась самой благодарной своим родителям.
Это история одной религиозной американской семьи со своими событиями и переживаниями.
Я думаю, что книга учит нас прощать и любить, а также ценить жизнь и своих близких более, чем финансовое благо.Читать было легко и интересно. Все переживания начинаются ближе к концу произведения.
Я очень люблю, как пишет Драйзер. Он умеет втянуть тебя в сюжет так, что ты чувствуешь себя героем книги.
Первый раз пишу рецензию и очень волнуюсь. Возможно допускаю ошибки...
3 понравилось
1K
Modrich19 января 2018Читать далееПо поводу других времен и других ценностей не могу согласится, времена, всегда были временами и ценности всегда были ценности. Прсото есть свобода выбора и каждый решает, как ему жить в согласии со своей совесть. Семья мне в нектором смысле напомнила Германа Стерлигова. Вобще получилось притча о блудном сыне,только автор ее раскрыл более полно, как глава семейства жил, женился , воспитывал детей. И потом на примере Этты, которая ушла от отца и стала жить и питаться кое-как, поняла, что дороже семьи ничего нет и решила вернуться, а другие браться и сестры ее не приняли и завидовали ей,отец же принял и простил и радоволся том у очень сильно, как если 1 овец потеряется из ста и ты все бросишь на поиски, а когда найдешь будешь радоваться и веселиться. Хорошая , качественная книга!
3 понравилось
1,8K