Комната старинных ключей

Чудесно, волнующе, потрясающе... Что-то плоховато у меня с подбором синонимов в этот воскресный вечер. Но, елки, как же понравилось!!!!!!! Я решила прочитать эту книгу на волне знакомства с творчеством Татьяны Корсаковой. Но если после прочтения "Печати Василиска" остались некоторые не совсем приятные ощущения, тут же мне понравилось почти все. Самое главное - язык! Не было ощущения неправильности, фальши и лжи ни в одной из речи героев. Они как будто как живые - вот они, перед тобой, как на ладони. Кроме, пожалуй, сыщиков - они, как я поняла, у автора - цикличные персонажи (вот это и не понравилось - не люблю я такие "сериальные" вещи). Порадовала главная героиня - не Super Girl, не блондинка с ногами от ушей, не Лара Крофт - такая ни коня на скаку остановить не сумеет, да и навряд ли полезет в избу с огнем, со своими слабостями и своей душевной травмой (куда же без нее-то! Без нее бы и кина не было, как говорит мой папа).
Обалденная атмосфера. Вся эта театральность, загадочность, таинственные подземелья, секретные лазы, картины, чародейство... Я болею уже третий день, и сегодня весь день пробыла за книгой, отчего поверила в сказку моментально! Анжей... Такое волшебное имя, я сразу же поверила в то, что он необычный человек, наделенный удивительной способностью - слышать музыку, исходящую от ключей (хотя, вот сейчас пишу и думаю - вот бред же!))). Я тоже люблю ключи. Такая, казалось бы, будничная вещь - мы каждый день запираем замки, уходя утром по своим делам. Но ключи ключам рознь. Читая роман, я упивалась тем, как описывал Анжей эту вещь. Для него ключи - как люди - каждый со своим голосом, характером, историей.
У меня тоже есть своя подборка "ключей". Правда, всего лишь на компьютере (хотя, есть у меня и бусы с такой подвеской)))
Но, правда, несмотря на восхищение, есть тут и капелька дегтя. Простите, что это за финал, эпилог такой, с душком Дино Корсо из фильма (именно из фильма, не произведения Артуро Перес-Реверте) "Девятые врата"? Что это за открытие живой Зеленой двери?

"Значит, из года в год Анжей Ковальский выращивает по весне девичий виноград там же, где он рос когда-то. До него – у сумасшедшего врача. До врача – у лекаря. До лекаря – у знахаря. Сколько ни откручивай назад кинопленку времени, сколько ни смотри, как уходят в землю деревья, одно остается прежним: девичий виноград растет на этом месте из года в год.

И если Белая Дверь – каменная.

Если Красная Дверь – глиняная.

То Зеленая Дверь должна быть живая."

В общем, не совсем я поняла этот налет мистики в самом конце. Вроде бы иллюзия растаяла, все, что скрыто показали. И вот, на тебе! Впрочем, может, я не так это истолковала в силу того, что соображаю сейчас хуже обычного. Но от этого есть небольшой осадочек. Но в целом - я очень и очень довольна! Удивительная книга. Детектив - не детектив, мистика - не мистика с тихим отзвуком любовного романа. Но ощущения оставляет после себя приятные. Книга полностью справилась с задачей скрасить мое больное существование))

Обычно в книгах Михалковой мне нравятся две вещи: общение Илюшина и Бабкина и полное (как правило) погружение в истории персонажей. Общения в этот раз практически не было - один Макар блистал в роли талантливого молодого психолога, ученика загадочного Доктора. А с историей вышло и того страннее. Читателя не стали погружать в прошлое героев, рассказывая об их злоключениях или старых преступлениях. Просто меня, вместе с героями перенесли в старинный замок.

Замок, в который Полину по странному стечению обстоятельств наняли экономкой, прямо-таки набит тайнами. Начиная с его хозяина - Доктора, к которому несколько раз в год приезжают "гости". Приезжают, чтобы получить ключи от собственной жизни, от своих проблем. Приезжают, попадая в старинный английский замок. Где на входе встречает голова дракона. Где со стен взирают зловещие лица на портретах. Где хозяин - не то маг-чернокнижник, не то балуется алхимией.

История с явным налетом мистики, хотя автор и вырулила в детектив, но в финале автор всё равно уступила фантазерам. Что же, главное, что загадку раскрыли без мистики, а такой вольный финал я переживу.

Если не знать заранее, то о том, что это не первая книга серии, догадаться практически невозможно примерно до середины. Как раз когда появляются Макар и Сергей, начинаешь подозревать что-то не то. И, на мой взгляд, это многое говорит о книге. И о том, насколько продуманно она написана. В целом история производит очень приятное впечатление.  Она динамична, с любопытными поворотами и непохожими персонажами. К сожалению, кто именно в итоге оказывается преступником ясно практически сразу. Что несколько портит впечатление. Но в целом книга мне понравилась, особенно отсылки в истории про Зеленую дверь. И даже любопытно, сколько правды в итоге было в этой истории.

"Тайна замка Вержи" была очаровательной, атмосферной сказкой, а потому к более традиционной книге Михалковой я обратилась без страха: какими бы низкими ни были мои ожидания от детективов в подобных романтических обложках, а писать автор всё-таки умеет - значит, и почитать можно.

С первых страниц стало ясно, что "Тайну замка" Михалкова написала не случайно - её любовь к готике не знает границ. Только в романе про средневековье это вполне оправданно, а в отечественных реалиях особняк странного доктора - работодателя главной героини - с драконом на двери, отдаёт дурным вкусом. Поэтому я поначалу постоянно скептически хмыкала. Но потом внезапно втянулась.

Тихая скромница-хозяюшка Полина устраивается экономкой в дом то ли психоаналитика, то ли безумного любитeля роз и старинных ключей Анджея Ковальского. Предыдущий эконом исчез при загадочных обстоятельствах, в доме комнаты могут менять внешний вид, слышатся какие-то шорохи, хозяин исчезает из-за закрытой двери и оказывается в другом месте. Водитель у него, опять же, какой-то странный, и Полину не переваривает. В общем, все мистическо-романтические атрибуты на месте. А потом в особняк ещё наезжают гости-пациенты, и всё действо начинает напоминать какой-нибудь "Отель «У Погибшего Альпиниста»" Стругацких, на которых как-то раз ссылается и автор. Вот, пожалуй, с приезда гостей и стало по-настоящему интересно. До этого момента, а это где-то середина, читается в основном ради атмосферы и деталей. Детали Михалковой удаются лучше всего, она их пишет развёрнуто и поэтично: все эти порывы ветра в ночи, пугающие портреты на стенах, розы в саду... Да ещё проблемы пациентов достаточно нетривиальные, хорошо прописанные, метко обозначенные. Сама книга всё-таки сохраняет впечатление вящей наивности и вряд ли может серьёзно претендовать на то, чтобы называться детективом. Детектив здесь совсем детский и сказочный. Но приятно почитать такую немудрящую и кое-где пробирающую до мурашек книжечку, чтобы отвлечься и оказаться в мире, где всем сёстрам раздадут по серь... ключам, где всех негодяев выведут на чистую воду, а угнетённые ими честные люди получат дом, любовь и любимую работу в придачу.

Как же давно я хотела написать про эту книгу... Т.к игра про Нэнси Дрю выйдет ещё не скоро (молимся что бы вообще вышла...) я перешла на книжные детективы, а "входом" в это жанр у меня была "Закрой дверь за совой" Елены Михалковой (правда меня скорее притянула сова на обложке, а уже потом я оправдывалась жаждой нового...ну да лааадно).
Это уже 4 книга Е.М. которую я прочла и я правда не думала, что от книг может быть ТАКОЕ послевкусие...у меня были книги после прочтения которых я уже через день забывала все с ней связанное, были такие от недостатка которых была ломка, но что бы после прочтения не было чувства острого желания продолжения, а добрая эйфория и кайф больше месяца...в ноги ЕМ кланяюсь.

Не сухой текст, а пропитанный эстетикой старинных вещей, тепла, загадки.

Есть у меня привычка оставлять самоклеющиеся закладки и делить книгу на цитаты... из этой книги я вычленила цитат 20 минимум...

Комната старинных ключей, это еще одна книга Михалковой, которую я добавляю в копилочку своей памяти. Она умеет создать достойное повествование, которое мягко, но верно вовлекает читателя в ситуацию. И полюбившиеся детективы Бабкин и Илюшин, куда же без них? Честно сказать, странно выглядит их деятельность...появляются, расследуют и все злодеи выведены на чистую воду, но мне всегда интересно, а платят ли им заказчики? Ну, это лирика, а по факту очередная увлекательная история из под пера Михалковой. Советую прочесть всем, кто любит, когда действие разворачивается в одном помещении, хорошо бы это был старый дом, в данном случае все так и есть...зеркала, двери, ключи....и все это хранит страшные тайны! Какие? Предстоит узнать. Да, чуть не забыла, я лично приступаю к продолжению этой книги, она называется Пари с морским дьяволом.

Это, конечно, не детектив, а сентиментальный роман, где все хорошие под конец обрели своё счастье, а все плохие понесли заслуженную кару. Детективная линия не сказать, что совсем слабая, просто банальная, вообще без изысков. Да и в мотив у неё неправдоподобный. Гораздо любопытее история Доктора, тайные комнаты в доме и всё в этом роде.

История фокусируется на милой девушке Полине Авериной, которую обманул подлец-жених и оставил без квартиры в Москве. Вокруг крутится ещё много персонажей, практически все из которых являются шаблонными воплощениями какого-то литературного типа: "солдат, не знающий слов любви", "истеричная художница", "расчётливая стерва", "всезнающий мудрец" и так далее. Как живых людей воспринимать их тяжело, персонажи плоские, это просто маски в пантомиме.

И вот за что же тогда я ставлю четыре, а не три или два? Несмотря на всё вышесказанное, от книги остаётся какое-то тёплое ностальгическое ощущение, как от просмотра кукольного мультика, виденного в детстве. Сюжет простенький, куклы сделаны плохо и двигаются непрадоподобно, но история такая сахарная и умилительная, что под конец расплываешься в дурацкой улыбке.

Есть в четнии таких книг какое-то guilty pleasure, есть...

Мне понравилась эта часть про Бабкина и Илюшина, хотя их расследование происходит за кадром, Илюшин как всегда что-то делает и никому ничего не говорит. И расследует он всё ничего не подкидывая нам из хода своих умозаключений. В основном мы читаем всё от Полины, новой экономки, странного ключника.

И хотя снова мне не хватило расследования, но Полина была такая прикольная, так что следить за ней было интересно, мне даже подумалось, что в общем-то можно было писать триллер или роман в этих декорациях и собственно туда бы и вписалась детективная история, просто она бы не была заявлена как основной жанр.

И в этот раз у меня возникли вопросы к Макару и его методам раскрытия преступника, о том, кто этот преступник стало понятно где-то на середине или чуть подальше, когда выяснились все обстоятельства и возможные мотивы.

Я поставила 4, потому что мне понравилась Полина она этакая бедная Лиза, которая не пошла к пруду, а откликнулась на объявление и это спасло её. Не могу сказать, что тут равноценный обмен, так сказать, того, что она потеряла и что получила, но мне хочется думать, что она хотя бы будет счастлива. Потому что конечно материальные блага важны, но то, что она нашла в себе силы понять про любовь, которую не нужно искать вовне, а можно всегда найти в себе - это было хорошо.

Отличная история!

Полина молодая девушка, явно только что пережившая глобальный кризис всего, ищет работу. Натыкается на объявление, звонит потенциальному работодателю, устраивается экономкой в загородный дом, полный тайн и загадок. Сама профессия владельца непонятна - доктор? психотерапевт? шарлатан? Грозный водитель, скандальная повариха, странный садовник. Детектива не будет достаточно долго, а потом всё закрутится)

Честно говоря, сильнее всего я переживала не за детектив, а за одну из второстепенных героинь - Ирму. Мне так хотелось, чтобы она встряхнулась, сбросила вот эту сеть вины и сделала так, как ей хочется. Поехала в Англию, написала Стивену... Поставила на место всех, кому нужно там стоять. Вторым по силе вызываемых эмоций был Давид - три дочери и сын, который не такой, как ему хочется. И его отношение ко всем троим. Рррррр. Манул Манулович - просто мерзкий, хотя в этом моменте я ржала в голос)))

Что мне нравится в книгах Михалковой, помимо детективных линий, - это жизни людей. Не размазанные на многие сотни страниц, а уложенные буквально в пару абзацев. За которым личный ад каждого. Или не ад. Или хуже. Взросление Ирмы, борьба Давида с сыном, амбиции Воловика, детство Полины... Очень сильно.

PS Спойлер!
Внезапная (ну или только для меня) любовь в финале была, с одной стороны, приятна, а с другой... Ну да ладно) я рада за них) И Клара Ивановна очень милая.