Дворянское гнездо

Краткое содержание (спойлер:)Неудачно женатый Лаврецкий узнает из иностранной газеты, что его жена скоропостижно умерла. Он надеется построить новые отношения с Лизой, которая к нему благоволит. Неожиданное возвращение жены в добром здравии кладёт конец надеждам. Лиза уходит в монастырь, а Лаврецкий, недоучившийся на физмате, становится пахарем. Конец краткого содержания.

Хороший писатель всегда сумеет создать высокохудожественное произведение из самой пошлой и банальной фабулы. Тургенев вполне справился с этой задачей. Дворянское гнездо, наверное, можно считать первым женским романом-мелодрамой в русской литературе. Плоские персонажи с характерами, не допускающими двоякого толкования и всем понятная морально-этическая и религиозная проблема табу на внебрачную связь не вызовут трудностей в трактовке даже у самых юных девиц.

Роман можно использовать как образец отменного вкуса автора: мелодраматический сюжет всегда трудно разрабатывать из-за риска опошлить его, если перекрутить сюжет или перебрать красок, рисуя чувства персонажей. С другой стороны, существует риск не получить достаточного отклика женской читательской аудитории, если недоработать с детализацией или предложить банальный сюжетный ход. К счастью, Тургенев тонко понимает, где проходит грань между великим и смешным, точно знает, какой эффект он хочет получить у читательниц. Конечно, некоторые сцены решены весьма рискованно, но даже в них заметны усилия автора удержаться от излишней сентиментальности.

Роман представляет собой хорошую заготовку для популярного современного телевизионного сериала, если перенести действие в Южную Америку и дать персонажам подходящие имена. Конечно, произведение не лишено недостатков. Тургенев, по каким-то причинам ограничился рассмотрением только темы табу на внебрачную связь, не затронув проблемы воспитания неверных жён в русских семьях. Лаврецкий, например, вполне мог бы простить измену жены, выпоров её на конюшне в своём имении. Возможно, она и сама была бы не против, ведь зачем она приехала? Не иначе, как за острыми ощущениями, но тема садо-мазо, к которой Тургенев питал некоторое пристрастие (см. Первая Любовь), здесь оказалась нераскрыта. Уход Лизы в монастырь не выглядит оправданным, и в целом, Тургенев слишком рано заканчивает роман, не предлагая убедительного решения заявленного сюжета.

"Дворянское гнездо" (1859г.) вышло у Тургенева гораздо лучше и интереснее, чем "Рудин"(1855г.). "Рудин", на мой взгляд, вообще сплошная ошибка и неудача.
А тут замечательный, такой русский (только в хорошем смысле) сюжет. Как мне было радостно и досадно от того, что чувствовали и что происходило с героями. Сюжет меня даже удивил, чего я не ожидала на самом деле. Не потому, что я сноб и меня ничем нельзя удивить, а просто от того, что Тургеневская проблематика, некоторые его характерные образы не вызывают у меня симпатии. И вот всё было бы хорошо в этом романе, если бы не Тургеневские "банальности", назовём это так.
И всё-таки роман очень хорош. Бедный человек! Сколько боли и сложностей может привнести в его жизнь чужое слово, череда условностей или ошибка молодости! Счастье в этом произведении такое хрупкое, почти прозрачное, кажется, что достаточно неаккуратно слегка коснуться его пальцами или даже просто нечаянным дыханием, и вот оно уже разбито и опало на землю, как осенние листья, без права что-либо изменить. При этом всё дышит, всё живёт. В тени сада, в темноте ночи, в полумраке маленьких комнат, в душных гостиных или в поле. Сладкая, томительная, щемящая неизбежность. 9/10

Никогда не перестану перечитывать школьную программу, считаю это необходимым. Много новых вещей открывается, вещей, которые школьник не может понять и объяснить, каким бы умным он ни был.
История трагической любви, описанная Тургеневым в романе «Дворянское гнездо», заставляет о много задуматься, например о том, а не пропадает ли молодость золотая? И что такое молодость? И как определить, пропадает ли она или напротив? Упустишь один момент, а потом в 45 лет вспоминать, но уже поздно. Задумываешься, те ли люди вокруг тебя, что должны быть? Задумываешься о вере в бога, ведь в этом многие находят смысл жизни. Смирение – счастье, может быть, в этом смысл жизни? Может быть надо просто верить, тогда все люди буду счастливы? Получился не отзыв, а свод вопросов и крик души, два в одном. Закончу цитатой, взрывающей сознание:

У меня тяжелые отношения с Русской Классикой. Она, к сожалению, всегда ассоциируется у меня со школой, со скучными и ненавистными уроками литературы в моей школе. Я решила попробовать и сама познакомится с русской классикой. Но поняла, что мне это сделать очень трудно. Но зато я поняла в чём очарование классики. В хорошо продуманным сюжете, в подробном описании всех героев: внешний облик, биография. Ты смотришь на героя и думаешь: "не может быть! Да я его знаю! Да-да! Очень хорошо знаю!". Создается впечатление, что герой стоит прямо перед тобой или ты очутился в книге и являешься свидетелем всего происходящего.

"Рудин"

Интересный небольшой роман. Никакой воды, сюжет сразу же динамично развивается, развязка неожиданна.
Отношение к главному герою - Рудину - менялось на протяжении всей книги. От симпатии к недоверию - отвращению - жалости и вновь симпатии и сожалению.
Отчасти Рудин вызывает ассоциации с Печориным и Онегиным - они все умные люди с разнообразными талантами, которым по тем или иным причинам не удалось толком реализоваться в жизни. В случае с Рудиным мне казалось сначала что этому виной слабая сила воли, а потом - особенности его характера или сама среда... А может, ему просто не везло? В любом случае, развязка хоть и грустная, но светлая и закономерная одновременно.

"Дворянское гнездо" читала уже давно, лет 5-6 назад, и сейчас не перечитывала. Но ощущения, помнится, были светлые и грустные, жалко мне было героев (с Тургеневым у меня это постоянно бывает). И картина дворянской жизни хорошо там нарисована.

Давно я не читала классики, уже устала от фантастики, плохо переводимых книг. Читая эту книгу, моя душа отдохнула. Хороший язык, спокойное повествование, никаких жутко будоражащих событий, смертей или убийств. Все чинно и благородно)))
Хоть и довольно предсказуемый сюжет, это не испортило впечатление. Книга хорошо подходит для чтения на отдыхе, я читала ее на пляже))) Ничего плохого здесь не скажешь.
Повторюсь, история довольно предсказуемая, хорошие герои обречены на страдания, а плохие и предприимчивые живут так, как они и хотели, но время проходит, раны сердечные и душевные заживают. Жизнь вступает в свои права и идет дальше, давая дорогу молодым.

Книга повествует о несчастной любви Федора Ивановича Лаврецкого – чуткого, внимательного дворянина. Детство его прошло на руках жестокой тетушки, а позже им занялся отец-англоман. Его будили в 4 часа утра, одели по-шотландски, давали есть один раз в день. Такое воспитание сказалось на нем, посеяв путаницу в голове. Схоронив отца, он отправляется в Москву и, казалось бы, встречает свою любовь. Но не все так просто: жена изменяет ему, и он решает вернуться на свою родину. Где встречает Лизу Калитину – юную, красивую девушку, любящую музыку и поэзию. Но им не суждено быть вместе. История очень грустная и красивая. В романе поднимаются темы любви, брака, судьбы человека. Очень душевная история.

Замечательное произведение! Сначала читалось легко, беззаботно, почти безэмоционально. Но постепенно интерес рос, переживания накапливались и под конец невозможно было оторваться. Я люблю такие произведения, которые не оставляют читателя равнодушным к судьбам героев. И хотя сюжет несложный, автор углубляется в подробное описание всех главных и неглавных героев - их истории, их детство, даже жизнь их родителей влияет на их настоящее. В итоге становишься знакомым со всеми лицами, и лучше понимаешь все поступки и действия.
Конечно, современному человеку кажется странным то, что люди не идут на перекор устоям и не борятся за свое счастье. Счастье дает бог, оно не в наших силах - главная мысль этого произведения. Хочется не согласиться, хочется повернуть ход развития событий, чтобы все закончилось по-другому. Смиренность, покорность, принятие судьбы, следование по течению, прощение, покой... Это те принципы, с которыми живет Лиза и к которым она приучила Лаврецкого. Иногда это казалось возмутительным, но в те времена нельзя было по-другому...
И все же, надо дать должное Тургеневу. Если пересказать сюжет, то он покажется скучным и неудивительным. Автор своими словами позволяет прочувствовать и понять этот роман, и ничего более не остается, как согласиться с ним и ответить: "да, так и должно было быть".