Паучье княжество

В мрачный, полузаброшенный княжеский дом переезжает сиротский приют. В первую же ночь сиротки предпринимают вылазку в пыльные коридоры – может, побезобразничать, а может, просто потаращиться на нечисть, которая, по слухам, здесь обитает. Но вовремя этой несакнционированной прогулки вдруг пропадает одна из малолеток, а когда страшегодка Маришка начинает всех заверять, что видела умертвие – ей никто не верит…

И это могла бы быть шикарная, жуткая, атмосферная история. Но как же она меня бесила! Я уже давно не помню, чтобы я так орала на книгу и на персонажей. И при том, что здесь есть так любимая мною тема закрытого пространства и закрытого общества (пусть и не элитный колледж), здесь есть атмосфера, элементы хоррора и по-настоящему криповые темы… В итоге две трети книги сюжет ползет улиткой и заканчивается бессмысленным слэшером, но зато понаблюдать во всей красе неприятных действующих персонажей нам представиться немало случаев.

Нет, на самом деле я считаю, что выбирать неоднозначных или даже отрицательных персонажей в качестве действующих лиц это интересный и смелый ход. Но то, как из меня навязчиво давили жалость за их судьбу, как пытались убедить, что не мы такие, а жизнь такая – ну вот не верю. Не верю, ни капельки не удивлена происходящему и в общем-то все получили по заслугам.

Отдельного упоминания заслуживает стиль книги. Очень старательно стилизовано под что-то старомодное, со специфичными словечками, и видна тщательная работа над атмосферой истории – это плюс. Но перебор. Очень откровенный перебор. Особенно меня раздражал курсив, к месту и не к месту – как будто бы меня считают не очень умненькой и неспособной расставлять самой смысловые акценты по тексту. Я вас умоляю, да у меня в голове целый театр голосов! А благодаря этой книге, там теперь еще и ведущий Рен ТВ завелся, который очень многозначительно выделял каждый фразу курсивом. Из-за чего я под конец уже начинала ржать. Спасибо большое.

Жутковатая история про сиротский приют привлекла мое внимание еще пару лет назад. Я помню "Паучье княжество" еще со времен публикации в сети (она одно время, очень давно, висела на Ватпаде, вроде с другой концовкой – по словам автора). Я тогда прочитала ее до конца и… была под впечатлением, честно говоря.

Сначала книга чем-то напоминает "Обещанный Неверленд" (одно из моих любимых аниме). Тоже странный приют, странные взрослые и странные вещи, которые в нем происходят (по отдельности – ничего особенного, но когда все складывается вместе… это уже не звоночки о том, что что-то здесь не так. Это уже КОЛОКОЛЬНЫЙ ЗВОН).

Со временем книга перестает напоминать аниме вообще. Потому что начинает поднимать противоречивые темы (не буду говорить какие, но некоторые ОЧЕНЬ противоречивые), что на мой взгляд – ей только в плюс. Ну и концовка (ту, которую я читала) довольно… неожиданная. Честно говоря, мне бы хотелось, чтобы она была другой. Я не знаю, как именно писательница переписала ее, но… Впрочем, только поводочной перечитать книгу еще раз.

Мой вывод: сюжет, который на первый взгляд кажется привычным, на самом деле по итогу довольно необычный. Прикольный сеттинг – что-то вроде стимпанка/царьпанка, но мир не открытый, поэтому это скорее декорации. И… я бы назвала книгу, наверное, готическим романом даже. Не фэнтези. А и отдельный комментарий – персонажи. Они… очень противоречивые, у меня не было ни одного прям ЛЮБИМОГО. Но и ни одного прям НЕ любимого. Они… наверное, живые. Максимально приближенные к реальности. Я видела в них своих друзей или знакомых. Со своими плюсами и минусами.

И да. Говоря про давний спор в рандоме – я в команде Насти. Не знаю, почему ее так многие хейтят. По мне так очень достоверный и интересный персонаж.

«Паучье Княжество» — история, которая захватила меня с первых строк. Мистическая атмосфера, скрипящие полы и запах пыли — Я почувствовала это через экран планшета. Я сначала подумала, что это мистика, но потом осознала, что главная героиня обманула меня. Ненадёжная Рассказчица, хотя обычно такой прием Я видела только от первого лица.
Я бы сказала, что это триллер в царь-панк мире. Местами напоминало хоррор, но эстетичный как в Little Nightmares. Я думаю, понравится тем, кто читал Ли Бардуго и, может быть, тру крайм (во всяком случае, вторых концовка порадует). Или играл в little nightmares.

Заводные куклы мышеловы, взрослые, которые что-то знают и героиня, чувствующая чье-то присутствие - вот так я кратко опишу книгу.

Я достаточно давно прочитала главы, которые были в открытом доступе, но  до сих пор мысленно возвращаюсь в историю и тоскую по персонажам. Мне очень понравилось, что антураж напоминает Россию 18-19 веков, а религия и суеверия из язычества. Никогда бы не додумалась до такого.

Я рада, что книга выходит в Черным-бело. Потому что чего-то такого, леденящего, необычного, в реалиях условной российской империи мне не хватало на полках магазинов. Я бы очень хотела поскорее получить печатную версию и полюбоваться обложкой от Mystical Buttons (очень очень жду, когда ее покажут, Я думаю, ее работы просто идеальны для атмосферы книги)

Эта книга - эмоциональные качели, которые очень вяло, с ленцой, раскачиваются туда-сюда, не достигая высшей точки эмоций. Ни положительных, ни отрицательных. При этом она обманывает ожидания, если вы до чтения слышали хоть немного о романе из рекламных роликов или постов. Я, например, смотрела ролик иллюстратора обложки и артов по этой книге на ютубе. И поняла так, что кроме альтернативной императорской России в книге будут дети, обладающие некими способностями. Как, например, девочка на обложке (она закрывает свои паучьи глаза, по словам иллюстратора, платком). Да, тут есть альтернативная Россия и дети... И это все - никаких сверхлюдей или паранормальщины в книге вы не найдете. Зато найдете мрачную атмосферу, плохую погоду и даже жесть в самом прямом ее значении.

Персонажи. Персонажи в романе прописаны прекрасно. Меня бесила до дрожи Маришка, я сопереживала Насте, пыталась понять (и поняла) Володю. Даже прочие обитатели приюта, появляющиеся лишь для массовки оставляли после себя ощутимый след реальности. И за это автора я могу только похвалить. Вот только о взрослых позабыли. Они тут непонятны от слова "совсем". Каким был учитель детей Яков или какая мотивация у Терентия и Анфисы? На это мы не получим ответы. Хотя взрослые тоже неотъемлемая часть истории.

Атмосфера. Представьте себе старинный особняк где-то в глуши, окруженный бесплодными землями с ближайшей деревней в дне пути. Мрачные интерьеры, грязные окна, пыльные помещения, украшенные паутиной. Скрипучие половицы, темные углы, и постоянный запах сырости и дряхлости. Стоны старого дома, шорохи, странный шепот... Вот именно такая атмосфера ждет вас в романе. При этом в доме несколько десятков беспризорников, один воспитатель, парочка местных служанок и смотритель особняка. Постоянные темные оттенки - как в интерьере, так и в головах у детей и взрослых. На дворе почти зима, растений почти нет, а на расстоянии взгляда из окна видна только пустошь... Мрак и безнадега. И читатель вместе с Маришкой будет бояться идти по коридорам в одиночестве или пугаться каждого темного угла.

Язык / стиль автора. Боже, а вот тут я буду ругаться. Во-первых, порог вхождения в историю у меня был довольно высокий. И все, на мой взгляд, из-за выбранного слога с попыткой стилизовать его под альтернативную Российскую Империю начала века. Ты читаешь предложение и вроде бы все нормально - понимаешь его смысл. Но в голове вертится мысль, что что-то тут не так. Как будто слова стоят в неверной последовательности. И из-за этого некоторые предложение на первых 50 страницах (а то и первых 100) приходилось перечитывать по несколько раз, чтобы представить описываемую картину. И вот минули первые 120 страниц. Ты, вроде как, привык к стилю автора... Но тут начинается переливание из пустого в порожнее. Ты по несколько страниц читаешь про одно и тоже, только в разных формулировках. А иногда даже в тех же самых словесных конструкциях. Это могут быть эмоции персонажей или их мысли. И ты по сто раз на десять страниц читаешь, что Маришка ненавидит всех и вся и завидует Насте. Или что надо бежать из этого дома. Да, спасибо, мы уже давно это поняли. И такие отступления создают впечатление расширения объема для печати книги. А еще это невозможно тягомотно. Очень скучно и тягомотно. Как будто те самые качели еще и скрипят. Я не поленилась и посчитала: сразу после первых 120 страниц, наполненных действиями, которые двигают сюжет, идет 220 страниц пи***страданий и описания одних и тех же мыслей и эмоций. Оно, конечно, пытается разбавляться воспоминаниями или какими-то действиями в приюте. Но все это теряется на фоне одних и тех же переживаний. А еще безумно бесило слово "приютская" как существительное и обращение к герою (видимо, как синоним, чтобы постоянно не употреблять имя или местоимения). И в какой-то момент я поймала себя на мысли, что я лучше бы читала бесчисленное количество местоимений, чем это "приютская/кий".

Сюжет/сеттинг. Действие романа происходит в альтернативной Российской империи примерно начала века, смешанной со стилистикой стимпанка. Император издает указ убрать приюты и сиротские дома из городов подальше в глубинку. И один из таких городских приютов, в котором живут наши главные герои, переезжает в старинный особняк на отшибе области. Сразу же после переезда в новый дом, дети устраивают несанкционированную вылазку для изучения особняка. Но случается страшное и странное - одна из младшегодок внезапно пропадает, а в процессе поисков одна из героинь Маришка натыкается в спальне на нечто потустороннее. Но Маришке никто не верит, потому что она всю жизнь в приюте только и делала, что выдумывала небылицы -про свою мать, про знаменитого отца и т.п. Маришка становится одержима идеей сбежать из приюта. А другие герои тем временем нашли доказательства, что этот дом не так-то прост. Сам мир представляется буквально на первых ста страницах. Воспоминания Маришки про ярмарку - одно из самых ярких моментов, который отлично иллюстрирует и дает представление о мире. Из воспоминаний других детей мы можем узнать, что в этой России классовая система, что зреет революция и что религия здесь странная - есть и Всевышний и Пантеон. Вот про религию, кстати, больше читателю не расскажут. И жаль, потому что все, что связано с грехом или темнотой называют Навью и Навьями тварями. И это единственная отсылка к чему-то славянскому. Но мне понравилась задумка с элементами стимпанка. Например паровые самоходы или мышеловы с заводным механизмом и ключиком в спине.

Интрига. Все настроение и саспенсную часть испортили те самые 220 страниц с бесполезной информацией. Ты не успеваешь проникнуться героями, не успеваешь вникнуть в мироустройство или испугаться особняка и местную прислугу. Книга позиционируется как ужасы в том числе. Но весь ужас сосредоточен в финальной части книги. И он шокирует особо впечатлительных. Да даже я немного дергалась, читая некоторые подробности. Я считаю недопустимым в ужасах настолько оставлять в провисе санпенс и уделять так много внимания мыслям и желаниям персонажей.

Логика. У меня два больших вопроса к логике. Один касается Маришки. Ей шестнадцать лет. Тогда почему она ведет себя как семилетка? И рассуждает про себя тоже как семилетка. Маришка вообще, по-моему, страдает биполяркой. То ей плевать на всех и хочется послать остальных на три веселые буквы или вообще убить, то злится, что ее никто не замечает и никто не опасается за ее здоровье. Сама же говорит, что ей никто не нужен, но потом проклинает сверстников, что ее игнорят. При этом еще куча капризов на пустом месте. Настя чуть взрослее, но тоже есть свои заскоки. Второй большой вопрос - к концовке романа. В чем был смысл? Книга ничего не учит, не дает подумать и сделать какие-то выводы. А сам финал как будто создан ради слезодавилки. А мотивация главзлодеев высосана из пальца. И некоторые выводы, которые герои делают в отношении главгада не имеют логической цепочки. Это просто бог-из-машины - ведь надо же герою догадаться о чем-то, тут и автор подоспел и "помог".

Удовольствие. Мне понравились первые и последние 100 страниц. Все остальное из книги можно смело выкинуть. Но я не уверена, что буду советовать эту книгу кому-то - настолько меня бесила Маришка. И настолько мне было скучно следить за ней, за всей историей в целом. Я заставляла себя закончить чтение, довести дело до конца. И это не очень хороший знак. А также на мое восприятие оказал обман моих ожиданий. Что, впрочем, моя проблема.

Я настолько под впечатлением, что бросилась писать рецензию, хотя в последнее время делаю это очень редко.
Обидно, что у книги низковатый рейтинг. Подозреваю, что это ошибка маркетологов и не слишком правильное позиционирование - как-то иначе оценки ниже "она невероятна!" (:D) я объяснить не могу
В общем, по порядку.

Завязка.
Сильно описывать не буду - мне кажется, ее можно прочитать в каждом втором-третьем отзыве.
Сироты. Приют. Новый дом, пыльный, мрачный и пугающий. Мерзкая служанка, подозрительный смотритель. Зачастую подчеркивают, что это царский период, альтернативная вселенная, но делать на этом акцент? Не стоит. Если вы пришли сюда "за балами и красотой", то книга вам не зайдет.

Кому понравится?

Любителям саспенса. Однозначно.
Я полжизни думала, что "фигня этот ваш саспенс, меня он не берет", потому что Кинг когда-то у меня не пошел (когда-то считала, что это по его части), с Кунца вообще оборжалась, ибо если человек один в пустом доме и ему слышится сверху "странный звук, как будто кто-то тащит по бревенчатому полу топор - может там воробей случайно залетел в открытое окно", то самое время подняться на второй этаж, конечно же (ей-богу, уже не помню, что это была за книга, но момент врезался в память на всю жизнь). В общем, и того, и другого я успешно бросила, разуверившись в существовании саспенса как такового (понять меня и простить).
Но здесь, я считаю, прекрасно все.
Определенную роль, думаю, сыграло неспешное повествование. Вот просто для примера: около четверти или даже трети книги (лезть проверять не буду, понадеюсь на память) - события первого дня, когда сиротки переехали в новый приют. Но менее интересно от этого не стало, потому что все самое-самое разворачивается у персонажей "в головах".
И тут мы переходим к следующему пункту.

Любителям "ненадежных рассказчиков". Имхо, это одна из тех книг, которые надо рекомендовать на каких-нибудь курсах литературного мастерства.
Например, когда повествование ведется от лица Маришки, которую приютские называют врунишкой, ты ее жалеешь. А потом в определенный момент понимаешь, что она действительно то там, то здесь приврала. И в то же время она все еще подросток, ее по-прежнему жаль... Но в чем еще она могла соврать? И вот тут начинается нагнетание эмоций. Потому что ты мечешься, пытаясь понять, где она врет. И врет ли вообще? А вкупе с тем, что книга - прекраснейший образец принципа (техники?) "показывай, а не рассказывай", получается просто невероятно.

Любителям фильма "Другие" с Николь Кидман.
Книга своей атмосферой постоянно напоминала именно его. Я понимала, что все явно не то, чем кажется, поэтому было интересно, насколько финал книги окажется похож на фильм. В какой-то степени даже надеялась на это - очевидно, чтоб сказать потом: "Я же говорила!"

Кому не понравится?

Тем, кто пришел за ромфантом. Сразу мимо. Здесь есть легкая любовная линия, но она не движет всем происходящим. Она здесь просто потому что герои - подростки. Для них естественно испытывать симпатию или антипатию. Видите "триллер" и "мистику" в тегах? Так вот здесь именно триллер и мистика. Не ромфант, не приключения и магия. Триллер и мистика.

Тем, кто пришел за откровенным стимпанком и дирижаблями. Описаний паровых двигателей здесь нет, коптящих угольных печей в паровозах тоже. В омнибусе повезли задержанных. Омнибус ждали с продуктами. На омнибусе доставили почту. На этом стимпанк закончился, граждане. Разве что есть парочка очень странных изобретений. Да, они свою роль сыграют, но на этом все. Самое главное здесь - персонажи и их восприятие окружающего мира. Опять же, лично для меня это не минус.

Тем, кто ждет экшна. Нет его тут. Точнее, есть, но не в той мере, в какой многим хотелось бы. Здесь подростки и дети. Они в замкнутом пространстве, в доме, расположенном будто на краю мира. Они пытаются его отмыть, потому что вскоре должны привезти других сирот; думают о том, как несправедливо приехать первыми, ведь из-за этого уборка ложится на их плечи; они боятся своего нового дома - вот и весь экшн.

Подводя итог: я в восторге (если это не заметно по заголовку :D)
Во время чтения иногда возвращалась к одной и той же мысли: очень уж удивительно, что эта книга - дебют автора. Я была уверена, что она где-то явно "набила руку". И только сегодня полезла гуглить - оказалось, она писала фанфики (фандомом я не интересовалась), а Княжество - переделанный ориджинал.
О, как.
Знаю, что многие плюются, когда дело касается издания фиков, но поверьте, ребят, эта книга стоит потраченного времени

От  книги ожидала тёмного фэнтези в декорациях приютской жизни и ошиблась.

Стекла и будней приютской жизни оказалось вполне достаточно,  а вот фэнтези в ней никакого нет. Но тут моя ошибка, так как на жанр перед чтением внимание я не обратила. Так подкупила меня обложка.

На самом деле книга достаточно серьёзная и поднимает много сложных и тяжёлых тем, таких как насилие над детьми, одиночество, детская жестокость, проскальзывает тема нелегальной торговли людьми.

Маришка и Настя живут в приюте. Их жизнь не отличается ни разнообразием, ни большим количеством удовольствий. А тут ещё по указу Императора все приюты переводят подальше от центра города. Дети оказываются в старом доме, о котором ходят дурные и страшные слухи.

Вся книга пропитана атмосферой отчаяния, одиночества и страха. И чем дальше тем сильнее становятся эти чувства главных героев. Каждому из героев предстоит взглянуть в лицо своим страхам, открыть  неприглядные истины и оказаться один на один с ужасом. Каждый из героев справляется со своими испытаниями по-своему: у кого-то ломается психика, кто-то предпочитает делать вид, что ничего не было.  И это всё происходит на фоне внутреннего одиночества. Дети настолько бояться осуждения других, что не могут даже поделиться своими переживаниями с казалось бы друзьями.

Богатый и красивый язык повествования вызвал восхищение, также  как и использование “старых”,  вышедшедших из употребления слов, специального изменения слов таким образом, как говорили бы люди, не получившие должного образования.

Не понравилось постоянное использование эпитета “приютская/приютский” в отношении детей, так как это путает. Все дети приютские и общаются только между собой, поэтому в некоторых местах было непонятно, кого конкретно автор имела в виду.

От книги осталось впечатление застывшего ужаса и боли. О многом пришлось задуматься. Страшно, что такие вещи могут происходить на самом деле. Это касается не всего, что происходило в книге, но некоторые вещи вполне реальны. Дети наиболее уязвимы и мало защищены. И только от находящихся рядом взрослых зависит их счастье и безопасность.

Это было невероятно!
Мне, как фанатке «Повелителя Мух» и «Института» очень понравилось! Я думала это рекламный ход, относилась со скепсисом, но нет — не обманули.

Прежде чем начну, хочу отметить, что это камерная история. В книге не будет кучи пестрых декораций, а сам сюжет занимает всего три дня + воспоминания.

Вроде бы история небольшая, но как же хорошо нагнали сапсенс — книга едва ли отпустит после прочтения. Я долго прокручивала в голове последние главы. Концовку каждый видит по разному, в этом и прелесть, поэтому и приходится каждый раз возвращаться к ней, крутить, вертеть, фантазировать. Больше всего, конечно, переживала за Маришку. И дело не в том, что она главная героиня, а в том, что она как бы закрывается от читателя. Только кажется, что я ее поняла, что мы теперь за руку идем по сюжету, как она отворачивается, начинает лгать, извиваться. Она как младшая сестра, которую ты пытаешься понять, а она топает ногами и не даёт, все хочет решить сама. А сердце за нее болит.

Мир альтернативной российской империи интересный, но не стоит ожидать, что его дадут пощупать со всех сторон, история камерная, непривычная для меня после тонны прочитанных фэнтезийных и фантастических циклов. Тут ничего не будут разжевывать, показывать, развлекать. Так, украдкой дадут взглянуть и запрут вместе с приютскими. И довольствуйся только слогом писательницы, который идеально подходит для этой атмосферы.

Да, история морально тяжёлая, кому-то через маленькую книжку придется пробираться, злиться, не понимать — но такие истории стоят того, чтобы прочесть их.