Inferno

Эта книга совершенно не похожа на предыдущие романы из этой серии. Я думала, что "Инферно" будет походить на "Код да Винчи", но я ошиблась. В четвертой части задаются спорные вопросы, поднимаются существующие проблемы, именно такого я от книги совсем не ожидала, ведь в предыдущих есть захватывающий сюжет, исторические факты, и читающий получает удовольствие от прочтение, но ни о чем не задумывается.
Новые приключения Роберта Лэнгдона уже с первых глав повергли меня в недоумение. Я вместе с героем распутывала клубок событий, которые умещаются всего в два дня.
Благодаря этой книги узнала об многих замечательных картинах, об масках смерти и т.д. Роман читается залпом, оторваться просто не реально. С каждой прочитанной главой читать хотелось только больше.
Оценка 5 из 5.

Псевдоинтеллектуальный детектив.

Для чего автор использовал такое количество описаний архитектурных памятников, произведений искусства, символики? Ни для чего. Всё вышеперечисленное не несёт ни какой эстетической или смысловой нагрузки - это просто декорации сюжета. Если автор таким образом пытался приобщить массового читателя к классике, то он выбрал неудачный способ - потому что сам его роман ни какими элементами классичности не обладает.
Браун поднимает достаточно интересную и провокативную тему в своём романе - возможность научного вмешательства в процесс эволюции человека. Но из-за весьма однозначных оценок данной теории, даваемых в романе, дискуссии между читателем и автором состояться не может.
Дэн Браун не даёт мыслить ни своим героям, ни, тем более, читателям, разжёвывая каждый эпизод повествования. Выглядит это приблизительно так:

- Это находится здесь?

• Да, здесь.
• Точно здесь?
• Я рассказывал тебе легенду пять минут назад, где говорилось об этом месте.
• И сейчас мы находимся в этом месте.
• Да, и сейчас мы находимся в месте, о котором говорилось в легенде, которую я тебе рассказывал пять минут назад.

  Как Роберт Лэнгдон, человек с такими легкоатлетическими навыками и с полным отсутствием рефлексии, смог стать профессором символогии в Гарварде - мне не понятно.

Главное достоинство Дэна - это умение завладеть вниманием и заинтриговать читателя, даже при том, что читатель понимает, насколько все бредово, избито и по стандартному плану Брауновской литературы. Оторваться очень сложно)
Все как обычно, голопом по Европам, и, кажется, что автор пишет книгу уже представляя, как по ней снимут фильм.
Читать Брауна с доступом к интернету вообще не возможно. Когда говорится о древних городах и их архитектурных постройках и о картинах, сложно удержаться и не погуглить, как это все выглядит, чтобы образы лучше складывались. Поэтому читается книга в два раза дольше.
Стандартный сюжет о стареющем профессоре-интеллектуале + молодая и милая интеллектуалка в этот раз разнообразился обманом читателя: герои нам теперь враги, враги - мудрейшие спасители. По мере развития событий понимаешь, что бред полнейший, после развязки, правда, оказывается, что не полнейший, а обычный, типичный... брауновский.
Если вы хотите динамичный, захватывающий сюжет - читайте, если вы ждете, что Дэн вас удивит новой волной своего творчества - не читайте!
А вообще какая там чума.. я, как и Лэнгдон, очень переживала за часы с Микки Маусом...

Итак, после прочтения романа "Инферно" хочется добавить и от себя пару строк.
Роман увлекательный, насыщен полезной информацией, это можно сказать "кладезь знаний" в области символики и особенно по "Божественной комедии" Данте Алигьери, на основе которой и построен весь сюжет "Инферно". Перед читателем то и дело раскрываются глубины Инферно, что в переводе означает "Ад". То и дело описываются мучения грешников, особенно в начале книги. Как рассказывается в книге, что после прочтения "Божественной комедии" люди ринулись в церковь отмаливать грехи, так и после прочтения Дэна Брауна эффект может быть таким же.
В целом книга интересная, но конец..... конец... это нечто. Конец меня разочаровал. Во всех предыдущих историях с Лэнгдоном, да и в остальных романах автора конец так или иначе был оптимистичным. Но то ли Дэну надоело мыслить шаблонно, то ли он решил удивить читателя, сказать сложно, но финал вышел неутешительным.
После всех не самых приятных сюжетов, автор видать решил финал сделать еще более трагичным. Я к такому не была готова. Потому не могу сказать, что я в восторге.
Так, в общем, книга выдалась неплохой: легкий слог, интересные факты, сделали роман увлекательным, если не брать в расчет концовку, которая, на мой взгляд, могла бы быть и более оптимистичной.

Читабельно! Не было желания погуглить артифакты... просто погрузился в этот мир не ковыряясь умным пальцем в носу и не крутя эбонитовые шарики из найденого для метания в... Поверил и полюбил! И даже если бы не было этого мира, я все равно создал бы себе его ибо самые талантливые из нас приходят в этот мир для того, чтобы оставить след в мозаике Господа... ах да, биоразума в который мы верим в глубине души и теряемся в бесконечности частиц , познавая макро- и микро- миры... созданые неведомо кем)))
Читайте и наслаждайтесь!
И еще, критикуя, создайте что-нибудь своими руками и умом!

На мой взгляд, это самый скучный роман Дэна Брауна к тому же со странной концовкой. На счет скуки это, конечно же, субъективно, но концовка не радует оптимизмом. Роберт Лэнгдон, конечно же, молодцом впрочем, как всегда, но «злодей» в этот раз на коне, хотя и виртуальном. Автор заразил треть населения земного шара неизлечимым вирусом и на этой оптимистичной ноте закончил роман, что лично мне пришлось не по вкусу. Ничего ране в творчестве Дэна Брауна не предвещало, что он оставит читателя без хэппи энда.

Приятно удивил.

Восхитил ловкий иллюзионистский трюк с подменой одного персонажа другим прямо на глазах у читателя - образчик писательского мастерства. (Ради тех, кто только собирается прочитать новый опус Брауна, не буду раскрывать детали фокуса.)

А в целом: всё вырезано по его обычному шаблону. Хуже, конечно, «Кода да Винчи» (там ещё помогала новизна жанра и автора), но лучше книжки о масонских корнях Вашингтона. Лучше - потому, что действие происходит в Европе, где культурный слой, в котором копается профессор Роберт Лэнгдон, на порядок глубже, чем в Северной Америке.

Турфирмы, специализирующиеся на Флоренции, Венеции и Стамбуле, должны премировать Брауна (если он, конечно, уже не получил своё за product placement).

Встречаются в «Инферно» и глупости, вроде превращения бюрократов из ВОЗа в некий спецназ, но сама сюжетообразующая биологическая идея, пожалуй, реальна и осуществима. Поэтому поиски «врага Человечества» и попытки предотвращения новой угрозы миру здесь более осмыслены, чем поиски, к примеру, мифических потомков Иисуса.

Как бы мне не нравился Д.Браун, в этот раз он меня слегка разочаровал. Книга как-то больше походит на справочник туриста - основные достопримечательности Флоренции, Венеции, Стамбула. Красиво и даже в какой-то степени дотошно описаны здания, музеи, площади. Даже захотелось посмотреть на этот Пятисотый зал, посмертную маску Данте, проплыть по каналам Венеции на гондоле, т.д. Но вот самого сюжета как такого нет, закручено, запутанно и почему-то знакомо. Удивил акцент на одежде профессора. Понятно, что его стиль одежды, скажем, отличительный знак, но к чему такое частое упоминание что и как он носит? Многие вещи часто повторяются. То ли для того, чтобы нерадивый читатель, наконец, понял о чем речь, то ли для того, чтобы попросту дополнить объем произведения.
Будет ли у него еще нечто похожее на «Ангелы и демоны», «Код Да Винчи»?

Да, после прочтения захотелось перечитать «Божественную комедию».

Очередная головоломка для профессора Лэнгдона, бессмертный Данте, прекрасная Италия и великолепный Константинополь на десерт.

Если быть честной, до первой половины у меня были абсолютные другие впечатления от книги. Мне показалось, что она не такая захватывающая, как предыдущие дитя автора, сюжет не такой закрученный и по тем впечатлениям оценка у меня должна была быть другой и рецензию я собиралась начинать со словами: Господин Браун теряет сноровку. Эйфория наступила после второй половины, когда книга засосала не на шутку и раскрылась как красивый бутон утренней розы.

Полагаю, не мне одной мерещится лицо Тома Хэнкса во время чтения романов Брауна. Но в этой книге его образ присутствовал на протяжении всего чтения.
Импонирует главная тема книги и то, как Браун её преподнёс - не сразу на блюдечке, а медленно, чтобы читатель смог вникнуть в суть проблемы. Ведь проблема перенаселения действительно существует.
Как любитель искусства и живописи, так же очень понравились описания музеев искусств во Флоренции и Венеции. Я очень люблю культурные поездки, гулять по музеям и осматривать до дыр картины и экспонаты. Читая эти описания, я не волей представляла, как гуляю по залам этих музеев в толпе и любуюсь красотой великих художников древних времён.

Роман прочтён в удовольствии, читатель доволен. И к моему списку "must do" добавилось 2 важнейших пункта:

• Прочитать "Божественную комедию" Д.Алигьери
• Побывать в Италии и обязательно посетить эти музеи

У меня осталось легкое чувство неудовлетворенности.
Это уже четвертая книга о Роберте Лэнгдоне, а нового в ней ничего не открывается. Тот же главный герой с очаровательной спутницей, грозный полицейский, влиятельная личность и псих-одиночка, главный злодей. Стандартный набор из книги в книгу. Единственное отличие «Инферно» главного злодея объединили с психом-одиночкой и перевернули все с ног на голову.
И все равно слишком затянуто. Слишком много информации. Порой складывалось впечатление, что читаешь не художественное произведение, а путеводитель по Флоренции/Венеции. Ведь описание этих городов доходило вплоть до указания поворотов на выход к определенным улицам и площадям. И все равно, не побывав в этих прекрасных местах представить их довольно сложно. Ну если только не гуглить каждую страничку.
У меня сложилось впечатление, что автор в очередной раз хотел раскрыть перед читателями свой багаж знаний в различных областях, что в принципе было вполне познавательно. Но это же художественная литература, а не энциклопедия.
Характеры действующих лиц мне показались недостаточно раскрыты. И сопереживания они не вызывали. Глобальная проблема вроде бы затронутая в «Инферно», которая является основой книги, действительно достойна внимания, но ее разрешение просто обескураживает. Случайным образом кто-то заразится, а кто-то нет… Конец можно было сделать более интригующим.