Уиндем великолепен!

Его книга удивительно точна и правдива. Да, людям проще и комфортнее находиться рядом с теми, кто на них похож. Но иногда это стремление к общности и объединению приобретает самые уродливые формы.

Что такое норма? И существует ли она вообще? Можно ли сказать, что человек - мутант, если у него шесть пальцев на ноге вместо пяти? А ведь это не болезнь, это не причиняет никому вреда, не мешает жить этому человеку, и другим, казалось бы, не должно мешать... Но уничтожить пытаются всех, кто является отклонением от нормы. И среди этих людей оказываются те, кто ничуть не хуже, а иногда даже и лучше своих палачей. И я сейчас даже не имею в виду душевные качества.

Приведу пример: отец Дэвида требует убить лошадей соседа, хотя они считаются официально выведенной породой, только потому, что они крупнее, сильнее, их выгоднее держать в хозяйстве. И точно с такой же ненавистью жители Вакнука потом отнесутся к самому Дэвиду и его друзьям, ведь они обладают способностью к телепатии - не недостатком, а преимуществом!

В чём же причина такого безрассудства и жестокости, когда убивать пытаются тех, кто мог бы стать достойным членом общества или даже многих превзойти? В слепой, безумно жестокой вере. Уиндем показывает нам "царство гнетущей ортодоксии", сборище религиозных фанатиков, которые ненавидят... да нет, даже не отклонения от нормы, не богохульство - они же Разум ненавидят! Видимо, тоже считают его отклонением: у них-то он отсутствует, его заменили догматы и правила.

Но всё же есть, на мой взгляд, действительно уроды: это они всегда наносят удар первыми, они причиняют боль тем, кто ни в чём перед ними не виноват, кто не сделал им ничего плохого.

И стоит вспомнить одну важную вещь: мальчика Дэвида воспитывали в семье, где все помешались на вере, но он, увидев Софи, понял, что она не мутант, что она не хуже остальных. Так часто и происходит: люди сами не знают, кого ненавидят, они верят в навязанный им образ врага (что-то "1984" вспомнился). Но одно дело - кричать, что нужно убивать мутантов, и совсем другое - орать то же самое про своих друзей, мужа или жену, детей... И иногда человек понимает свою ошибку и останавливается. Жаль, что не всегда.

И в книге не всё так беспросветно, как я описала: есть и дядя Дэвида, Аксель, разумный и мудрый человек, есть и другие люди, далёкие от религиозного фанатизма, даже в Вакнуке понятие нормы постепенно смягчается. И, конечно же, есть Город. Но существования боли и мысли, что так быть не должно, это никак не отменяет. Книга прекрасна... очень своеобразной и печальной красотой.

Знаете, я почему-то была уверена, что это голимая фантастика. Да, безусловно, сюжет весть строится на фантастической составляющей. Но все же, мне кажется, это больше похоже на социальную драму по своей сути. И именно этим как раз книга мне и понравилась. Даже больше, чем сама идея и развитие сюжета.

Да, конечно, задумка тут очень интересная. Люди со сверхспособностями, наличие аномалий, которые на эти способности указывают (хотя и не всегда). Не буду спойлерить, хотя, по-моему, про сюжет можно прочитать в аннотации к книге. И очень мощная религиозная подоплека - автор явно не очень любит конфессии. Во всяком случае мне это сильно бросалось в глаза. Могу и ошибаться, конечно. А тут очень мерзкий священнослужитель и вообще, общество фанатиков, которые готовы "порвать" любого отличающегося от них человека. То же относится и к животным с растениями - никого не щадят.

Еще один плюс - автор великолепный психолог. Он прекрасно чувствует человеческую натуру и замечательно раскрывает перед нами характеры своих героев. И вся трусость, подлость и мерзость выплывает наружу.

Единственное, мне немного не понравились некоторые детали книги и финал. И именно поэтому я чуточку снизила оценку. Но самую малость. Почему именно - писать не буду, не хочется спойлерить.

А так, в целом - очень и очень интересно! Рекомендую всем и каждому. Не пожалеете. Отличная, умная, захватывающая социальная фантастика, заставляющая о многом задуматься.
Обязательно буду дальше знакомиться с автором - он очень интересен.

Никак не ожидала от такой небольшой книги такого количества смыслов. Она написана сразу после Второй мировой войны, и чувствуются отголоски произошедшего. Недаром автор пишет о том, что произошло какое-то Бедствие, после которого мир изменился.

Изменился и, для нас, не в лучшую сторону. Теперь важно, чтобы все соответствовало ПРАВИЛЬНОМУ. Что не соответствует, подлежит уничтожению. Это касается не только животных или растений. Уничтожают даже младенцев.. И делают вид, что их просто не было. Над всем этим стоит государство, и специальные инспекторы следят за этим. Но есть и такие фанатики, как Джозеф Строрм, отец героя книги мальчика Дэвида. Сколько же пришлось ребенку передумать, тихонько скрывая свое несоответствие канонам. Он точно знает, даже не подозревает, а знает, что одно только предположение о его умении и отец убил бы его. И вот среди этой вакханалии есть дядя Ансель. Он помогает мальчишке не упасть духом, постоянно морально поддерживает и дает понять, что существуют другие места, где люди живут по-другому, имеют таланты, которые не считаются НЕПРАВИЛЬНЫМИ.

Дэвид не одинок. Он и еще несколько ребят могут посылать друг другу мысле-образы. И это становится для них роковым. Кто-то доносит на детей и их начинают преследовать. Что там преследовать. Двух девочек пытают, пытают по-настоящему, чтобы они рассказали, кто еще входит в их ГРУППУ. Читать о таком просто жутко...

Для нескольких детей все закончилось хорошо, они попали в ДРУГИЕ ЗЕМЛИ, где к ним отнеслись доброжелательно, и захотели спасти от фанатизма живущих в Вэкнаке. Но многим ли так повезло? Стоит задуматься.

Книга заставляет задуматься о многом. Безусловно, не могут все люди быть одинаковыми, не могут думать и жить одинаково В многообразии рождается истина.

Книгу читать стоит. Мне вообще нравятся антиутопии. Эта оставила свой след. Над нею предстоит подумать еще ни один день

Это было мое знакомство с автором, и раз я до сих пор обдумываю прочитанное- можно считать, что оно удалось!
Книга рассказывает нам о столкновении двух миров на руинах погибшего человечества: тех, кто цепляется за погибший мир и борется за "чистоту вида" и мутационно измененных людей. И если, читая книгу я восторгалась умением автора показать наглядно человеческую спесь, фанатизм, страх и жестокость (даже по отношению к самым близким), то финал заставил меня крепко задуматься и даже испытать нечто вроде "ужаса осознания"...
О чем книга:
Человеческая цивилизация "заигралась" и уничтожила мир, на руинах которого существуют горстки людей, живущих общинами, и всячески пытающиеся сохранить свой вид согласно описанию погибших людей, всеми силами борясь с мутантами. Некоторые поборники "чистоты" не щадят при этом даже собственных детей.
Главный герой знакомит нас со своим детством и показывает шаг за шагом "прелести" жизни в такой общине. Он- скрытый мутант, обладающий телепатией. С детства он приучает себя к скрытности, так как его родители не ведают жалости. Что будет, если кто-то узнает о таких скрытых способностях? Сколько еще телепатов существует? Почему мальчику с раннего детства снится город с летающими кораблями погибших людей?

Чем понравилось:

• Написано крайне увлекательно и ярко. Невозможно оторваться от чтения.
• Люди показаны без прикрас, даже "спасители"!
• О многом заставляет задуматься (даже не в плане экологии, а в плане человечности).

  Осадочек остался...

"Эх, все-таки фантастика - это не мое..." - закрыла я книгу и задумалась, откуда у меня эта нездоровая страсть к поглощению кактусов. Зачем из раза в раз давать шанс автору или жанру? Ну не нравится тебе, ну оставь ты в покое малосимпатичное и читай в свое удовольствие то, что смело можешь назвать любимым. Но нет же! Ох уж это внутреннее противоречивое Я, которое чаще чем следовало бы потрясает в воздухе кулачком и требует дать отпор самой себе. Это еще не диагноз, нет? Ну да фиг с ним, поговорим лучше о книге.
Книга мне в целом и в общем очень даже понравилась и, если бы не одно, но очень весомое НО - фантастическая составляющая, которая показывает себя в полной красе на последних двадцати страницах - она вполне бы могла отправиться на полочку к любимым.
Итак, что мы имеем в начале? После некой катастрофы, которая стерла с лица Земли бо́льшую часть городов и их населения, а другую превратила в мутантов, оставшиеся "нормальные" люди вынуждены сбиваться в общины и всеми силами сохранять чистоту Расы (Третий Рейх одобрил бы). Отличающийся от Нормы урожай они сжигают, мутировавший скот истребляют, а с детьми, рожденными с отклонениями, поступают "милосерднее" - стерилизуют и выкидывают в дикие леса, - мы, мол, поступили по-христиански, жизнь уродцу сохранили, а уж что там с ним станет в Зарослях, на то воля Создателя. Разумеется, все свои деяния почитатели чистой Расы прикрывают Богом и Библией, и тут приходит на ум цитата из популярного сериала "Спаси нас, Боже, от тех, кто думает, что исполняет его волю".
И все бы было хорошо, и единомышленники третьего рейха процветали и здравствовали бы, если бы учли одну деталь - не всегда отклонения видны глазу, а с невидимым врагом, как известно, бороться куда сложнее.
Общая атмосфера книги мне по непонятным причинам напомнила "Повелителя мух" Голдинга, хотя я сама не смогу объяснить почему, разве только совершенно в общих чертах - дети, выживание, дикие условия, травля. Ах да, еще идентичная Deus ex machina в самом конце (прочитавшие поймут, о чем я).
Еще хотелось бы обсудить конец, в котором многие могут разглядеть спойлеры!!!
Можно ли сказать, что мир, в который попали дети, намного лучше того, из которого они бежали? Лично мне высокопарные речи безымянной подруги Петры сильно напоминали религиозную агитку отца Дэвида. Оба общества считают, что именно они венец творения Бога/природы, только одни считают так, потому что ратуют за сохраниние, а другие - за изменения. Оба общества уверены, что им разрешено убивать тех, кто отстает от нормы (массовое убийство дикарей и группы преследователей и то, как объяснила его женщина из Зеландии, чем все это лучше того, что вытворяли обитатели Лабрадора?) "Мы - идеальны, потому что сохраняем образ Божий! А мутанты - богохульство!" "Мы идеальны, потому что растем и развиваемся, движение - это жизнь. А те, кто не владеет общим разумом - инвалиды, они обречены на бессмысленное животное существование". Ну не знаю - не знаю...

В заключение скажу, что несмотря на то, что книга не запала в душу и в большей степени оставила равнодушной, о прочтении я не жалею. Но Уиндема читать больше не стану. Разбуженный во мне зверь (ёжик который) сказал свое окончательное "НЕТ!!!"

Эта книга мне понравилась больше, чем "День триффидов". Небольшой объем и одновременно незамысловатость истории сделали историю в меру интересной и напряженной. Автор поднимает много проблем, но очевидная - конфликт человека и общества, при условии что этот человек не похож на остальных.

Мир, изображенный на страницах произведения, - своеобразное предостережение всем людям. Ядерное оружие и прочая подобная радиоактивная дрянь могут в теории не только уничтожить всё вокруг, но и превратить жизнь в жалкое подобие самой себя. События разворачиваются  как раз после пободной катастрофы. Мутации в природе среди всего живого, будь то растения, звери, люди - становятся обычным делом. Но люди, сумевшие выжить, сбившись в общины и откатившись в истории  развития общества намного назад, пытаются с мутациями бороться. Все те, кто не уподоблен Богу по образу его, автоматически чудовища и поборники дьявола. Младенцев с отличием убивают, взрослых преследуют, изгоняют в заросли (часть местности, где мутации среди живой природы не поддаются контролю и слишком опасны). Не везет людям с внешними дефектами - их практически невозможно скрыть.

Но главные герои книги, молодые люди, которые  долгое время считались нормальными, да и сами себя они воспринимали именно так, пока не поняли, что то, что могут делать они - ненормально. Телепатия  или общение мыслями на расстоянии, в обществе, где религиозность доведена до абсурда, очень опасна. И, по закону жанра, эта группа молодых людей оказывается в достаточно непростых условиях, и вопрос о жизни и смерти встает достаточно остро.

Как по мне, здесь очень много хороших и умных мыслей об обществе в целом. Местами книга напряженная и живая, но мне хотелось яркого финала. Автор не дает прямого ответа, а предлагает додумать читателю самому, как сложится судьба героев. Чуть больше экшна в конце, больше детальности и вышло бы идеально. Но это исключительно мое субъективное мнение. Для книги, написанной в 1955 году, очень смело и хорошо.

Джон Уиндем тот писатель, который умело обнажает истинную сущность людей перед лицом опасности. Демонстрирует самые неприглядные и темные стороны человеческой души.

Жестокость, насилие над ближними в угоду мнимым заповедям. Безрассудная вера, убеждения и власть, которые разрушают человека, уничтожают все людское в нем. Религиозный фанатизм на грани безумия... Этого слихвой хватает в  «Куколках».

Подобные общины в книгах, фильмах или, того хуже, в реальной жизни, пугают меня до дрожи в коленях. Пробуждают чувство отвращения и искреннего непонимания.

Дядя Аксель — просто любовь. Смесь мудрости, понимания и теплоты по отношению к ближнему. Один из немногих жителей Вэкнака, который умеет мыслить шире, чем остальные. Он однозначно в этой книге мой фаворит.

Антиутопия «Куколки» мне понравилась даже больше, чем «День Триффидов». Хотя обе книги Уиндема заставили меня переживать за главных героев, дали возможность почувствовать, какого это — бороться за свою жизнь в условиях новой реальности.

Когда бралась за книгу, то совсем забыла, что читала ее два года назад! Удивительно, как память отказалась хранить сюжет! Хотя, антиутопия с религиозной основой — два литературных направления, которые стараюсь обходить стороной. Если от второй горит пукан, то первый просто не цепляет. Уиндему удалось, на мой взгляд, грамотно смешать ингредиенты.

Куколки — будущее после глобально катастрофы. Люди, вместо того чтобы двигаться дальше, вернулись к религии. Мыслишь иначе — тебя истребляют; лишний палец на ноге — дитя дьявола, которое надо стереть с лица земли!

…и каждое существо, которое имеет внешность человека, но сформировано не так, не является человеком. Это не мужчина и не женщина. Это Богохульство против Истинного Образа Божьего, и ненавистно оно перед лицом Божьим

Читаешь и ужасаешься. Родной отец может убить собственное дитя, если он имеет отклонение, при этом никаких душевных терзаний! Дикость и варварство! Но что делать, когда изъян не виден? Как отличить таких людей от нормальных?

Наш герой — Дэви, обладает телепатией. Это большой секрет, ведь его отец — проповедник, свято верующий в свою религию! Мальчик не разделяет взгляд общины:
...Отклонение, по крайней мере маленькое Отклонение, не делает человека чудовищем, как нам говорили. Оно никак не сказывается на человеке...

Если посмотреть, то небольшой роман, каких-то 288 страниц, вышедший в 1955 году (!), очень остро подчеркивает, как человечество может загнать себя в рамки слепой веры.

— Души — это всего лишь жетоны для церквей, чтобы их собирали. Все по одной цене, как гвозди. Нет. То, что делает человека человеком, — это разум. Это не вещь, это качество. Разумы не все одинаковы. Есть получше, есть похуже, и чем они лучше, тем больше они значат.

4 из 5

Постапокалипсис и социальная фантастика.
Мир придуманный Джоном Уиндемом после ядерной катастрофы. Довольно пугающий мир, чтобы жить в нём. И он страшен не тем, что люди, животные и растения имеют мутации, а то как с религиозной точки зрения относятся к рождённым с такими генетическими изменениями. Вообще это самая страшная вещь. Хотя автор не пишет прямо ужастики, ужастики. Но, когда в главных ролях дети и подростки - это с большим усилением нагнетает восприятие сюжета.
Придуманный религиозный фанатизм состоит из того, что божье подобие - это человек без изъянов. Т.е. лишний пальчик - это уже отродье дьявольское. И, как поступают с такими при рождении? Относят за пределы жизни "чистокровной расы", например в джунгли. Там он либо умрёт, либо попадёт к изгнанным "дикарям" с такими же генетическими изъянами. И тут можно поспорить, что из этого лучше.
Главный персонаж мальчик, затем подросток - Дэвид живёт в семье, где его отец из главных таких фанатиков. Ему ни что и никого не жалко с "отклонениями от нормы". Ни овощ на грядке, не животное в хлеву, не собственное рождённое дитя. Нынешняя мать семьи не далеко от него ушла. А Дэвид не такой уж и чистокровный. Просто его отклонения от нормы не являются внешним.
Погружаясь в историю Уиндема глазами Дэвида , который не видит ничего ужасного в отклонении от нормы, боится быть пойманным и желающего мира без страха, ты не находишь чего-то нового о человеческой природе к жестокости по божественным причинам за которой кроется куда больше низменного и отталкивающего. Пожалуй, только в таком ключе, как "постапокалипсис" читалось впервые. Но Джон Уиндем приятно удивляет по всему ходу сюжета своими персонажами. Это хорошая социальная фантастика в плане наполнения.
Концовка мне понравилась. Точнее итог, вывод. Можно с ним соглашаться, можно не соглашаться. Он не плохой. Скорее обличающий человеческую породу. И, пожалуй, такое окончание книги даёт интерес что-то ещё прочитать у Джона Уиндема.

Куколки – книга, название которой говорит само за себя. В ней рассказывается о рождении новой расы людей, обладающей уникальными способностями. Что не всегда нравится окружающим )))
Не понравится окружающим вообще очень легко. Бывает достаточно сказать: «Спасибо ребят, но я пить, не буду!» и сразу можешь попасть в список людей, которым не стоит доверять, потому что какой-то не такой. Здесь же не просто ты не такой, у тебя третий глаз, или там хвостик нарисовался!

Итак, на землю обрушивается Кара господня, вроде ядерной войны, но точно уже никто не помнит. Кое-как кое-то выживает. Почему-то из всех книг остается святое писание и наставления какого- то мутного типа вроде проповедника. Чем всё это обернулось не трудно представить. Но мутации, то есть прогресс не остановить. И если трехногих вычислить легко, то человека обладающего телепатией гораздо сложнее.
Но шила в мешке не утаишь!

Книга достаточно интересная и читается легко, хоть и чувствуется хороший привкус 50-х прошлого века. Она одновременно детская такая, ну потому что основные герои подростки , со всеми проблемами взросления и отсутствия понимания со стороны родителей, первой любови и так далее, и взрослая. Потому что, достаточно глубоко копая по вопросы, что считать нормой, какова роль религии, и на что стоит пойти ради своих идеалов. Да и вообще , что такое хорошо, а что такое плохо. Не плоская книжка такая, есть над чем подумать.

Один умный человек сказал, что современные тренды формирует не литература, а кино. Действительно, что первое приходит на ум при слове «мутанты». ? Конечно сразу перед глазами встают марвеловские персонажи типа Росомахи, Эмма Фрост, и как там этого лысого звали )))

В общем, мутанты, люди икс, отношения обычных людей и необычных, великие думы на тему, куда и как развиваться виду человеческому уже настолько раскрученные темы, что уже прилично поднадоели.
И каково же было мое : ну вот опять! когда начал читать «Куколки». Но посмотрев на дату издания 1955 год, я понял, что это не избитые шаблоны – это начало начал. Один из тех родников, которые питали полноводную реку комиксов, фильмов, книг на тему отношений мутантов и нормальных людей.

Отношение к книге сразу поменялось. Еще раз убедился, что всё новое это хорошо забытое старое. Действительно с 1955 года фантазия комиксов и фильмов на эту тему росла вширь, но далеко не вглубь. Всё одно и то же. Печально.