Плаха

Начну с того, что я считала, что уже читала роман Ч. Айтматова "Плаха", потому что ясно помнила некоторые эпизоды, в частности про первую встречу Акбары с Авдием. Но как оказалось, мое предположение было не верным. Скорее всего, я запомнила этот отрывок из рассказа нашей учительницы по зарубежной литературе школе и, видимо, он произведена меня тогда сильное впечатление.
Решила "перечитать".
Это была самая тяжелая книга, которую мне приходилось читать. И дело не в том, что читать не хотелось, к тому же книгу я слушала. Я понимала, что сейчас я опять начну рыдать. Я гуляла с собакой и мне казалось, что сейчас знакомые начнут спрашивать меня, не случилось ли чего. Я шла гулять в обед на работе и иногда даже выключала книгу, потому что боялась прийти заплаканной.
Это душераздирающая книга! Даже уже закончив читать, я некоторое время была под сильным впечатлением и говоря о романе, о некоторых особо запомнившихся эпизодах могла пустить слезу.
Тема про волков мне показалось самой интересной и душевной. Конечно, она переплетается с остальными темами, но на мой взгляд она самая сильная. Сердце сжималось при чтении о этой сильной волчице-матери, о ее волчатах и надежном волке.
Повествование про Авдия Каллистратова мне не так понравилось. Автор показывает его уж слишком простым, прямым и наивным, так  в мире не проживешь, но наверное это и было задумано автором.
Здесь же есть эпизод про Пилата и Иисуса, но мне он уж больно напомнил линию про Пилата и Га-Ноцри из "Мастера и Маргариты".
Последний эпизод про чабана и его жизнь  очень душевный и жизненный. Здесь описываются типы людей, которых каждый человек, наверняка, встречал в своей жизни. Подробно рассказано, к чему их поведение и необдуманные поступки могут привести, как повлиять на жизнь других людей.
Для меня роман "Плаха" это трагедия. Это противодействие людей и животных, вражда людей друг с другом, борьба человека с самим собой. Кто победит заранее не известно, но нужно суметь выстроить свои правила, найти в себе Бога, любовь и жить в соответствии с этим.
Настоятельно рекомендую прочитать!

Роман «Плаха» Ч. Айтматова – произведение сложное, многоплановое, заставляющее переосмысливать многие вещи. Это книга с напряжённым сюжетом, сложной композицией и большим количеством трагичных сцен, на первый взгляд, не связанных друг с другом, но это только на первый взгляд. Все они связаны единым замыслом автора – вскрыть природу человеческих пороков. В произведении три части. В первой части мы знакомимся сначала с семейством волков, которые открывают книгу и они же появятся в финале, чтобы композиционно закольцевать всё это сложное построение. Далее автор представляет нам главного героя – Авдия Калистратова, священнослужителя, отлучённого от церкви за то, что искал своего Бога и свою веру, отринув принятые официальной церковью. Во второй части мы продолжаем следить за духовными поисками и опасными испытаниями Авдия. А вот третья часть – это история колхозника Бостона, неутомимого труженика, чабана, которому очень тяжело принимать тот факт, что хозяйство теперь общественное, а не личное. А как мы убедились на опыте, если общее, то значит, ничьё. Казалось бы, две сюжетные линии, герои которых никак не пересекаются. Однако обе они связаны волчьей семьёй. Авдий встречается сначала с волчатами Акбары, а затем и с самой волчицей, и только чудом спасается от расправы матери-хищницы. Позже Авдию предстоит ещё раз встретиться с синеглазой волчицей, когда, будучи привязан к дереву своими подельниками, страстно призывает Акбару, и она, словно услышав его зов, приходит к нему. Трагичный финал книги и истории жизни Бостона также связан с этой волчьей семьёй.
Название романа многозначно. Мы знаем, что плаха – это место казни. Так и у героев Айтматова, у каждого есть своя собственная плаха – вечная борьба с самим собой и с себе подобными. Это необходимость отстаивать свои убеждения, принципы, моральные устои. Так, например, Авдий пытается обратить в веру гонцов (людей, добывавших наркотик), пытаясь спасти их от расплаты за противозаконные действия и, больше, спасти от добываемого ими дурмана жизни других людей. Бостон тоже вынужден постоянно отстаивать свою правоту в вопросах рационального ведения хозяйства. Эта борьба осложняется тем, что его противники – партийные работники – совершенно не смыслят в том, о чём болит душа Бостона, но хорошо поднаторели в партийном словоблудии.
Ещё одно значение названия романа напрямую связано с одной из главнейших проблем, поднимаемых автором. Это проблема отношения к природе, к окружающему миру. До тех пор, пока человек ощущает себя её частью, все живут в гармонии. Но как только человек возомнил себя хозяином, связи рушатся и наступает расплата, та самая плаха. Нельзя безнаказанно уничтожать сайгаков ради выполнения плана мясосдачи. Нельзя безнаказанно собирать дурман-траву и снабжать ею слабовольных людей, наживаясь на чужом горе и даже на чужих жизнях. Нельзя безнаказанно забирать волчат из логова, чтобы продать их, а деньги пропить. За всё рано или поздно придётся платить.
Ч. Айтматов поднимает в своём произведении много и других проблем: непротивление злу насилием, что есть добро и зло, проблемы наркомании, алкоголизма, экологии и многие другие. Эта книга читается очень тяжело, она выворачивает душу наизнанку. Но такие книги надо читать обязательно. Ведь чтобы победить болезнь, приходится порой пить горькие лекарства.

Для меня самым важным в книге являются эмоции, которые вызывает история, а еще то, что можно почерпнуть из нее, чему научиться. На самом деле неважен жанр, титулы автора. Главное - нравится или нет, цепляет или нет.
За что люблю Айтматова - любая рассказанная им история задевает за живое, иногда вызывает слезы или, напротив, возмущение, оставляет после прочтения вопросы.
Так и в этот раз. Пересказывать сюжет бессмысленно. Это одна из тех книг, которая должна быть прочитана. Целый пласт проблем, возникших в обществе в конце 20 века, но актуальных и сегодня, описан в романе. Абсолютно бездумное наступление человека на природу, вырождение народа, равнодушие...
Итак, желающие получить легкие деньги подростки отправляются в Среднюю Азию. А с ними недоучившийся и почти еретик Авдий. Что из этого выйдет? Узнать можно из книги, естественно. Очень советую каждому собраться с силами и прочитать, погрузиться в эту историю. Ах, как прошелся Айтматов по службистам, карьеристам, пьяницам.
А лично мне больше всего было обидно за зверей. Не жалко, именно обидно. Из-за бездумных действий людей, а иногда их безумия пострадали хотя и с клыками, но беззащитные и безвинные звери.

Пронзительная книга. Честно говоря, я уже несколько дней собираю свои мысли, чтобы написать внятный отзыв, а они не собираются, рассыпаются, разлетаются, и приходится начинать сначала. Как только я начинаю думать о волчице Акбаре, а волков я люблю, я начинаю ненавидеть людей. Она же всего лишь хотела быть матерью, как и большинство женщин, живущих во все времена. Почему ей пришлось столкнуться с не самыми лучшими представителями человечества?

Для меня эта книга в первую очередь о человеческих пороках. От чего страдали хорошие люди? От плохих людей, от людей спившихся и ставших на тернистую дорожку, усыпанную наркотиками. Я не одобряю поступки Авдия, но он же не делал ничего ужасного, выходящего за рамки дозволенного, а все равно ему пришлось туго. Бостон всего лишь хотел быть хорошим работником своему народу, хотел развивать и совершенствовать свое дело, но и ему пришлось поплатиться.

Эта книга о том, что людям, скатившимся до убийств, наркотиков и пьянства, нечего терять. Ради своих удовольствий они идут по головам. Что им волк, что человек? На первом месте удовлетворение собственных низких потребностей. Дальше своего носа такие не видят.

Еще в школьном возрасте я была впечатлена жизненной силой романов Чингиза Айтматова. "Плаха" - волей судьбы была оставлена именно на этот мой временной период, когда очень остро ощущается потребность в духовном чтении, в переосмыслении жизненных ценностей. Этот роман призывает всех неравнодушных осознать свою ответственность перед природой, подумать о собственных душах и о философии существования мировой цивилизации. Такие книги необходимы, это жестокое чтение, но правдивое.

Людям дана привилегия - осознанность выбора. Человечество очень неразумно распоряжается этим даром, и опускается ниже зверя, забывая о милосердии, сострадании. Природа очень чутко реагирует на вмешательство в экологическое равновесие. Жажда наживы, как извивающийся червяк на крючке ловит человеческие души. Человеческие взаимоотношения позорным пятном символизирует распятый на саксауле Авдий. И логической цепочкой на барабан этого зверства накручиваются все новые и новые злодеяния. Погрязшие в жажду наживы люди не осознают кошмарность всего происходящего. Все наше общество разделилось на белое и черное. Мерзкие черные пазлы сложившись, нарисуют огромный апокалипсис. И зависит от каждого из нас, допустим ли мы нарисовать эту картину!

Выбрала эту книгу к прочтению довольно банальным образом: нужно было прочесть что-нибудь на тему наркотиков, алкоголя и всякой другой зависимости, чтобы умело воспользоваться книгой, как аргументом, в сочинении по русскому.
Есть все же в чем похвалить систему ЕГЭ! Хах. "Плаха" встала во главе моей небольшой полки из лучших книг. Столько боли, горечи я не находила ни в одной книге (ну или не такого рода боль и горечь). После прочтения мне хотелось еще долго не читать, никого не слушать, ни о чем не думать - даже удивилась, что это удалось безызвестному для меня Чингизу Айтматову. Мне, читающей без особенного разбора и придирчивости, это было в новинку. С этого произведения видимо и начался мой литературный вкус, если я отдаю себе отчет, о чем говорю. Во всяком случае, я очень на это надеюсь.
После прочтения я рыдала навзрыд, и так, что мне хотелось быть там, да что - я была там! На мой взгляд, каждая книга хранит в себе боль, но такая, как в "Плахе" вряд ли останется незамеченной.
Хочется посоветовать ее всем, по крайней мере, она не оставит вас равнодушным!

ПЛАХА... наверное самое сильное произведение, из всех что я читала.... Первый раз прочитала эту книгу слишком рано... не по возрасту(мне было 12 лет), сейчас понимаю, что наверное ребенку сложно было понять смысл произведения, но страдания волчицы и Авдия прочувствовала... рыдала взахлеб... После окончания института ( в 23 года) решила перечитать, вроде другое восприятие и вообще, мало ли что там ребенок прочувствовал... но реакция была та же! Восприятие другое, но все-равно практически половину книги прорыдала. Эта книга не пропагандирует, не осуждает..... она рассказывает так, что душа болит (по крайней мере у меня). Мне кажется, что нет более сильного и душевного рассказчика чем Чингиз Айтматов.


Флэшмоб 2011

Об этой книге мне почти нечего сказать. Не знаю, почему, самой странно. Я хотела ее прочитать еще со школы, но все руки не доходили. А сейчас сухой остаток после прочтения – только идея. Если в двух словах – природа сильнее человека, и в конце концов она побеждает. Если подробнее – наверное, неслучайно Айтматов писал о Средней Азии, если не учитывать его происхождение, - мощь природы в местах, плохо освоенных человеком, где этому мешают огромные пространства степей и горы, чувствуется острее. Безобидная на вид травка с дурманящим запахом заставляет многих терять человеческое обличье в борьбе за деньги; лавины, обвалы, пропасти поджидают в горах даже самых опытных и умелых; пара волков, не видевших от людей ничего, кроме зла, стала орудием возмездия. Да, это предостережение. Кто придет к нам с мечом от меча и погибнет.

За то, что я наконец взялась за эту книгу, спасибо nicka