
Ваша оценкаРецензии
DollakUngallant26 декабря 2024 г.Читать далееМожно сказать, что это произведение написано в значительной мере канцелярским языком, к которому видимо привык Иван Дмитриевич Путилин, полицейский чиновник и большой начальник. Но то ли бюрократический язык был не таким сухим как сейчас, то ли Иван Дмитриевич как писатель, прибегал к художественной его обработке, но язык получился особенным: кратким, относящимся к сути дела и при том особенным и сочным! Славный дореволюционный язык, но без излишней витиеватости.
Одно наслаждение читать такое.
«… для успеха дела было весьма важно…»
«… велел ему немедля ехать на извозчике…»
«… этот прием даст желаемые результаты…»
«… плечистый с тупым лицом и маленькими глазами, на лице слабая растительность. Смотрит исподлобья…» (портрет преступника)
«…не захватила ли полиция по излишнему усердию, кого ни попало…»
«…обойти все трактиры и притоны, в которых собирались подонки столицы…»
«Давно ли, Петр Петрович, форсить в цилиндрах стали? По вашей роже и картуз впору»
А сколько приводится в книге разнообразных деталей петербургской жизни в императорской России! Описаны чуть ли не все знаменитые рестораны, множество трактиров, портерных, постоялых дворов, рынков. С их внутренним колоритом, публикой и меню.
Рассказано о местах Петербургских: Конная площадь, Лиговский канал, Московская застава, речка Лиговка и многие другие топонимы, до сих пор сохранившиеся, не изменившие своего названия и переименованные, а то и вовсе исчезнувшие с карты города.
Поведано в какие наряды полицейские агенты рядились чтобы слиться с толпой, какую одежду повседневно носили представители сословий, разнообразных представителей общества: купцы, солдаты, крестьяне, рабочие, интеллигенты.
Но не только этим хороша книга. Ведь Иван Путилин был прежде всего знаменитым сыщиком, который раскрыл сотни уголовных преступлений. И собственноручно и с помощью подчиненных, когда стал начальником Сыскной полиции Санкт-Петербурга. И отсюда увлекательнейшее чтение о его делах. Детективные истории с изучением мест преступлений, переодеваниями в чернорабочих, бродяг, чтобы посетить притоны, трактиры, постоялые дворы и проследить, подслушать, а то и внедриться в банду.
О том как работал сыск, его агенты и помощники: дворники, городские ночные и кладбищенские сторожа, караульщики на шоссе и других. Среди какого разномастного народа вели они разведку и поиск: официанты из трактиров, безместные повара, пьяницы, беглые солдаты, нищие, поденные прачки, работницы с фабрик, продавщицы краденого, ученики разных дел мастеров.В книге более 140 маленьких криминальных рассказов, связанных друг с другом или нет. В каждой криминальной истории своя изюминка: тут и абсурдистская драма, и криминальный триллер, и криминальная комедия. Все в антураже времен императорской России.
Все истории, рассказанные И.Д. Путилиным очень увлекательны, читаются «взапой».
31175
TusyaGa5 октября 2025 г.Работа сыскной полиции без романтики и прекрас
Интересно узнать как работали реальные сыщики в позапрошлом веке. Без художественного вымысла и суперспособностей. Язык у Путилина отличается от писателей и литераторов, но не сухой - мне понравилось читать. И чувство юмора автора, способность посмеяться над собой располагают к себе читателя.
А реальные истории порой удивляющие человеческой жестокостью еще раз подтвердили моё мнение: что жизнь страшнее любой сказки...918
StassySuRe3 мая 2025 г.Читать далееСразу скажу, что книга мне понравилась. Если вообще "понравилось" применимо к non fiction литературе.
Но зачем, простите, сравнивать Путилина с Шерлоком. Возможно он и расследовал, используя дедуктивный метод (как собственно и положено при любом расследовании). Но истории ни по стилю, ни по сюжетам не похожи на истории о Шерлоке. Да и довольно много агентов у Путилина. Часто его самого особо не заметно в расследовании.
Не выдумано. И от этого ценно. Погружаешься в ту эпоху, да не куда-то, а в прошлое России. Этим меня зацепило. Можно подсмотреть немного, как реально жили люди. И ради чего совершались жуткие преступления.
Первые несколько рассказов я не могла читать больше 2-3 за раз. Документальный характер определил стремительность изложения. Читаешь как отчёт о расследовании. Потом переходишь к следующему. И жёсткость каждого кажется такой бессмысленной, что становится реально морально плохо. Если бы было больше художественности, то такого эффекта бы не было. А так создавалось жуткое ощущение, что душегубы на каждом углу. И им так легко убить за пару копеек... Чур меня...
Было несколько рассказов весьма закрученных и занимательных, хотя все равно коротких. В них была особая не изъезженная и непростая оригинальность.
В целом книга для тех, кто любит детективы. Но готовиться стоит к стилю довольно сухого документального изложения.741
anarki416 октября 2025 г.Сорок лет среди убийц и грабителей
Читать далееДикий документ эпохи. В этих мемуарах хорошо всё — и подробное описание нищеты рабочих окраин Петербурга, и нескрываемое самолюбование автора, и мотивы некоторых преступлений, а также волшебные «простые» способы их раскрытия.
Истории, где людей убивают за пару рублей или неизношенное пальто в столице империи, где есть районы, куда полиция боится заходить — это одновременно жуткое и завораживающее чтиво, поднимающее море вопросов о том, насколько прекрасна была потерянная нами Россия и стоит ли нам туда возвращаться.
Самому Путилину можно простить хвастовство за ту искренность, с которой он повествует о громких делах, в раскрытии которых, ему довелось поучаствовать.
Книга может быть интересна и как историческая, и как трукрайм.
623
vera117014 сентября 2025 г.Не скажу, что очень интересно. Всё написано сухо и все преступления похожи. Убийства из-за денег. В основном из-за небольших денег и одежды. Раскрытия в основном удут одним образом, твой подельник сказал, что ты убил. Ну и дальше, давай я про подельника расскажу. Только одно запомнилось, когда человек просился стать палачем.
534
anna_aleksandrovna1 октября 2025 г.Тру-крайм XIX века
Читать далееИван Путилин, автор книги, работал в сыске во второй половине 19 века и решил описать некоторые свои дела в небольших мемуарах. И это оказалось действительно интересно.
И не потому, что это тру-крайм. Скорее мне было любопытно почитать про то, какими методами пользовались до появления дактилоскопии, камер, продвинутой судмедэкспертизы. Конечно, есть чудесные книги и сериалы про расследования без таких вспомогательных штук, но тут реальные истории, да еще и в городе, в котором я живу. У меня не было ощущения, что я читаю нечто реально происходящее, мой мозг привык, что мы смотрим выдумки. Но все же некоторые моменты меня поражали. Неужели Петербург был настолько небольшим, что можно было подслушать разговор за соседним столиком, чтобы выйти на преступника? А после ареста их могли держать в тюрьме несколько месяцев, пока ведут расследования, даже если нет никаких улик, серьезно? Это вам не 48 часов, которые чётко соблюдают сейчас.
Читать про реальные расследования не то же, что про выдуманные. Тут нет хитрых серийных убийц, мотив чаще всего – убийство ради наживы, а методы одни и те же. Но какая атмосфера! Автор и его сотрудники переодеваются в бродяг, притворяются пьяными, проникают в логово преступников и внимательно слушают, чтобы поймать убийцу. И все это на знакомых улицах, которые раньше были совсем иными.
Об этой книге, мне кажется, мало кто слышал. А зря. Интересная реальная картина времени, причём не сияющего в усадьбах, парках и на балах, а мрачная: в притонах, мебелированных комнатах или отелях "для любовных встреч". А еще автор не гнушается подробностей. Мозг, видный в пробитой голове? Нормально, берём!421
Lemsik23 августа 2025 г.Читать далееУпоминание Шерлока безусловно привлекает внимание, но может и внести путаницу.
Это книга не о русском Холмск, читатель не найдëт здесь детективной линии, которую мастерски выстраивает Дойл, тк это всë-таки в меньшей степени художественное произведение.
Вы не найдëте здесь интриги, присущей классическому детективу, преспуников ловят в основном по горячим следам.
Книга ценна воспоминаниями Путилина, описанием быта и жизни бедных людей 19 века.
Именно этот фактор наиболее интересен при чтении. А мотивы преступлений за века не меняются и подлость человеческая всë та же.314