Ледяная пещера чёрт-те где. Три незнакомых друг с другом мужика (журналист-альпинист на пенсии, поехавший мясник, голубоглазый неграмотный араб) в курточках с милыми надписями а-ля «кто будет вором», «кто будет лжецом», «кто будет убийцей», собака (одного из мужиков), труп четвёртого (которого, в отличие от собаки, никто не знает). Движение двух мужиков ограничено цепью, на третьем надета маска, которая якобы взорвётся, если он отойдёт от двух своих товарищей по несчастью на 50 метров. Вот и вся нехитрая завязка.
Звучит как фильмец категории Б, да это он и есть, только книжка. Guilty pleasure — читаешь, не оторваться, признаваться в любви к такой литературе неловко, а книжку вполне можно было бы оставить на шезлонге, чтобы не тащить домой в чемодане — перечитывать всё равно не будешь. Но всё же что-то в ней есть, что-то есть.
Наверное, главное, что удалось Тилье, это создание мощнейшего эффекта присутствия. Всё по методичке, как учат на курсах для писателей: образы зрительные, слуховые, запахи, вкусы, тактильные ощущения. Но кому-то хоть плешь проешь этими правилами, а у него (и его переводчика, вероятно!) прям хорошо получилось: читателю среди лета станет холодно от описания вечно мёрзнущих героев, чай с печенькой станет втрое вкуснее после прочтения об их голодных муках, а лампочка — ярче — из-за страданий персонажей в темноте. Хорош, хорош чертяка.
Искать дыры в сюжете я не буду. Камон, это развлечение, аттракцион, и занудствовать над «Головокружением», это как на серьёзных щах докапываться до молодёжных слэшеров, в которых герои, заслышав рык чудища, решают разделиться, а потом ещё и начать спариваться в самый неподходящий момент. Тут, кстати, тема спаривания не слишком раскрыта: есть только один неловкий стояк. Причину его неловкости можете прочитать во втором предложении рецензии (нет, дело не в собаке, фу блин).
Хотя, наверное, больше чем слэшер это напоминает игры на PS типа Until dawn или Heavy Rain, где знаете, куча героев, у всех свои скелеты в шкафу, и на первом месте ДРАМАТИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ, а геймплей очень условный, прозванный тру-геймерами «нажмите X, чтобы выиграть» (ну то есть в моменты ЭКШОНА надо очень быстро жать одну кнопку, чтобы не помереть или типа того, вот и вся премудрость, ребёнок справится).
Тут же очень условный сюжет (пожалуй, геймплей книги — это сюжет в каком-то смысле, не переворачивание же страниц), который заключается в основном в том, как все страдают от голода и холода, включают горелку, выключают горелку, ссорятся, дерутся, подозревают друг друга, психуют, мирятся, снова бьют друг друга, сходят с ума с разной скоростью, откровенничают, лгут, хотят сожрать собаку, спорят, что делать с трупом, дожидаются, что его частично сжирает собака, неловкий стояк, подозрения, глюки, аморальщина, садизм, враньё-враньё-враньё...
А вранья, вероятно, ещё больше, чем кажется, потому что рассказчик у нас какой? Правильно, ненадёжный. Вот только, шельма, поначалу таким совсем не кажется. Как будто бы положительный товарищ со всех сторон: переживает за умирающую от рака жену, за юную дочку, за собачку. Всем раздаёт ценные указания, как правильно выживать в палатке, а эти гады не слушаются: араб слишком дерзкий, но недалёкий, а мясник, ну что с него взять, жирный, эгоистичный и поехавший. Ещё жадный. И садист.
Но это если верить главному герою, а Тилье делает так, что поначалу верить ему очень хочется. Я не буду выпендриваться: я тоже попалась на этот крючок. Поэтому мне не казались подозрительными ни паучки и саламандры в ледяной (sic!) пещере, ни слишком уж складное объяснение ситуации от второстепенных героев, ни ворох совпадений уровня Дмитрия Киселёва.
Потому что мне казалось, что это слэшер, триллер, «Пила», игра на PS, партия в «Древний ужас» с ледяной картой, данетка про альбатроса, на худой конец.
А это оказались две последние сранные серии Евангелиона. Да, это снова отсылка к Евангелиону, что вы мне сделаете?
Те самые серии, где рисунки карандашом, какие-то обрывки, беседы с башкой (зачёркнуто) с проекциями, жестокая отцовская фигура, фигура значимого наставника, мысленный трамвайчик и так далее и тому подобное. Альпинист наш оказался не удальцом, а обычным Синдзи. Даже похуже Синдзи, я бы сказала, он всё-таки превозмогал ради мира и друзей, а этот и друга потерял, и собаку не уберёг, и смерть жены не предотвратил.
Но вы знаете что? Так даже лучше. Не знаю, говорит во мне мазохисткая любовь к слитым концовкам, взращённая отвратительными последними сезонами сериалов и русской классикой, или ещё что-то, но я ставлю Тилье пять звёзд из пяти. Он меня развлёк, он меня обманул, он заставил меня ПОЧУВСТВОВАТЬ ЧУВСТВА и читать книгу в метро вместо залипания в мемы в телеграм-каналах. А это чего-то да стоит.