Меня так поразило в финале, в главе про 1 день Ганно, там мальчик говорит, что подслушал разговор в котором пастор говорит, что на мальчике можно поставить крест, что семья вырождается. А потом мальчик умирает от болезни, которая после других смертей описана так абстрактно, но финал от этого вроде бы предсказуем, но накрывает неожиданно, и ты перепроверяешь, правильно ли ты читаешь вообще? И мальчик умер, и на нем и правда поставлен крест. Ну как так…
Начать хочется с неприятного. Точнее сказать, с глав, читать которые было сложнее всего. В них обычно принимало участие большое количество героев, и каждого автор досконально описывал, преимущественно внешний вид. Такое изобилие описаний друг за другом, вдуматься и тем более запомнить которые невозможно, делало эти главы очень трудными для восприятия. Вместо атмосферы и погружения - перегруз информацией.
Дело пошло легче, когда автор посвящал целую главу одному герою, и можно было сосредоточенно выстраивать в голове образ одного человека, а не десятков.
Интересно, что началась и закончилась книга именно перегруженными главами. Поэтому было тяжело начинать книгу, я думала, не зайдет вовсе, но после первых глав стало легче и интереснее.
Теперь о приятном. Понравился психологизм и доскональность описания характеров главных героев, как раз тех, которым автор мог уделить целые главы. И отдельно интересно было наблюдать, как эти характеры проявляются в течение жизни в разных обстоятельствах и как с этим связаны ошибки, которые они допускали, порой стоившие им жизни или как минимум их благополучия.
Тони и Том, на первый взгляд такие разные, показались мне очень похожими по своей сути, - дети в теле взрослых, не наученные, как жить и справляться с жизнью. Но способы их преодоления противоречий внутри себя были разными: Тони неистово выражала свои эмоции, Том неистово хоронил их поглубже в себе. Но оба были не в курсе, что делать с эмоциями и чувствами на самом деле. Объединяло их еще стремление к роскоши, пристальное внимание ко всему внешнему и благоговение перед историей своей семьи.
Самые яркие и мерзкие примеры этого - использование Тони значимых событий семьи (неважно, свадьбы или похорон) как собственную минуту славы. Ее всегда занимал больше не смысл события, что особенно ужасно в случае похорон, а то, как всё выглядит внешне, насколько богата церемония, насколько "хорошо" она радуется или страдает напоказ.
Отдельно ужасно было наблюдать, как Тони решила переиграть свою неудавшуюся жизнь за счет дочери. Фактически, замуж выходила она, а не дочь. И всё происходившее с дочерью она считала происходившим с ней самой. Такая распространенная в жизни ситуация, но от этого не менее ужасная.
Понравилось, что в жизни Тома наступил-таки момент, когда он ощутил, что то, чем он занимается всю жизнь, не совсем ему подходит. Но эта мысль была так странна для него, так пугающа, что он отмахнулся от этого, встал на старые рельсы. Вот только жизнь не стала прежней. После этого и началась его, так скажем, депрессия.
В общем и целом, падение семьи Будденброков кажется мне закономерным и не вызвало во мне какого-то сочувствия. Я просто наблюдала за этим естественным процессом всю книгу. Если их прадед, предположим, по собственной воле интересовался торговлей и захотел построить какое-то дело, - прекрасно. Но рассчитывать, что все последующие поколения теперь обязаны заниматься тем же и развивать дело, очень уж наивно. И почему эти последующие поколения взвалили на себя такие обязательства? Чувствуя гордость и долг перед "великой" и успешной историей своих предков?
Единственные, к кому я прониклась симпатией и сочувствием, были Христиан и Ганно. Как мне их жаль! Они стали жертвами своей семьи просто потому, что отличались от родственников своими внутренними качествами, склонностями. И со здоровьем им вдобавок не повезло. Возможно, будь они крепче физически, у них был бы шанс вынести свою семью и построить в дальнейшем свою собственную жизнь, которая бы их устроила. Но, увы, их ресурсов было недостаточно для такой борьбы.
Будденброки" — це роман Томаса Манна, який розповідає про життя німецької буржуазної родини протягом чотирьох поколінь. У центрі уваги — занепад і руйнування сім'ї Будденброків, коли кожен новий член все більше відходить від традиційних цінностей і сімейного бізнесу.
Сюжет починається з багатства і процвітання, коли сімейний бізнес із торгівлі зерном приносить великий дохід. Але поступово, з кожним поколінням, енергія і життєва сила зменшуються, а бізнес занепадає. Ми бачимо, як старші покоління намагаються зберегти традиції, а молодші захоплюються мистецтвом, філософією та духовними пошуками, що не завжди приносить користь бізнесу.
Томас Манн створює образи героїв так, що ми бачимо їхні слабкості, страхи і сумніви. Він порушує питання про сенс життя, роль сім'ї та спадщини, а також про те, як суспільні зміни впливають на особисту долю. Манн пише просто і точно, але його книга торкається глибоких тем, змушуючи замислитися про те, що важливо в житті.
Загалом, "Будденброки" — це не просто історія однієї родини, а радше портрет епохи, в якій традиційні підвалини починають руйнуватися під тиском змін.
Книга посвящена взлёту и падению многочисленной и успешной семьи зажиточных бюргеров. Мне понравилось как пишет Томас Манн - серьезно и просто одновременно. Порекомендую любителям неспешных семейных саг.
«- Человек молод или стар в зависимости от того, каким он себя ощущает. И когда хорошее, желанное, с трудом добытое является слишком уж поздно, то на него уже насело столько всякой досадной мелкой дряни, столько житейской пыли, которой не может предусмотреть никакая фантазия, что оно тебя только раздражает и раздражает…»В принципе, основное содержание романа заключается в его названии. История целого семейства, взлётов, падений, неудач, предательств, несбыточных надежд и неизбежных смертей Будденброков.Книга очень интересная, печальная, хотя начало озадачивает введением большого количества персонажей. Но постепенно становится понятно, кто есть кто, и остается только наблюдать за персонажами, их жизнью, характерами и поступками, которые постепенно уничтожают то, что так старательно взрастили их предки.
Очень приятное чтение – размеренное, красивое повествование, хорошо прописанные детали, создающие эффект полного погружения и присутствия. Читая, точно себе представляешь где находишься и кто перед тобой, по ужимкам, мимике, движениям легко можешь представить себе героев и их характеры. Всё это типично для классики и мне нравится, хотя сейчас в моде куда более стремительное развитие событий и не любовь к излишествам.
А вот впечатление по прочтению осталось гнетущее. Последние две главы совсем тяжело шли, можно сказать продиралась сквозь них. Слишком высоко была поднята планка семьи, но всё ушло вместе со старым поколением, остался только груз ответственности, который задавил всю некогда сильную династию. Я думаю не стоит жить навязанными целями (хоть и очень впечатляет такое почитание семейного дела и традиций), нужно уметь подстраиваться под требования времени и свои желания. А если идти вперёд, теряя себя, тогда к концу жизненного пути будешь чувствовать себя как Томас Будденброк или несчастная Антония. Хотя, кажется с её запросами и гордостью, счастливой быть она могла только в своих невысказанных мечтах.
Тяжелый роман, и ох, каким же пророческим оказался детский, необдуманный поступок маленького Ганно, который провёл две черты под генеалогическим древом Будденброков и потом оправдывался перед отцом: «Я думал… я думал, что дальше уже никого не будет…»..
Содержит спойлеры
А ещё меня очень впечатлило, что такой роман написан в столь юном возрасте, ведь Манну было всего 25, когда он его закончил, а начал в 21.
"Будденброки" - роман за который Томас Манн получил Нобелевскую премию по литературе.
Книга написана в жанре семейная сага и это одна из лучших книг в своём жанре. Но не стоит рассчитывать на лёгкое чтение. Язык автора можно назвать немного скучным, в тексте большое количество деталей, витиеватых описаний, которые на первый взгляд, могут показаться излишне затянутыми.
Манн повествует о четырёх поколениях семьи Будденброк. Читая книгу мы наблюдаем семейный упадок когда-то такого влиятельного и могущественного семейства.
Автор очень подробно описывает главных героев, противопоставляя их друг другу, показывая нам их в какой-то степени интеллектуальную деградацию, неспособность приспосабливаться к меняющемуся времени и идти в ногу с прогрессом, нежелание расставаться с присущим аристократии снобизмом, пустыми условностями и в какой-то степени бесцельным, существованием. Вернее цель есть и она заключается в сохранении своего положения в обществе и автор показывает нам это с помощью бесконечных описаний приёмов, праздников, обустройства быта. А время между тем неумолимо меняется в сторону отрицания социальной иерархии, введения новых свобод и конкуренции и Будденброки сами же и становятся заложниками своего положения, своих традиций. Для новых поколений семьи всё остаётся по-старому и это их полностью дезориентирует, они не знают куда двигаться, к чему стремиться, а желания, да и возможно, способностей продолжать семейное дело привнося в него новые веяния у них нет.
Манн очень хорошо показывает нежизнеспособность аристократии сталкивая лбами двух братьев, один из которых, достигнув своего потолка потерял интерес к жизни, продолжая по инерции играть выбранную когда-то для себя роль, другому всю жизнь навязывали чужие интересы и стыдили за проявления собственных и как итог мы видим потерянного никчемного человека. И завершает тему потерянного человека последний представитель семьи по мужской линии - мальчик Иоганн, который будучи свидетелем происходящего распада, боится разговоров о своем будущем, боится и не понимает собственного отца и попросту не хочет вставать по утрам.
2 понравилось
