Каменные человечки

Всё бы ничего, средненький детектив, но на последней трети книги меня очень смутили объяснения автором мотивов преступника... Эмм, чересчур эзотерично)

В штате Индиана находят у воды несколько выпотрошенных тел девушек с резными амулетами внутри. За дело берется Кристина Прюсик — антрополог-криминалист и  судмедэксперт ФБР.

Автор уводит сюжет больше в сторону Прюсик. ПТСР, переживания, давление на работе, ксанакс (как она вообще соображала и вела расследование, глотая его постоянно?).

Не хватает яркости, динамики и логики. Скучновато, особенно во второй половине книги.

Лечу с самым горячим пирожком и начинаю свой ход сразу с козырей: у книги есть одна очень примечательная и интересная на мой взгляд особенность — расследование будет вести антрополог-криминалист со специализацией на девиантных увечьях при убийствах, причиненных до или после смерти. И это круто, потому что такого я ещё не видела! Было интересно наблюдать за расследованием с такого ракурса, погружаясь в аспекты работы Кристины Прюсик (первую половину книги, кстати, я читала как Плюсик).

Помимо своей специализации у Кристины имеется действительно острый ум, хорошая интуиция, некоторые знания в сфере профайлинга, и такая немаловажная деталь, как огромное желание поймать убийцу, даже под риском краха карьеры. Да, это может показаться неразумным, но что такое карьера, когда речь идёт об ужасной серии жестоких убийств? К тому же, у Кристины есть свой некий трагичный багаж за плечами, от чего понимаешь, почему ей так важно наказать виновника. Так что, да, тут ещё и психологическая драма присутствует.

Мне не хватило чуть бОльшей глубины погружения в некоторые аспекты сюжета — хотелось, чтобы они раскрылись, как можно детальнее, особенно мотивация одного конкреного поступка у одного из близких родственников убийцы. И первое время я терялась во времени происходящих событий — не знаю, в чем была причина, но где-то ближе к середине я уже втянулась и всё уложилось.

Само расследование было последовательным и незатянутым, понравились отсылки к некому племени каннибалов (кто бы сомневался) и его взаимосвязь с основной ветвью повествования.

Я не большой фанат любовных линий в триллерах, но тут она была вскользь и такая милая, что я и не против.

Главный авторский твист тоже показался мне весьма и весьма интересным — не вспомню даже, читала ли я что-то похожее или нет, причем не только в плане сюжетного хода, но и как сам факт существования. Я думала о чем угодно, но только не об этом, и автору удалось меня удивить — карты были ловко спутаны.

Книга хоть и написана немного суховато, но у автора легкий слог, присутствует профессиональная терминология, и история читалась с большим интересом, что так же является несомненными плюсами. Я прям ни о чем другом думать не могла, пока не дочитала и не узнала всю суть.

Очень хотелось бы посмотреть экранизацию — сюжетные ходы нетривиальны, поэтому и интересно, как бы эту картину показал кинематограф.

Сразу признаюсь: я перепутала «Каменных человечков» с «Каштановыми человечками», по которым сняли сериал. А это совершенно другое произведение.
⠀
Я слушала книгу в аудиоформате и делала это очень медленно, хотя она небольшая.
⠀
Главная героиня — специальный агент ФБР Кристина. Типичный и шаблонный персонаж для любого триллера. Атмосфера чувствуется: героиня сталкивается с маньяком, который совершает жуткие убийства, всякий раз оставляя в горле жертвы каменного человечка.
⠀
Некоторые моменты жутко описаны и очень атмосферны. Здесь много описаний, которые помогают прочувствовать всю мерзость происходящего.
⠀
Но на этом все восторги заканчиваются, потому что дальше у нас идет шаблонный и крайне предсказуемый триллер. Казалось бы, можно было очень интересно показать расследование, как героиня ловит маньяка… Но все скатывается к психологическим проблемам и травмам.
⠀
Еще один жирный штамп, что если девушка расследует убийства, то она тут же ловит фобию и сама чуть ли не становится жертвой. Я почему-то перестала верить в такие сюжеты.
⠀
Если ты являешься агентом ФБР с большим опытом, значит ты не раз сталкивалась с маньяками. Мне кажется, это оставляет свой отпечаток и у тебя появляется своеобразная броня. А если возникают личные мотивы и проблемы, то тебя просто отстраняют от дела, так как это мешает расследованию.
⠀
К сожалению, здесь очень много повестки: женщинам приходится постоянно что-то доказывать, показывать, что они могут быть наравне с мужчинами. Я от этого немного устала. В нынешних реалиях все уже совсем по-другому. Есть отделы полиции, состоящие только из женщин, которые занимаются преступницами и так далее.
⠀
Еще десять лет назад это было бы актуально, но сейчас выглядит наигранно и рушит атмосферу.
⠀
Однако если вы просто хотите увидеть историю расследования от лица женщины и не сильно хотите вдаваться в само преступление, то я думаю, вам зайдет.
⠀
Пока я хочу все же прочитать книгу «Каштановые человечки», она все еще интересует меня и буду рада, если вы поделитесь мнением об обеих книгах!

Антропологу-криминалисту и главному судмедэксперту ФБР на Среднем Западе Кристине Прюсик предстоит расследование жестоких убийств. Маньяк убивает девушек у воды, полностью изымает их внутренние органы и уносит с собой с места преступления. Но самая жуткая деталь- втиснутые в горло жертв амулеты в виде вырезанных из камня человеческих фигурок...

Люблю я иногда почитать такие мрачные и жестокие книги. А тут и жуткие убийства, и загадочный маньяк, и само расследование были интересными.

Повествование ведётся от лица разных героев, что даёт возможность посмотреть на все события с совершенно разных сторон и поддерживает интригу.

Помимо самого расследования тут так же есть и любовная линия, и рабочие интриги, и личная травма главной героини.

Единственное, хотелось чтобы автор подробнее раскрыл детство маньяка, о котором было сказано только несколько жутких фактов и так же почему он так точно копировал поведение каннибалов из Папуа-Новой Гвинеи, которых в своё время изучала главная героиня.

Кристина Прюсик - агент ФБР, судебный антрополог и выдающийся профайлер. Она страдает паническими атаками, сидит на ксанаксе и в данный момент возглавляет группу, занимающуюся расследованием жуткой серии убийств в Южной Индиане.

Маньячина молод, обаятелен и вызывает доверие у своих жертв, которых присматривает близ маленьких городков и ферм, а убивает в лесу у водоемов, перед убийством надевая маску из перьев. Скольких еще он убьет, прежде чем его остановят?

Излагает автор четко и складно, без излишеств. Расследование расписано добротно, много внимания уделяется как криминалистическим, так и профайлерским штучкам. Правда, фбровский начальник показан совсем уж идиотом, с другой стороны, почему бы и нет, дураков вокруг и вправду полно.

Параллельно расследованию развивается сюжетная линия о некоей семье, живущей на ферме в глухомани - эти события вроде очевидно подталкивают к определённым выводам, но не может же все быть так просто. Или может?

Прочла с интересом, но чего-то немного не хватило. Яркости и характера главгероини? Или объяснений, почему случилось нечто, описанное в эпилоге - что, вот так на ровном месте, что ли?

Как бы то ни было, "Каменные человечки" - это добротный маньячно-полицейский триллер.

Триллер - один из любимых жанров, «Инспирия» - издательство, которому не доверяю, но периодически в электронном формате «балуюсь» их изданиями.
Книга «Каменные человечки» могла бы стать редким исключением в череде обманутых ожиданий, но, увы, вновь оказалась разочарованием.

Кристина Прюсик - главный судмедэксперт ФБР на Среднем Западе, а также антрополог, спортсменка и просто красавица, в багаже которой куча таблеток-антидепрессантов и ПТСР, нажитый непосильным любопытством и отсутствием понимания границ дозволенного. При описании душевного и физического состояния главной героини меня одолевали сомнения, как идут проверки сотрудников в ФБР, вроде бы это серьёзная контора...
Малейший триггер вызывал у неё чуть ли не потерю сознания, но подожди, Кристина, какие обмороки, когда в округе объявился безжалостный хищник, нападающий на жертв в лесу неподалёку от водного объекта. Маньяк потрошил девушек, изымал органы и оставлял в горле маленькую каменную статуэтку. Весь процесс напоминал ритуал, знакомый Прюсик не понаслышке...

Несмотря на изначальную антипатию к главной героине, первая половина книги шла вполне бодро и сносно, но потом расследование стало топтаться на месте, складывалось впечатление, что пошёл акцент не столько на поимку убийцы, сколько на соревнование Прюсик с ее коллегой-подчиненным (вообще всегда странно читать, когда речь идёт о человеческих жизнях, о безопасности людей, детей, а следователи «тянут одеяло» на себя, лишь бы повыделываться перед начальством. Верю, что такое происходит и в реальности, но зацикливаться на этом в произведении противно.)

К слову о начальстве: ощущение такое, что эти люди никогда не были в «полевых» условиях, что у них нет опыта работы с подобными преступлениями ни в плане сбора улик, ни в организации работы сотрудников.

Стоит отметить, что здесь описание убийств, преследование задело за живое, таким монстрам не нужно появляться на свет. Известная поговорка «От осинки не родятся апельсинки» в данном сюжете приобретает вид грубого высказывания, что сволочи, как правило, рождаются от сволочей.

Книгу не рекомендую, в финале автор намешал всё в кучу, выливая грязные и кровавые подробности, видимо, для создания незабываемого эффекта, но достиг прямо противоположного.

Литературная судьба Ллойда Деверо Ричардса — это готовый сценарий для голливудской мелодрамы о торжестве справедливости, который, пожалуй, даже увлекательнее самой книги. «Каменные человечки» (2012) — дебютный роман, который этот скромный юрист и отец троих детей писал долгих четырнадцать лет, оттачивая сюжетные линии в редкие часы досуга. После публикации книга канула в лету, пылясь на задворках Amazon более десятилетия, пока в 2023 году дочь писателя не опубликовала трогательный ролик в TikTok. 16-секундное видео, демонстрирующее стареющего автора, который искренне радуется любой проданной копии, сотворило чудо виральности: за одну ночь книга взлетела на вершины чартов бестселлеров. Однако, если отбросить этот флёр сетевой сентиментальности и рассмотреть текст sine ira et studio, мы увидим крепко сбитый полицейский процедурал, который добросовестно отрабатывает каноны жанра, но едва ли революционизирует их. Темой произведения становится охота на серийного убийцу, чья патология коренится в темных ритуалах, а предметом — психологическая травма следователя, ставшая его профессиональным инструментом.

Фабула романа выстроена вокруг Кристины Прюсик — ведущего судмедэксперта ФБР в Чикаго, чья специализация — судебная антропология. Прюсик — классический для нуара тип «поврежденного протагониста»: на её теле остались шрамы, а в душе — фантомные боли после полевой работы в Папуа — Новой Гвинее, где она едва не пала жертвой аборигенного насилия. Сюжет начинает раскручиваться, когда в лесополосе находят задушенную девушку, особенность убийства ставит в тупик местную полицию: внутри тела жертвы обнаружена причудливая каменная статуэтка.
По мере того как число трупов растет, Кристина осознает пугающую связь: почерк маньяка странным образом резонирует с теми племенными обычаями, которые она изучала на краю света. Преступник, действующий на юге Индианы, душит женщин и оставляет рядом с ними (или внутри них) «духовные камни», выточенные с ювелирной точностью. Конфликт в романе носит бинарный характер. На внешнем уровне это интеллектуальная дуэль между охотником (Прюсик) и зверем (маньяком), где ставки — человеческие жизни. На внутреннем, психоаналитическом уровне, это борьба Кристины с собственным посттравматическим синдромом. Её шрамы — это своеобразная антенна, настраивающая её на частоту безумия убийцы. Действие развивается динамично, следуя тропам триллера: бюрократические препоны, недоверие коллег-мужчин, ложные следы и неизбежная финальная схватка, где жертва должна стать хищником.

Ллойд Ричардс вкладывает в произведение идею о том, что прошлое — это хищник, который всегда настигает жертву, как бы далеко она ни убежала (даже из джунглей Папуа в мегаполис Чикаго). Ричардс проводит параллель между «дикостью» примитивных племен и «цивилизованной» жестокостью современного маньяка, намекая на то, что инстинкт убийства универсален и не зависит от географии. Также в тексте отчетливо звучит феминистический мотив: главной героине приходится доказывать свою компетентность в маскулинном мире правоохранительных органов, превращая свою уязвимость (женский опыт страха) в аналитическое преимущество.

Оригинальное название Stone Maidens («Каменные девы» или «Каменные человечки» в русскоязычной адаптации) несет в себе мрачную символическую нагрузку. Во-первых, это прямая отсылка к modus operandi убийцы — статуэткам (spirit stones), которые он вырезает и оставляет как свою «визитную карточку» или тотем. Во-вторых, слово Maidens (девы) архаично и отсылает к ритуальному жертвоприношению. Жертвы маньяка не просто убиты, они словно «окаменевшие» памятники его одержимости, навечно застывшие в момент смерти.

Атмосфера романа кинематографична и тревожна, она пропитана сыростью осенних лесов Среднего Запада и стерильным холодом секционных залов морга. Автор, будучи юристом, уделяет внимание процедурным деталям, что придает тексту достоверность, однако порой скатывается в сухость. Ричардс пытается создать саспенс через контраст: уютная обыденность американской глубинки взрывается архаичным, ритуальным насилием. Подтекст книги раскрывается в теме одиночества. Кристина окружена коллегами, но её опыт уникален и непередаваем, она заперта в клетке своей травмы. Автор транслирует мысль о том, что для понимания монстра нужно самому заглянуть в бездну настолько глубоко, что часть этой бездны останется в тебе навсегда.

К безусловным достоинствам книги относится необычный бэкграунд героини (судебная антропология — редкий гость в триллерах) и добротный темпоритм. Ричардс умеет держать напряжение, заставляя переворачивать страницы. Однако к недостаткам стоит отнести определенную шаблонность. Роман — дитя своего времени (нулевых и десятых годов), и он собран из клише: проблемный агент ФБР, гениальный, но неуловимый маньяк, пренебрежение начальства. Проза Ричардса функциональна, но лишена литературного изыска; это крепкое ремесло, а не искусство слова. Некоторые сюжетные повороты, особенно ближе к развязке, требуют от читателя существенного «подавления недоверия» (suspension of disbelief). «Каменные человечки» — это идеальный «самолетный роман»: увлекательный, неглупый, но выветривающийся из памяти вскоре после приземления. Продолжение однозначно читаем.

Не особо меня впечатлил этот детективный триллер. Начало скучное, первые несколько глав я прямо пересиливала себя, чтобы читать дальше. Когда же я поняла, что к чему, дело пошло быстрее, и где-то уже ближе к кульминации стало интереснее. "Каменные человечки" - яркий пример того, что аннотация интереснее самой книги.

В центре сюжета - маньяк-убийца, который потрошит свои жертвы и засовывает им в горло вырезанные из камня фигурки. Это дело поручают судебному агенту (как она обычно представляется), антропологу-криминалисту ФБР - Кристине Прюсик. Что это? Ритуальные убийства? Каннибализм? По ходу расследования выясняется, что без предварительной погони он не может совершить убийство. При этом он надевает на себя маску из перьев. Зачем всё это? Чтобы не узнали его в лицо? Или он страдает каким-то психическим заболеванием? Всеми этими вопросами и задается Кристина, однако палки в колеса ей ставят один из бесючих коллег, Брюс, и ее босс, Торн, по совместительству ее бывший. А еще она женщина с ПТСР, и по мере погружения в дело выясняется, что они с маньяком как-то связаны.

А еще, оказывается, что ... Не хочу озвучивать спойлеры и как -то намекать, потому что это основной твист истории и это может испортить всё впечатление о книге. Скажу только, что я впервые сталкиваюсь с таким поворотом сюжета, и он меня одновременно и удивил, и впечатлил. И вот именно в этот момент сюжет меня захватил. Я переживала за Кристину, меня выводил из себя босс Торн, который пытался отстранить ее от расследования и передать бразды правления выпендрежнику Брюсу. Ей не верили, она шла на ухищрения, чтобы доказать свою правоту, ее решения могли привести не просто к увольнению, но и тюремной камере. Я согласна, что в борьбе все средства хороши, но закон есть закон. И всё-таки ей удается выйти на след маньяка и доказать, что это был именно он, а не тот, другой... Повторюсь, это уже спойлеры.

Вот всё, что можно рассказать о книге. Я долго думала над рецензией, она у меня не шла от слова совсем. Легче писать, когда очень понравилось или когда совсем не зашло. Середнячки оценивать труднее. Поэтому и оценка всего 3,5. За интересный и неожиданный сюжетный твист, за так обожаемую мной маньянчую жесть, и за то, что книга не растянута на много сотен страниц. Могу посоветовать любителям триллеров и детективов, скоротать несколько вечеров с ней можно, однако перечитывания она не стоит.

Ох, как же долго я мучала эту книгу...

И читала, и слушала, потом откладывала, потом вновь читала и слушала.
Всё предсказуемо, всё тривиально здесь оказалось.

Как всегда (это уже просто база в современных триллерах), у нас есть крутой профайлер со своими триггерами и проблемами. Главная героиня - специальный агент ФБР и антрополог-криминалист Кристина Прюсик - сталкивается с маньяком, которые творит страшные зверства с юными девушками, оставляя при этом в их гортани свой след - человечка, вырезанного из камня.

Ну и по классике происходит расследование, сложное, но очень уж предсказуемое.
Не знаю, может я просто уже насытилась такими сюжетными поворотами в современных триллерах, но правда, какие-то уникальные тропы здесь мною замечены не были. Можно сослаться на год написания данного романа, это 2012, и возможно на тот момент правда читатели не были такими искушенными, но сейчас это кажется максимально вторичным, скучным и неинтересным, к сожалению.

Есть роман "Каштановые человечки", кстати, по нему даже сняли сериал, вот он выигрывает сильно на фоне этой истории.

В общем, мне даже сказать нечего об этой книге, мне кажется. я её дослушала и она в эту же минуту стерлась из моей памяти.

Ну да и ладно.

Найти подход можно к любому человеку, главное знать, чем его можно расположить и завлечь. Создать из себя безопасный образ, верующего, заботливого (черепашку на дороге оставлять нельзя, надо отнести к ручью), милого и обаятельного, всегда готового подвезти. Только после встречи с ним, девушки уже никогда не вернуться домой. Первое тело обнаружили недалеко от озера Мичиган. Второе в другом месте, в штате Индиана. Их связывало то, что оба преступления произошли у воды и характерный разрез в брюшной полости. Внутренние органы удалены. Обе жертвы задушены. А в их теле убийца оставил подношение, сюрприз для тех, кто будет проводить вскрытие.

За дело берется специальный агент ФБР Кристина Прюсик – антрополог, сидящий на ксанаксе, руководитель судебно – медицинской лаборатории. Дама с не самым простым характером, из тех трудоголиков, что сидит допоздна на работе требует того же от своих подчинённых. Тем более, когда обнаружился серийный убийца, а она главная в этом расследовании. Оно становится для нее слишком личным, когда обнаруживается ритуальный след.

И вот тут становится интересна ее личная трагедия, как ученого, выбравшего интересную тему для исследования и не ожидавшую того, что это может быть опасно. Заложен ли ген убийцы генетически? Передается ли это по наследству и что если практику древних племен кто – то перенял в наше время. История не сосредотачивается только на одной Кристине, тут и новая жертва, и маленький мальчик свидетель и местный сумасшедший Дэвид, которого мучают видения о преступлениях. Он почти затворник на ферме, все время проводящий там со своими престарелыми родителями.

Все это замешивается в такой адский коктейль, что с нетерпением ждёшь развязки и с одной стороны, разочарования нет. Тема выбрана довольна интересная, но вторая часть книги уступает первой, теряется интрига, все уже ясно, а от того читать становится скучно.