
Ваша оценкаРецензии
Ronicca29 июня 2017 г.Читать далееВот я и дочитала сей трактат. Удивительно, что на это ушло полтора года. Сказывается отсутствие времени и нелюбовь к бумажным книгам (звучит как "не люблю фильмы, которые нужно смотреть" или "музыку, которую нужно слушать").
Минусы: небольшой объём (124 стр.), сумбурность в изложении, чувствуется, что могли написать больше и логичнее. Хотелось бы точно такую же книгу, но потолще, где действительно собраны все философские учения.
Плюсы: написано простым языком. Перечислены основные понятия каждого течения, создатели и ведущие представители, их главные труды. Очень удобно для тех, кто действительно хочет всё успеть. Впитываешь фундаментальные знания о тех философских течениях, которые тебя не интересуют, так сказать, для общего развития. Узнаёшь что-то новое о тех направлениях, которые интересны. Но эта книга, конечно, для новичка, продвинутый "философ" вряд ли откроет для себя что-то новое.
Из этой книги вы узнаете: что такое дхарма, за что не любят софистов, в чём смысл жизни по Сократу, почему Платон был фашистом и многое другое.
Покоробило "личное мнение" составителя сборника.
Пример после статьи о Ницше:
А может быть, все эти речи о "праве сильного", "сверхчеловеке" и "мертвом Боге" всего лишь злая, но явно удавшаяся провокация?А может быть ты заткнёшься и не будешь комментировать труды философов, о, неизвестный составитель энциклопедии? Правда, об авторе этих пространных комментариев после статей о ницшеанстве и марксизме ни слова. Статьи о Фоме Аквинском и прочих христианских философах при этом написаны корректно.
Понравился раздел об экзистенциалистах. Перечислены, вроде бы, все. Кому нужно больше — гуглим фамилии и читаем труды авторов.
В итоге, книгу рекомендую к прочтению. Пара цитат для затравки:
Вот пример софистского парадокса: "У тебя есть то, что ты не терял; ты не терял рога, значит, ты рогат".
Как-то придворный философ сказал Диогену, сидевшему на земле с миской чечевицы: «Если бы ты научился прославлять царя, тебе бы не пришлось питаться чечевицей», на что Диоген ответил: «Если бы ты научился питаться чечевицей, тебе бы не пришлось прославлять царя".Кстати, в электронном варианте книга уже есть, но только в PDF.
22592
femnew29 февраля 2024 г.Классная шпаргалка по философии.
Читать далее5 из 5⭐
Около 120 страниц сжатого материала, очень удобно расположенного. При этом за один день материал можно прочитать, но не усвоить. Поэтому лучше читать порциями по одной-две главы в день, а потом возвращаться и повторять. Я читала около месяца. Одна глава- один философ или философская школа. Всего 29 глав. От индуизма, конфуцианства и Протагора до Хайдеггера и постмодернизма. Кратко и очень понятно изложены основные понятия каждой школы или философского течения. Это прям подарок для студентов и тех, кто когда-то учил философию, но всё позабыл, или хуже того, когда-то вызубрил билеты, сдал экзамены и благополучно всё забыл.
Именно после этой книги легче углубляться в подробности заинтересовавших философских течений и читать более подробные книги.
Из минусов книги могу назвать только, что мне не хватило материала о современном состоянии философии и не хватило главы, обобщающей все предыдущие. Книга для меня оборвалась внезапно:)
Всё остальное в книге мне очень понравилось. И небольшой объём, и расположение материала по главам, с подзаголовками, с цитатами на полях, с указанием основных трудов философов, со списком литературы в конце книги. В общем, для не специалиста эта книга очень хороший подсказчик, чтобы сориентироваться в мире философии.11133
january_vixen18 июля 2015 г.Читать далееБудемте остерегаться, чтобы старость не наложила больше морщин на нашу душу, чем на лицо.
М. МонтеньЧто можно сказать о книге, которая решила изложить вековую мудрость на 120 страницах? В целом - неплохо. Иногда, впрочем, казалось, что автор уделяет больше внимания непосредственно человеку, о котором идёт речь, нежели его трактатам и философским течениям. Под конец всё несколько мажется крупными мазками, уже нет такого более чёткого упора на конкретные личности, многое опущено или сказано между строк.
Читая эту книгу, я пыталась вспомнить пары философии на первом курсе. Тогда мне всё это представлялось обширным и громоздким, каким-то айсбергом, смысл которого лежит слишком глубоко внутри. Эта книга написана очень легко и понятно, но от этого создаётся некоторое напускное чувство, что философия - лишь три чёрных строчки на пожелтевшей бумаге.О самой книге: как и все в этой серии, издание несколько страдает от качества бумаги, но шрифт хорошо читается и не просвечивает. Картинки, с другой стороны, явно потеряли свою значимость без цвета (особенно в начале). Сама манера изложения текста очень приятная - на поля вынесены некоторые сведения о философе, его цитаты, основные труды и употребляемые понятия.
И, как всегда, если у вас достаточно знаний по философии, то в этой книге ничего нового вы точно не найдёте. Хотя меня очень позабавило это примечание:
Фридрих Энгельс, заполняя анкету в дневнике дочери Маркса Женни, ответил на вопрос "Ваш любимый основной принцип?"- "Такового не иметь".8320
yrakut8 июля 2025 г.В чем смысл жизни?
Я любопытная, и то, что можно познакомиться с философией в таком формате — большая радость для меня. Тут и изображения, и цитаты, и, собственно, выжимка об основных философских учениях.
Просто, кратко и увлекательно. Никакой нудятины.
А прочитав эту книгу, можно изучать более углубленно и каждую отдельную школу и философа.
453
lekope13 мая 2023 г.Читать далееОказывается, философия может быть увлекательной. Вспоминая первый курс универа, я помню только угрюмого преподавателя по философии. А что он вещал - не помню.
Мне нравится эта серия книг и я решила, почему бы и философию не взять. Проглотила быстро, т.к. брала её в самолёт. Кратко, понятно, даже увлекательно. Много цитат, биографии философоф, основные течения и направления - все то, что достаточно знать простому человеку, без намерений глубокого изучения темы.
Одну звезду сняла за отсутвие современной философии.275
tavrix22 июня 2018 г.Отличное начало для тех, кто не знаком с философией.
Читать далееКнига неплохо справляется с заявленной в названии целью. Для тех, кто совершенно не знаком с философией, эта книга - отличное начало. Написана лекго и читается легко, даже увлекательно. Основные философские идеи, школы и направления представлены, попутно кратко даются основные вехи жизни философов, забавные факты. Книга написана так, чтобы не напугать человека и оттолкнуть, чем грешат некоторые "введения в философию", а наоборот, привлечь и заинтересовать, вдохновить дальше изучать философию. Единственный недостаток - это очень мало написано о философии 20 века и современной. Для этой книги можно было бы добавить еще лишних страниц 100, чтобы побольше философских течений и идей раскрыть, книга действительно читается очень легко.
2429
quadronick11 марта 2022 г.Средне.
Читать далееВ этом справочнике Эдуарда Сироты изложены наиболее известные, пожалуй, философские идеи.
Не могу назвать это книгой, художественной или научно-популярной лишь потому что кроме линии времени, по которой скользит сознание автора её части никак не связаны. Автор практически не делает выводов, оставляя их на откуп читателю. Разве что пару раз в разных главах плюётся в сторону Великой Октябрьской революции. Вероятно, так его научили в его университете...
В целом, книга охватывает зарю философской мысли, античную философию, новое время и одну (или полторы?) оставляет на постмодернизм.
Читается легко, слог не раздражает, но и не радует. Даже особо и сказать нечего. Ну перечислил, ну упомянул, ну показал немножко нового. Глава на три-четыре
оборота листа с картинками и огромными полями. Подойдёт, наверное, тем, кто хочет освежить университетский курс философии, на котором, как правило, все спят. Или как раз подготовиться к экзамену по философии на которой спал за ночь. Шпоры там накатать на троечку, вот это вот...
Рекомендовать не могу, но если вы нулевой -- пойдёт.
0117
