Записки охотника

Странствуя с ружьём и собакой, рассказчик записывает небольшие истории о нравах и быте окрестных крестьян и своих соседей-землевладельцев.

Повествование ведётся от лица помещика и охотника.
▪︎Пётр Петрович – рассказчик – молодой барин, охотник. Ездит по ближайшим деревням и пересказывает свои впечатления о жизни русских помещиков, крестьян, описывает природу.
▪︎Ермолай – охотник 45 лет, принадлежавший соседу Петра Петровича; охотился вместе с рассказчиком.

В цикле всего 25 рассказов.

Если бы не марафон, то я бы не начала читать Тургенева. Я не люблю длинные описания жизни людей, их внешности, а тем более природы на несколько страниц. Мне нужен сюжет.

Как итог, мне было скучно.

Я надеялась больше на моменты охоты и рассказы в этой степи, а не на описание жизни крестьян.

Ну что тут скажешь, кроме того, что Тургенев невероятный мастер слова? Ты как будто присутствуешь в каждом рассказе, чувствуешь то, что чувствуют герои, дышишь их воздухом, с таким же чувством смотришь на то, что происходит вокруг тебя. Абсолютное погружение в мир книги, в леса и степи, в города и деревни.
Ты удивляешься сравнениям, путаешься в обилии прилагательных, местами ни черта не понимаешь, но все-таки ты постоянно ощущаешь присутствие.
Рассказы обо всем и ни о чем конкретно: это просто быт, жизнь, пустые или не очень разговоры и размышления. Но в этом-то и прелесть всего написанного: ты присутствуешь в обыденном и таком важном, видишь и понимаешь, как было и почему. Ты попадаешь в другую эпоху, в другой мир, который немного становится понятнее после прочитанного.
Это все так же культура повседневности, которой уделяют не очень-то много внимания, но которая очень важна для понимания вещей, поступков прошлого, которые нам кажутся безумными или же нелогичными.
Рассказы, которые больше всего меня впечатлили- «Бежин луг», «Смерть», «Гамлет Щигровского уезда» и история о Чертопханове. Удивительные истории!
В общем, это надо прочитать, возможно даже перечитывать, когда хочется очутиться совершенно в другом месте и погрузиться туда с головой.

Супер понравились описания посиделок с мужиками, сельскими мальчишками, дворянами, купцами и помещиками. Так мастерски описаны такие сцены, что чувствуешь себя безмолвным участником беседы. Жанр коротких историй так же пришелся мне по вкусу, одна сцена сменяет другую так быстро, что даже в силах удовлетворить читателя нашего века. Так же хотел бы отметить ту теплоту, нежность, чувственность и детальность описаний природы.
Было интересно читать, но не более того. Восторга нет, так как нет каких-то серьезных сюжетов. Все спокойно, автор старается показать тот быт, те проблемы и тех людей, которые повсеместно наполняли территорию России того времени. Так что на остросюжетность упор, как бы, и не делался.
Тургенев мне определенно нравится.

Как вы уже поняли, речь пойдёт о этих произведениях. Но сначала я скажу вобщем о творчестве автора.
Мне нравится творчество Тургенева с первого произведения - "Бежин луг". С него я начала знакомство с автором. Меня зацепило описание природы, интересные, незатейливые события. Они сподвигнули меня изучать творчество автора дальше.
Хорь и Калиныч
Сам рассказ на 3, но оценка за 2 рассказа. И вот почему: Хорь мне не понравился, а его семья так вообще непонятное и странное явление. Хорь ненавидит женщин, об этом много раз говорится в рассказе: "Бабы ведь народ глупый", "Баба мужику слуга". Таким же образом он воспитывает сыновей. Такая вот у него патриархальная семья. Жена его не лучше: жестокая женщина, нелюбившая, как я думаю, свою семью.
Бирюк
Этот рассказ мне понравился уже куда больше. Несмотря на бедность, Бирюк обладает хорошими качествами, и тому же учит детей. Он любит свою маленькую семью, поэтому в ней царит тепло и уют. Это произведение на оценку 5!!!