Как вырастить ребенка счастливым. Принцип преемственности

Лично я для себя вынесла из книги только главное, всего несколько пунктов. Но согласиться полностью со всем не могу. И даже не потому, что у меня уже есть двое детей, и что растила я их не совсем так, как рекомендуется в книге.
Носить ребенка всюду с собой - дело не сложное, но и не совсем возможное в современном мире. Хотя сейчас и имеет место быть такой момент как "слингомамы". Я носила ребенка с собой, потому что у меня не было выбора, его не с кем было оставить. Но класть с собой на ночь я не могла - спальное место было слишком маленьким...Есть много НО и НЕ, которые меня останавливали. Но могу точно сказать, мои дети счастливы. Я не жалею ни о чем. Им не приходилось подолгу сидеть в кроватке или манеже, взывая к маме.

Кстати, по поводу заложенного "самосохранения" я бы еще поспорила. Точнее поспорила о том, что взрослый должен помнить это всегда и не волноваться по поводу того, что ребенок играет на самом краю пропасти.У него инстинкт самосохранения. Ведь с ним правда ничего не случится?

Автор книги, находясь в джунглях Амазонки, наблюдала жизнь премени екуана и их отношения с детьми. Главное, что почерпнула автор из своего опыта - ребенка нужно воспитывать определенным образом. До 8 месяцев не выпускать его из рук (например носить в слинге), что бы вы не делали - готовили, шили, спали. Чтобы у ребенок быстрей развивался, налаживал отношения с матерью и т.д.

На мой взгляд, автор как-то навязчиво нахваливает племя екуана и его обычаи. А кроме того, она пытается объяснить всяческие отклонения, наркоманию, стрессы и т.д. тем, что людей в западном мире мало держали на руках в период младенчества или неправильно вели себя по отношению к нему. Есть живописное описание того, как маленький человечек лежит в детской в кровате, отчаянно пытаясь привлечь внимание матери, но она берет его на руки всего на несколько минут, чтобы покормить, потому что боится "разбаловать". Все это верно, очень жаль детей, которые томятся от скуки и недостатка движения в своих колыбельках. Мысль разумная, что нужно вести себя по-другому. Но с другой стороны, все мы росли именно так, и неужели все мы сплошь наркоманы и маньяки? Это, на мой взгляд, слабое место книги.

В целом же идеи изложенные в ней действительно заслуживают внимания матерей.

Я прочитала ее до рождения дочки. И хорошо, что сделала это заранее.
Напишу здесь для тех, кто хочет бегло ознакомиться с сутью книги.
Автор Жан Ледлофф провела два с половиной года в племенах южноамериканских индейцев. Она отметила естественные и гармоничные внутрисемейные отношения. Дети жизнерадостные и не капризные.

Ж.Ледлофф пришла к выводу, если в современном обществе мы начнем относиться к детям так же естественно, малыши будут спокойными и счастливыми.

О детском плаче:

Девять месяцев малыш растет в животике у мамы, ему тепло и уютно, еда поступает вовремя, он слышит мамино сердцебиение. Всё в его мире идеально.

Когда он рождается, меняется обстановка. Он чувствует холод, голод и необходимость хоть как то вернуть тот совершенный мир, из которого его вытащили. Ему нужно, чтобы кто-нибудь взял на ручки.
Сознание младенца отличается от сознания взрослого. Младенец не ощущает течение времени. Он живёт в вечном СЕЙЧАС. Если он находится на руках у мамы, ему бесконечно хорошо.

Если он не на руках, он страдает. И что самое страшное, у него нет надежды. Потому, что у надежды есть ощущение времени, а ребенок его не чувствует.

Поэтому, когда младенец плачет, он не манипулирует и не надеется, что его возьмут на руки. Так он выражает свое уныние и бесконечную пустоту.

Через несколько недель и месяцев, у него закрепится опыт. Положительный или отрицательный - зависит от действий мамы.

Ребёнок начинает чувствовать, что своим плачем он хоть как-то может исправить свое положение. Но это чувство исчезает, когда ребенка оставляют плакать слишком долго. Тогда он погружается в безнадежное отчаяние.

Я могу бесконечно долго говорить об этой книге. Забегая вперёд, хочу сказать, что малыши, которых в младенчестве носили на руках и не оставляли плакать в кроватке, вырастают более гармоничными и спокойными.

Эту книгу нельзя назвать серьезной литературой в каком либо жанре. Упоминания "ясновидения", "тонких уровней" и "энергетических полей" ясно дают понять что чтение этого произведения требует определенной критичности. Авторка неоднократно проявляет слабую осведомленность в эволюционных механизмах, антропологии и тем более психологии.
Но, не смотря на все это, книга содержит очень важный и сформулированный максимально доступно посыл: Дайте ребенку близость как эмоциональную так и физическую и не считайте его изначально куском дерева из которого вам предстоит вытесать что-то достойное.

В целом, в книге много категоричности. Авторка знает как будет правильно и сейчас нас всех научит. Контекст среды не имеет для нее значение. Ее модель воспитания правильная - остальные только травмируют ребенка. Практических советов книга содержит не так уж много, хотя они бы не помешали.
И да, может быть в 1974 идея "давать ребенку проплакаться" и запрет на совместный сон и были на пике моды, но сейчас они выглядят как динозавры и их критикой (тем более такой шаткой) никого не удивишь.

Очень интересная книга. Причём интересна как проведенное автором исследование, а не как руководство к действию. Несмотря на название (а возможно это некорректный перевод), я так и не поняла, как вырастить ребёнка счастливым.

Основная мысль книги в том, что нужно в первые 6-8 месяцев постоянно носить ребёнка на руках. И эта мысль созвучна с моими чувствами. Интуитивно я это понимаю и мне очень хочется постоянно носить моего сына на руках. Это очень сложно, так как нужно делать множество дел по дому, да и ситуации бывают разные. Например, я не представляю себе поход в туалет с ребёнком на руках или в душ... Но в основном малыш проводит у меня на руках и спит периодически на мне. Это я к тому, что основная мысль книги мне близка.

Автор проводит своё исследование среди индейцев екуана, которые носят ребёнка в перевязи. Говорит о преемственности опыта поколений. И сравнивает западный цивилизованный мир с миром и традициями индейцев. При этом ведь и в перевязи носить ребёнка начали не с начала времён. Т.е ношение в перевязи тоже появилось в результате развития человечества. Может быть это тоже как-то травмирует ребёнка по сравнению с тем, что было до этой перевязи. Повторюсь с мыслью необходимости "ручного" периода я согласна, потому что так чувствую. Но автор уж слишком много разнообразных последствий связывает с тем, как с ребёнком обращались в этот период. Создаётся впечатление, что это такая серебряная пуля для спасения человечества.

Далее автор говорит о воспитании своим примером. Безусловно очень правильная мысль сама по себе. Но в книге она опять же слишком категорична. Предлагается заниматься своими делами, практически не обращая на ребёнка внимания до тех пор пока он сам не попросит этого внимания. Особенно пугающей для меня оказалась тема безопасности. В качестве примера приведена ситуация, когда ребёнок играет возле обрыва. И индейцы не обращают на него внимания, так как у детей высокий уровень инстинкта самосохранения. А если случится несчастный случай, вот тот, вероятность которого один на миллион, как мать сможет это пережить? Тем более осознавая, что могла этому помешать.

В общем очень интересное исследование. И если этот опыт пропустить через собственные фильтры, то вполне можно найти что-нибудь полезное и приемлемое. Ведь наши дети растут не среди индейцев и жить им в нашем цивилизованном обществе. Хотя конечно очень хочется вырастить своего ребёнка счастливым. И да, я буду полагаться на свою интуицию, но и на здравый смысл тоже.

В аннотации к книге было сказано, что автор провела несколько лет в племени индейцев екуана. Поэтому я и ожидала, что книга будет посвящена описанию жизни этих индейцев. На поверку же оказалось не совсем так.
------------------------
Для начала о плюсах. Главы, где описывалось, как воспитывают своих детей екуана были действительно хороши. Читать их было очень интересно. Вот что я выписала для себя:
❕Все дети изначально хорошие, не стоит им внушать обратное. ❕В первые месяцы жизни ребёнка нужно дать ему максимум внимания.❕Как только ребенок научится сам передвигаться, нужно, наоборот, ему, наоборот, требуется больше свободы. Бегать за ним и всё делать за него противопоказано .
Большая же часть книги - это рассуждения автора а-ля отключите ваш разум, доверьтесь инстинктам, и будет щастье вам и вашему малышу. Доказательством этой теории служило множество разных исследований, которые (как мне показалось) были буквально притянуты за уши.
В общем, не скажу, что чтение было бесполезным. Но и принимать на веру всё я бы не стала. Например, заниматься сексом при ребенке (как советует автор), как по мне, так совсем даже не обязательно. Скорее наоборот.