Герой нашего времени. Полный текст с поясняющими комментариями

Знаете, я сожалению, что не познакомиться в свои школьные годы с таким прекрасным произведением Михаила Юрьевича Лермонтова. Мне очень стыдно за себя, что читала в свои двадцать семь лет впервые. Возможно, когда я была помоложе, вряд ли прочувствовала всю глубину текста. Но сейчас могу с уверенностью сказать, что мне безумно оно понравилось.

Печорин, главный персонаж пяти рассказов, просто покорил мое сердце. Он сложная и противоречивая личность. Он свой среди чужих и чужой среди своих. Умный, хорошо разбирающийся в людях и то же время эгоистичный, заносчивый и циничный человек. Он личность, которая даже современных в реалиях отражает суть людей.

И это очень здорово. Ведь спустя столько лет книга остаётся актуальной даже сейчас.

Что мне еще понравилось - это описания природы Кавказа. А так же первый рассказ про Бэлу. Просто до слез. Так было больно за девушку и жаль Печорина. До сих пор ножом по сердцу эта часть книги.

Хочу ещё отметить само издание. Оно великолепное. Честно, лично меня зацепила обложка! Такой импозантный мужчина. Прям отражает самого Печорина.

Буду я перечитывать спустя время. Определенно! Возможно, творение Лермонтова заиграет новыми красками.

Считаете ли вы что книга даже в современном мире актуальная? Если не читали планирует прочесть?

«Герой нашего времени» Михаил Лермонтов

Одно из лучших произведений нашей литературы.
Впервые был опубликован в 1840 г.
Считается первым pyccким психологическим романом.

Не перестаю благодарить издательства, что печатают классику в новых, необычных оформлениях.
На этот раз моя благодарность @dreambook_publisher за красивейшую обложку «Героя нашего времени».

Мы со школы помним примерно о чём книга, но перечитывая его сейчас, я словно заново открыла для себя и талант Лермонтова и историю Печорина.

В пяти коротких рассказах мы будем  следовать за Печориным, когда он пытался разобраться в своем внутреннем мире .

Лермонтов написал роман во время вoeннoй экспедиции через Kaвкaзcкue горы. Он черпал вдохновение в окружающей обстановке и использовал ее для создания ярких описаний.

Из-за скуки Печорин не видел ценности своего существования. Ему было скучно от всего вокруг, и он периодически проверял свои нервы и судьбу на прочность, легко участвуя в дуэлях. А жизнью он называл острые ощущения от наличия врагов.

Друзей и тех у него не было. Печорин не мог, да и не хотел, завязывать с кем-либо крепкие дружеские связи. Причина такого отношения заключается в его эгоизме и разочарованности жизнью.

Но несмотря на самоанализ, он не предпринимал никаких попыток стать лучше, избавиться от своих пороков.
А как безжалостно он поступал с любившим его женщинами, ломая им судьбу, разбивая сердца.

Пока писала отзыв, невольно вспоминались уроки литературы, как писали сочинения, лишь потому что надо. Знала бы я тогда, что буду с огромным удовольствием это делать по собственному желанию спустя много лет.

Сохраню эту прекрасную книгу для маленьких племянников, которые будут однажды проходить это произведение в школе.

На свежую голову, а не за час до урока литературы воспринимается, конечно, совсем иначе.

Перечитывала вдумчиво и анализировала уже повзрослевшим умом. Что сказать? Классика. И прав тут Лермонтов, мрачным и романтичным Печориным, уставшим Максимом Максимычем, влюбленными Мери и Верой, грозным и пылким Грушницким показав то самое, что и сейчас вполне можно пересказать на современный лад. Только главное не забыть добавить Печорину запылившиеся антидепрессанты.

Самое приятное, что книга, написанная двести лет назад, воспринимается едва ли не свежее тех, что продаются сегодня. Тут и любовь, и ярко описанные манипуляции, и даже — вот радость!.. — экшен имеется. Чтиво, прекрасно годящееся на то, чтобы каждой год его перечитывать и понимать, что с каждой новой пережитой зимой ты все больше напоминаешь уставшего Печорина.

Главное в этом всем не изводить девушек и парней жестокими манипуляциями и по возможности посещать психолога, а не искать подобного себе дурачка.

Роман «Герой нашего времени» я читала три раза: в школе, в университете и сейчас. Роман состоит из пяти повестей. Два раза я читала повести в том порядке, в котором одни были расположены в книге, сейчас же мне захотелось прочитать их в иной хронологии – начиная с повести «Тамань» и заканчивая Предисловием к «Журналу Печорина».

Григорий Александрович Печорин – центральный герой романа, молодой прапорщик, часть жизни которого мы видим с трех точек зрения: самого Печорина, штабс-капитана Максима Максимыча и некого офицера-путешественника. Сам Печорин личность неоднозначная, яркая, к нему нельзя отнестись равнодушно. И кажется что неприятных отрицательных черт у него больше, чем положительных: он эгоцентричен, расчетлив, равнодушен и к людям и к самому себе, противоречив, но при этом это неглупый проницательный человек, способный осмыслить свои поступки, действия, эмоции, одинокий и жаждущий любви («Да, я уже прошел тот период жизни душевной, когда ищут только счастия, когда сердце чувствует необходимость любить сильно и страстно кого-нибудь, – теперь я только хочу быть любимым, и то очень немногими; даже мне кажется, одной постоянной привязанности мне было бы довольно: жалкая привычка сердца!»). Роман М.Ю. Лермонтова отличается психологичностью, через дневник Печорина мы погружаемся в его внутренний мир, видим его мысли и чувства, его неоднозначность.

В романе прекрасно описана природа Кавказа, его горы, скалы, обрывы и реки. В описаниях природы чувствуется любовь Лермонтова к этому суровому самобытному краю. Именно через описания природы можно увидеть в Печорине чувственную натуру, его душевное состояние в тот или иной момент.

«Герой нашего времени» – великолепный роман о состоянии души одного человека. И несмотря на то, что он написан в девятнадцатом веке, мне кажется, что и сейчас, он достаточно актуален. Это роман дает немало пищи для размышлений, и когда ты читаешь его не в первый раз и в достаточно разные возраста (в 15, 19 и 28 лет) меняются вопросы, которые ты задаешь себе при чтении «Героя нашего времени».

«Герой нашего времени» – роман на все времена, который будет по-своему современен и актуален для каждого поколения.

Герой ли Печорин? И почему именно времён Лермонтова?

В произведении очень много глубоких мыслей, которые трудно воспроизвести без спойлеров, но я попробую

Мы склонны при чтении литературы думать, что главные герои - всегда положительные герои, так ли это в данном произведении? Конечно нет

Черты характера главного героя заняли бы в этой рецензии несколько строчек, а их описание может приносить удовольствие, помимо прочего роман также способен научить нас обращаться с девушками, да и лучше понимать людей, нравиться людям ( только пожалуйста, не перенимайте все черты Печорина, но обратите внимание на то, почему он привлекает людей ( в том числе женщин) лучше, чем кто либо другой?)

Главный герой очень неоднозначная личность, у него много подводных камней и психологических травм, он очень плохо поступает с людьми, но нам хочется что бы он выжил, неужели зло действительно так привлекательно? При этом Печорин сам рассуждает и даже осуждает свои поступки, так может есть в нём нотка добра? Да и разве он не совершал хороших поступков? И Белу ... И в конце книги помог людям, но можем ли мы получить прощение за преступления в которых виноваты?

Я могу писать и писать о столь прекрасном произведении, но зачем вам тратить время на чтение этой рецензии, если вы можете начинать тратить время на чтение "Героя нашего времени", удачи друзья, и если вдруг, вам захочется остановиться и подумать, то обязательно отложите книгу, и порассуждайте!

Роман написан в прозе и по составу является несколькими взаимосвязанными между собой повестями, каждая из которых носит определенное название. Юность Печорина прошла в высшем петербургском обществе, где он мог насладиться всеми удовольствиями, которые можно получить за деньги. Его любили, но любовь светских дам лишь тешила самолюбие героя. В его сердце была неистребимая скука. Затем Печорина переводят на Кавказ, где он встречает девушку Бэлу, которую как ему кажется, начинает любить. Он пытается добиться ее расположения, но как только ему это удается, Печорин начинает скучать рядом с Бэлой. А Максиму Максимычу говорит: Я опять ошибся, дикарки немногие лучше любви знатной барышни.

ах, кажется, я все-таки нашла своего русского классика! непременно Лермонтов! как у него все складно, как у него все плавно, красиво, заманчиво написано. как он играет с читателем, непринужденно, аккуратно преподнося действия. 

о б о ж а т ь. 

моя тяга к чтению началась именно с этого романа 10 лет назад, и я только теперь поняла причину; как страшно было не влюбиться в Печорина, а обнаружить его в себе…в 16 лет…нет, сейчас я его взглядов, конечно, не разделяю, но правда некоторая за ним все же остаётся. 

по существу: роман состоит из пяти повестей, читается невероятно быстро, ну то есть при большом желании можно спокойно уложиться за один вечер. редкое явление для меня, но ни один герой не вызвал у меня неприятного чувства, скорее, напротив; тот же Грушницкий, казалось бы, подонок? но ведь неспроста, имел повод для своих горячих чувств. а жальче всех мне стало Веру…читая ее письмо, я только и думала про себя «ну так же нельзя! сердце, бог с ним, а голова тебе на что?!» 

впрочем, я эту книгу сердечно рекомендую вообще всем. во-первых, она очень красивая по своему содержанию, во-вторых, это бессмертная классика, не теряющая своей актуальности.

На днях я ознакомился с произведением М.Ю Лермонтова «Герой нашего времени». И оно произвело на меня неоднозначные впечатления. Вообще я не являюсь поклонником творчества М.Ю Лермонтова и все его книги не оставляли приятных ощущений после прочтения. Поэтому я не особо собирался читать книгу «Герой нашего времени», но что-то внутри сподвигло меня прочитать его.
События в книге повествуют нам о жизни одного очень умного, талантливого, но обреченного не быть счастливым в силу самих обстоятельств, человека по имени Григорий Печорин. Чем изначально меня зацепило произведение, так это тем, что события в книге идут не в хронологическом порядке, но как раз в этом и есть изюминка. Так как события в книге идёт не по порядку, то мы можем наблюдать за развитием главного персонажа, смотреть каким он был в прошлом, и сравнивать его в настоящем. Данный подход автора очень меня зацепил.
Теперь я думаю стоит обратится к главному герою. Григорий Печорин лично для меня выступает скорее отрицательным персонажем, нежели положительным. Смотря на всего его действия, я не могу им проникнутся, понять его проблемы, переживания. Я скорее испытывал гнев, отвращение и тд. Все его поступки я никак не могу оправдать, особенно то как он поступал с девушками - манипулировал ими, пользовался как вещью. И вот на это я хочу обратить внимание. Мне не очень ясно одно - почему автор так описал женщин. На фоне гения Печорина девушки описаны, как глупые создания с мозгом ребенка. Я не могу поверить в то, что в эпоху Лермонтова все женщины были легкомысленными и настолько наивными. Что для меня еще было разочарованием это любовные линии. В этом произведении - это отдельный пункт. Лично для меня все, абсолютно все любовные линии - неправдоподобны. На момент у меня было абсолютно ноль эмоций, я не испытывал какого - то волнения, переживания за персонажей. Ничего. Все встречи и т.п высосаны из пальца. Я считаю, что это из-за того, что автор сделал сильный акцент на главном герое. И в конце хочу добавить, что во время чтения, я никак не мог поставить какого - то человека из нашего времени на место Печорина, на ум мне не приходит никто, кто бы мог сравнится с главным героем. Мне кажется, что в наше время общество настолько деградировало, что никого нельзя даже близко сравнить с Печориным. Единственное, что можно представить в нашем времени - это конфликты, месть и обиды и больше ничего. От данного произведения я ожидал намного большего, но получилось, что получилось. Я считаю, что эта книга понравится не всем, но ознакомится с ней должен каждый.

Читая книгу, я заметила несколько сходств между собой и главным героем, которого не могу назвать ни хорошим, ни плохим. Он холоден, вдумчив, размышления для него всегда в приоритете, нежели чем чувства. Он обдумывает каждое своё действие и слово, чтобы его поступок не выглядел в чужих глазах унизительным. Он с лёгкостью может добиться всего чего пожелает одним лишь словом, причём для него это не будет ничего стоить. Наверное, эти качества меня в нем и восхищают. Но при этом его поступки зачастую жестоки. Там, где появляется он, все сразу рушится, люди становятся несчастными, а он, приняв это как должное, уезжает. 

Печорин показался мне как будто бы знакомым, все его действия и мысли имели схожее логическое обоснование что и мои. Не знаю, плохо ли это или хорошо. Но сам факт того, что во время прочтения я полностью понимала и соглашалась с ходом мыслей главного героя, говорит о том, что произведение действительно актуально и имеет сходства с современной жизнью. 

Удивительным для меня показалось то, что несмотря на возраст этого произведения, такие люди действительно есть. Проблемы в произведении, конечно, актуальны и по сей день. 

Особенно интересным для меня был вопрос, что же всё-таки важнее: чувства или мысли? Наверное, это один из тех вопросов, ответ на который каждый человек ищет сам. 

Но, в любом случае, это произведение запомнится мне надолго, и я точно могу сказать, что оно является одним из моих самых любимых.