Безмолвные узницы

Очередная лютая дичь,в которой смерть логики намного страшнее,чем гибель героев.
Сразу скажу, что бесили меня все герои. Вероника- секретутка ( секретарь,оказывающий услуги сексуального характера) в полицейском участке. Но вышло так,что гормоны и моча ударили в голову и вместо разбора документов, приема звонков и приготовления кофе Вероничка решила вершить правосудие с пистолетом наперевес. Человек мирной профессии решил своими бессильными потугами закрыть сразу 2 знаковых дела - массовые самоубийства жертв альфонса- клофелинщика и поимка серийного убийцы. Стоит ли говорить,что она не только отвратительный секретарь,никакущий полицейский,но еще и блудливая  и ревнивая жена,плохая дочь и ужасная мать,которая не помнит о своих детях. Самое неприятное в изменах,что гадит она в миску,из которой ест и даже не переживает,что сослуживцы донесут домашнему рогоносцу.
Ее глупость,жажда славы  и некомпетентность стоят жизней нескольким хорошим людям. Семья рушится. Дети отдаляются. Но героиня не видит в этом проблемы и продолжает изображать смесь Джеймса Бонда и Рэмбо в кружевных стрингах.
Оба злодея довольно типичные,классические. Серийник - примерный абьюзер, с тяжелым детством, комплексами и личным кладбищем.  Альфонс- парень с выдумкой,грязными фантазиями и их мерзким воплощением.
Жанетта- супруга маньяка. Довольно странная личность,которая не особо понимает,чего хочет от жизни. Вроде бьет,но не сильно, говорит о любви,но бьет,но не сильно, долго супружеский исполняет,но не всегда с ней. А девушек похищает...ну это от стресса,детство опять же тяжелое,но она его исправит,спасет, родит от него с десяток детей и все будет идеально. Проблемы с головой у данной личности вполне объяснимы - часто попадает туда чем-то " идеальный мужчина".
И вот среди всего этого мракобесия мне было жаль лишь старого начальника департамента полиции, который в финале понял сразу несколько неприятных вещей- отдел не работает от слова совсем, некрофилы есть везде и нагло атакуют, секретарь загадила сразу 2 дела ,а вот жизнь заканчивается и исправить он это не сможет.

В книге бушуют поистине бразильские страсти.
По сравнению с этим романом неспешное развитие событий в книгах английских или американских авторов выглядит довольно пресно. А тут у нас, наоборот, все гипертрофированно. На чем-то вполне привычном и очевидном авторы вообще не особенно заостряют внимание — нет, их интересует исключительно необычные и экспрессивные аспекты сюжета.

А еще временами проступает местный колорит в виде всяких экзотических напитков, растений, приспособлений из старой деревенской жизни т. д. Нет, ну в городе Сан-Паулу , конечно, многое устроено примерно так же, как во всех мегаполисах мира: люди ходят в рестораны, слушают популярную музыку и общаются на сайте знакомств, но вот если чуть-чуть отъехать от цивилизации в деревенскую глушь, то там может обнаружиться много всего аутентичного...
Одно только упоминание об очень странных и жестоких традициях одного индейского племени чего стоит.

Еще хочется остановиться на образе главной героини — Вероники. Для справки: она работает секретарем в гражданской полиции штата Сан-Паулу.
Опять-таки, Вероника сильно отличается от стандартных героинь триллера, которые крайне требовательны к себе, пытаются все успеть и на работе, и дома, и все такое прочее... Нет, Вероника совсем не такая. Да, она, действительно, порой тщательно планирует свои действия, но при этом не слишком-то занимается самобичеванием. Точнее, так: она может расстроиться настолько, что готова покончить с собой, но при этом уже в следующую минуту вполне может мобилизоваться не хуже иного спецагента. Вероника замужем, но это не мешает ей размышлять о других мужчинах кроме своего благоверного. И не только размышлять, ибо она темпераментна, но при этом не теряет голову... Точнее, голову-то она теряет, но только на небольшой промежуток времени, когда собирается получить удовольствие, а во все другие моменты времени она относится к мужчинам с холодным сердцем и ясной головой. Вероника задумывается о том, что ей нужно от мужчин и кто из них может ей это дать. К примеру, ей нравится флиртовать на сайте знакомств и прочие игры мужчин и женщин.

А еще у Вероники периодически возникают идеи, как вычислить преступников, попавших к ней в поле зрения. И книга повествует именно о том, насколько Веронике удается это реализовать.

У Рафаэля Монтеса я ранее читала другой роман - "Карнавал смерти" - и могу сказать, что эта книга намного сильнее и интереснее. Может быть потому что написана она в соавторстве. А может быть потому что она настолько моментами алогична и непредсказуема, что вызывает нескрываемое удивление. И в этом тоже есть своеобразный интерес.

Действие романа происходит в Сан-Паулу, Бразилия. Но здесь нет места карнавалу, в этом городе орудуют опасные преступники: один из них - серийный маньяк, другой - настоящий Дон-Жуан, который сначала обкрадывает женщин, а потом доводит их до самоубийства. Полиция не спешит хвататься за расследование этих преступлений, поэтому дело в свои руки берет Вероника Торрес - секретарь в гражданской полиции штата Сан-Паулу.

Откуда секретарь шефа полиции обладает практически шпионскими навыками и владением оружия остается загадкой. Но это не самый большой вопрос, который возникает по ходу чтения. Все повествование в принципе можно охарактеризовать несколькими словами: "как много вопросов, как мало ответов..."

Вероника одновременно берется за расследование двух дел и делает это, конечно, просто мастерски. Может не всегда умно и профессионально, но даже в глупости её чувствуется большой специалист. При всем том, что над ней в некоторых ситуациях можно посмеяться, а некоторые её поступки способны вызвать либо ироничную улыбку, либо легкое недоумение - сама по себе героиня у авторов получилась довольно приятным человеком.

Чего не скажешь о другой героине этого причудливого романа - Жанетте. Жене того самого серийного убийцы. После первой трети книги она раздражала и бесила меня, как назойливая муха. Все знать, участвовать во всем и молчать. Бояться уйти, пылать любовью к маньяку и из-за этого губить десятки молодых женщин. Приведу несколько отрывков для понимания уровня мерзости человеческая личности.

После того, когда она обращается за помощью к Веронике, та проникает в их дом для поиска каких-либо доказательств вины мужа Жанетты, но случайно оставляет следы своего пребывания. Естественно действующий военный, кем является муж нашей "жертвы", легко замечает, что в его вещах копались. За что "маленькая пташка" несет суровое наказание. Но в той нечеловеческой жестокости, с которой обошелся с ней муж, Жанетта винит вовсе не его, а человека, который вызвался ей помочь.

Нет слов...

В первой части книги авторы много времени уделили делу серийного убийцы, описывая его преступления и степень участия в них его милой женушки. Покоритель женских сердец остался практически за кадром. Но неожиданно перевалив за половину, авторы как будто спохватились и вспомнили, что есть ведь еще одна сюжетная линия, и отчаянно в нее вцепились. Вероника кажется утрачивает интерес к судьбе Жанетты и посвящает все свое внимание обаятельному обманщику. Не могу сказать, что меня это обрадовало, все-таки преследование маньяка гораздо интереснее поимки Дон Жуана.

По итогу я так и не определилась к какой категории можно отнести этот роман. Это и не детектив в полном смысле этого слова, но и не триллер в том смысле, как мы обычно привыкли его понимать. Это что-то порой совершенно нелогичное, местами страшное, часто вызывающее недоумение. Это какие-то игры на грани фола, расследования, которое проходят по самому краю закона, а в какой-то момент даже его переступают.

Что-то невообразимое. Но при этом уверенно могу сказать, что мне даже понравилось. Героиня получилась очень живой и настоящей, несмотря на все шероховатости. Это гораздо лучше первого романа автора. И я бы даже почитала продолжение этой серии. Ведь все закончилось очень неоднозначно...

Я купилась на обещания от описания этой... Пописы. Жалею ли я о потраченном времени? Естественно. Почему не бросила сразу? Я таки нашла сериал «Доброе утро, Вероника!», в котором перелопатили буквально всё, и он мне на данный момент (5 серий первого сезона) нравится и я просто хочу сравнить ту бездну между ними.

Уж не знаю действительно ли текст писали два человека, но после его прочтения мыслить «автор не равно его книга» не выходит: либо у них какие-то созависимые рабочие отношения на почве (внутренней)мизогинии либо женщина в этой паре настоящая «Жаннета» для доморощенного инцела, который в живую с женщинами общался только с ней.

Героиня тут не «сильнонезависимая» и не «рыжеехидная» — так как они ЧТО-ТО ДЕЛАЮТ в своих мирах, даже если это выглядит не правдоподобно. Веро же по умолчанию считает всех мудаками/коровами/ленивыми тварями, хотя сама нискем не взаимодействиет адекватно.
Её приняли на работу чисто по доброте душевной и давней дружбе с родителем? Неее, Веро уверена в то, что манипулирует шэфом «чисто по женски». Вероника решила восстановить справедливость ради жизней возможных женщин-жертв, дабы утереть нос «старому сексисту»? Нет, она просто самоутверждается за их счёт в своём продуманстве и смекал_очке, а заодно надеется так получить долгожданное повышение.
Выслеживая сразу двух маньяков, мы соберём хоть какую-то команду из неравнодушных, чтобы не остаться в опасный момент «с голой жопой»? А зачем? Всегда же можно остаться снею буквально со своим не хватающим звезды с неба любовником, который ну тоооочно тебя не сдаст мерзкому-мерзкому начальнику!
Ну правда, на сцене, когда эта краля наврала жене маньяка о том, что их «вести» в отлове новой жертвы будет целая группа полицейских, а потом, даже не предупредив никого, ГГ мало того, что поехала одна буквально к бункеру где-то в поле — ТАК ОНА ЕЩЁ И НЕ ДОЕХАЛА до места действия, чтобы хотя бы опознать место, после того, как по прослушке услышала убийство жертвы и просто вышла из машины полежать на траве, а потом поехала в дом престарелых к коматозному отцу сказать «я облажалась».
Ты не облажалась, Веро, ты обосралась.

И вы думаете, что после такого героиня что-то переосмыслила в своей жизни? Как бы не так! Она буквально обвинила в смерти человека своего мужа, который видите ли посмел её задержать сценой ревности (она отлавливала другого маньяка вора-насильника через платный сайт знакомств используя собственные деньги и фото):

При том когда выяснилось то, что он сам ей изменил, Вероника резко забыла о том, что лично ради выгоды раздвигала ноги и дерзко-резко шутила об этом и разглагольствовала об горячих альфах и унылых бетах, вспоминала о своих детях только ради того, чтоб кинуть стереотипное «мальчику нужен спорт, а девочке — худеть» и чтоб с их якобы болезнью врать начальнику об отгулах. Зато любовница мужа у неё сразу же разрушающая счастье мегера, шлюха и коровище (и я не утрирую, это есть в тексте). И в целом готова уже даже на сговор с маньяком.

Кстати, о маньяке с сайта знакомств и сексуально этических нормах главной героини. Она таки его «вычислила», огромным перебором мужиков (спустила свой счёт настолько, что занимала у шефа деньги якобы на лекарства для сына), после чего встретилась с ним в ресторане, где подменила бокалы — в наглую смотря маньяку в глаза, пока он вырубался. Явно, чтоб он её лучше запомнил, не иначе. После доказанного факта отравления она не повезла это тело в участок, а доставила его к нему домой, попутно раздев, установив везде скрытые камеры, и обокрав его.
Далее сокращёный диалог с её коллегой любовником, с которым они смотрели в камеру:

Напомню, они оба работают в штате полиции.

Дальше больше, этот маньяк оказывается дополнительно и некрофилом, и эта парочка, через несколько дней после первого «шоу» наблюдают за крайне подробной и сексуализированной сцены совокупления живого мужчины с трупом мёртвой женщины. Реакция Вероники на это:

Максимально мерзкая писанина. Апогей мужефобии и женофобии. Обилие нелогичностей и оголтелой тупости.
Да, задумка идущей против системы видящей суть героини против сразу нескольких маньяков (и их загоны) хороша, однако за нею нужно идти в тот самый сериал 2020 года, который так настойчиво пропихнули в описание книги. От книги там остался только лишь костяк, зато действующие лица обросли логикой и, покрайней мере пока, их не хочется побить лопатой.

Не моё.Совсем.
Во-первых, меня напрягло, что события книги развиваются в Бразилии.Для меня эта страна одна из самых криминальных и как-то сложно представить, что здесь может быть толковое расследование. Во-вторых, героиня, которая по-сути просто секретарь, хоть и работает в полиции, но она вдруг возомнила себя самым гениальным сыщиком. Да у неё даже образование художественное!Но она на раз всех выследила и наказала. Серьёзно?! При этом она ещё и как человек оказалась не самым порядочным.
Если рассмотреть детективные линии отдельно от героини, то они по-своему интересны. Одна про интернет-знакомства и разводящих мужиков. И ведь сколько я слышала таких историй в реальности, но женщины продолжают наступать на те же "грабли". Вторая более страшная, где маньяк не просто мужская особь, но ещё и полицейский. Тот от кого ждёшь помощи, а получаешь вот такое чудовище.
Читать было сложно из-за тупости и излишней самоуверенности героини, из-за отсутствия логики в поступках и действиях многих героев, из-за не самого лучшего языка, хотя это может и переводчик сплоховал. А ещё удивил финал. Он и не законченный, и не открытый.Он просто непонятный.

Книга пахнет безысходностью, жестокостью и человеческой глупостью. В отличие от представителей более легких жанров (где самые абсурдные выходки приводят к положительному результату) данное произведение ментально размазывает читателя, карая героев за их собственные и чужие грехи. Даже самые безобидные ветви повествования наполнены ужасом и болью. Адекватных нет даже на горизонте, а полиция и преступники стоят друг друга - что уж говорить о супружеской верности, а точнее её отсутствии! События разворачиваются интересно, язык повествования не типичный для чернухи, что выделяет произведение в лучшую сторону.

Зачем в довольно жуткий триллер включать детективные расследования, если на логику авторы решают забить? Очередной многообещающий сюжет от "эксперта-криминалиста - мамочки Декстера" оказался пшыком. Может и в сериале "Декстер" логики нет? Авторы сделали упор на психологию убийцы, на его жертвах, но забыли рассказать о более или менее последовательном развитии сюжета.

Столько ошибок и тупых проступков, сколько совершила одна из самых, по моему мнению героинь, я не встречала давно. Она вроде полицейская, но при этом никаких азов расследования явно не соблюдает. Хотя возможно в Бразилии своя система уголовных дел и там нужно везде бегать одному, скрывать расследования от начальства и не вызывать подмогу для подстраховки. Ну и в личной жизни забивать на мужа и детей, изменять супругу, а потом злиться на его измены, а также покрывать некрофила ради своей личной выгоды. Как итог - кучи трупов, избитая женщина, поверившая Веронике, накопленные нераскрытые дела. Круто, что уж говорить.

Сам образ маньяка создать удалось как по лекалу - травмирующее детство, брошенный матерью, со страшным отцом и комплексами. Его история - жуткое и кровавое месиво. Тут авторы нагнали мерзостей. Но вот сама героиня, которая ради своей собственной выгоды пошла на ужасные вещи, получилась какой-то недостоверной. Начав с обычной бумажной работы, она буквально за непродолжительное время становится асом в нелогичной полицейской работе, лицемерной женой и эгоисткой в отношении как детей, так и доверившихся ей людей. Да и финал романа получился быстрым, слитым и как будто незавершенным.

Вероника Торрес ведет ничем не примечательную жизнь секретаря в полицейском департаменте. Она не участвует в расследованиях, но жаждет оказаться «в поле». И такой случай ей представляется в день, когда на ее глазах женщина с изуродованным ртом прыгает из окна участка. Вероника никак не может забыть последние слова несчастной: «Теперь он полюбит меня». Системе нет никакого дела до самоубийства, поэтому Вероника берет правосудие в свои руки.

Жанета идеальная жена. Ее главное призвание — заботиться о муже и во всем подчиняться ему. Даже если то, что он просит — ужасно. Жанета покорно ищет ему новых жертв, безропотно следует за ним в его особое место, надевает коробку на голову и слушает… Она помнит крики из темноты и знает: когда-нибудь муж обязательно убьет и ее. Единственный шанс на спасение — та женщина-полицейская из новостей, расследующая самоубийство. Только она сможет понять Жанету.

Динамика тут зашкаливает, не скучно ни минуты. Персонажи не раскрыты, поэтому особо не удивляешься, что у них нет мозгов. Ни у одного. Действия нелогичны, инстинкта самосохранения ноль. Финал заставил меня орать от смеха, но именно так должен был закончится этот цирк.

Но мне понравилось.

Странная книга, если честно. Как то в ней все "слишком", слишком наигранно что ли. ГГ Вероника, секретарь в полицейском отделе, серая мышь, по сути. Но как выяснится в последствии, она прям какой-то супер герой , который хорошо владеет оружием, имеет недюжинные шпионские навыки.
Но почему-то она не вызвала никакой симпатии, казалось бы и дело раскрыла, и всех злодеев победила, но почему-то не покидало ощущение "не верю".
Еще один персонаж, который вызывал раздражение, а местами даже бешенство это Жанетта, жена маньяка-убийцы, которая все знает. Принимает в этом пусть вынужденное, но участие участие, человек у которого не один раз была возможность обо всем рассказать и она упорно молчит.
Вообще здесь намешано слишком много грязи, получилось очень "по бразильски", но это точно не мое. Вряд ли буду продолжать знакомство с автором

Когда на обложке пишут рекламные слоганы или интересную информацию, призванную привлечь читателя и увеличить продажи книги, это имеет и обратную сторону. Читатель завышает представления о романе, ждет и надеется на то, чего в нем может и не оказаться. В случае с "Безмолвными узницами" меня привлекла не только аннотация, но и информация об авторах. Илана Кассой, один из авторов романа, - бразильский Джон Дуглас (профессиональный профайлер), да еще и причастная к созданию Декстера. И пора бы уже перестать верить подобным надписям, тем более сама я имею образование в сфере рекламы и PR. Потому что чтение было ужасным.

Персонажи. Одна из главных героинь романа - Вероника Торрес - глупая, эгоистичная, тупая, самовлюбленная, самоуверенная, эгоцентричная и бесячая. Этот тот случай, когда она считает себя оху[ЦЕНЗУРА]ной, а все остальные лепешка из-под коня. Они ни во что ни ставит мужа, детей, старших по званию, коллег, многочисленных любовников, жертв преступлений, используя их, игнорируя или откровенно унижая. При этом в ее поведении, мыслях и речах четко прослеживаются шовинизм, мизогиния и мизандрия одновременно. Это все вкупе с ее непроходимой тупостью бесило меня постоянно. И если такой персонаж был создан намеренно, то оценка явно должна быть выше. И все же меня не покидало ощущение, что авторы баловались графоманией и списывали Веронику с себя. Точнее, Илана Кассой это делала. Даже вторая героиня, Жанета, получилась более правдоподобной, с реалистичным поведением жертвы, зависимой от мужа-тирана. И, как мне кажется, ее писал писатель, соавтор Рафаэль Монтес. Мужчины в книге существуют либо доказывать правоту и укреплять собственную непогрешимость Вероники, либо для роли злодея. И именно за откровенно бесячего персонажа, которого хотелось придушить голыми руками и с чистой совестью отсидеть за избавление мира от Вероники Торрес я и поставила достаточно высокую оценку.

Атмосфера. Хотите роман с бразильским антуражем и самобытностью? В "Безмолвных узницах" вы его этого не найдете. На мой взгляд, в книге нет даже декораций, как будто действие происходит на зеленом фоне, на который забыли наложить картинку. Единственное, что хоть как-то спасает положение - главы от лица Жанеты и "эксперименты" ее мужа - серийного убийцы и насильника. Вот тут атмосферности хоть отбавляй, особенно в сценах с описанием того, что тот творил с жертвами. Но это не спасет, скорее даже убавит баллов, особенно у особо впечатлительных читателей.

Язык / стиль автора. Сразу заметно, что книгу писали два человека. И у них, судя по всему, было четкое разделение, кто какие главы пишет. Потому что все, что связано с веткой Вероники довольно сильно отличается от ветки Жанеты. А когда эти две ветки пересекаются, получается какая-то мешанина. Если попытаться абстрагироваться от бесячих персонажей, то все написано довольно-таки неплохо. Не фонтан, но есть попытки в образность, в метафоры, попытки показать, а не рассказать. Но все это перекрывается другими аспектами оценки книги.

Сюжет/сеттинг. Действие происходит в современной Бразилии. Это весь сеттинг, и говорить тут особо нечего. Потому что абсолютно ничего не выдает тут эту страну. Все это легко могло происходить в Германии, США, России... да где угодно. А вот сюжет... это просто жалкая пародия на кинематограф и литературу одновременно. У нас есть две ветки повествования от лица двух героинь. Одна - секретарша (не секретарь, а именно секретарша, а то и секретутка) шефа полиции, другая - жертва абьюза. Первая берется за несанкционированное расследование самоубийства, вторая терзает себя мыслями о сдаче мужа полиции. И однажды эти две ветки пересекаются. Что приводит к раскрытию еще пары преступлений, истории про местных индейцев, к попыткам в психологическую драму и триллер про маньяка с киношным и нелогичным финалом.

Интрига. Еще одна проблемы романа - интрига. В книге есть все, для шикарных вот-это-поворотов. Только асторы их все похерили. Мы сразу знаем, кем является муж Жанеты. И линия с серийным убийцей, про которого полиция ни сном ни духом, сразу же становится ненужной. У самоубийцы, к которой на пустом месте прониклась Вероника, обнаружили трупные бактерии... На следующей же странице мы расскажем, откуда они там взялись. И "профиль" этого мошенника, который довел женщину до самоубийства тоже становится неинтересным. Еще и потому, что Вероника самая умная в полиции всей Бразилии - сразу все вычислила. Якобы оригинальная концовка даже не удивит, ведь Веронике наплевать на всех и вся, кроме себя любимой. И это делает бессмысленным всю книгу в целом.

Логика. Третья крупная проблема "Безмолвных узниц" - это логика. Она сломалась буквально с первых же страниц. Потому что Вероника - секретутка местного полицейского участка - вдруг решила, что надо отомстить за доведение до самоубийства рандомной в ее жизни женщины. Почему? Потому что гладиолус. Потом секретарша полиции решает проникнуть в хранилище улик, нагло спи... взять без спроса вещи жертвы, рассовать их по карманам и поехать в квартиру последней, наследить так и забрать еще больше возможных улик. И подобным она будет заниматься на протяжении всей книги. Еще она три раза найдет "того самого" мошенника - такому уровню уверенности в собственных выводах можно даже позавидовать (надо ли говорить, что первые два варианта оказались ошибочными, хотя героиня будет целый абзац утверждать, что это он и есть). Логика в ее поведении с мужчинами тоже "гладиолус". Муж - придаток. Дети? - Какие дети? Любовник - писька так себе, зато он полезен. второй любовник - бесполезен, зато писька огого. И, конечно же, все эти мужчины ее хотят всегда и везде. Врать жертве домашнего насилия - нет проблем. Подставлять ее под удар в прямом и переносном смысле - всегда пожалуйста. Подстрекать ее к убийству мужа-тирана, обещая помочь скрыться от полиции и замести следы - обычный вторник. Боже, а финал - апогей глупости и пышные похороны логики под кучей гладиолусов. Мужчины, кстати, в книге тоже не блещут этой штукой на букву "Л". У одной только Жанеты более-менее логичные поступки, присущие ее характеру и положению. Но мы собьем бедняжку с логического пути и сделаем наивной и доверчивой. Даже "Сожженый" меня так не бесил по части логики, как эта книга.

Удовольствие. Ужасно. Я 90% времени била себя по лбу и плевалась от действий Вероники Торрес. От ее действий, от ее высказываний, ее, прости господи, мыслей и выводов. Это было настолько отвратительно, что я даже два раза пыталась бросить чтение. И если бы не аудио версия, которая нисколько не спасла положение, я бы так и оставили книгу в недочитышах. Не рекомендую даже брать книгу в руки, тем более пытаться ее открыть.