Шёл по городу волшебник

Начала читать эту книгу только потому, что она очень понравилась моей дочери. Мне она показалась скучноватой, но я поняла, откуда столько восторгов. Во-первых, книга написана так, как сегодня для детей уже не пишут. Тут тебе и алкоголик в милиции, и драка, ну, почти стенка на стенку, и отбирание чужого имущества просто потому, что отбирающий старше и сильнее. При этом написано все по-взрослому, без заигрывания с юным читателем, но в то же время для детей. Это подкупает. А во-вторых, автор придумал гениальную линию с мамой главного героя, которая во всем ему потакала. Мне, как маме, было очень смешно, а дочери, похоже, завидно.

И просто заметки на полях - финал этой истории напомнил развязку фильма "Шоу Трумана".

Ну что сказать? Ребенку книга понравилась (я люблю еще, когда мне нравится; я же читаю..).
Мальчику было интересно. Но вопросов было не счесть: почему мальчик сразу не решил, так сказать, "комплексно" свои проблемы благодаря волшебным спичкам? Загадывал желания, чтоб его не заметили, к доске не вызвали и пр. Вместо того, чтобы хочу "вот так", а потом - "еще лучше"! Скажут - сказка, а в сказке все нелогично...
А вспомним "Приключения Электроника". Там все просто: "До чего дошел прогресс..!" и т.д. И все понятно! А Цветик-семицветик... Видно было, что там девочка очень маленькая и мечты у нее очень естественные: много конфет разных, игрушек, она их представляет, и все девочки (кто читает книжку) ей верят и хотят того же с разными вариациями. А в "Волшебнике" "ентом" сплошные вопросы... И что обидно и неприятно, я ребенку не смогла остроумно отвечать на них (книга-то мне не понравилась, с чего я и начала рецензию).

Очень хорошая книга, несмотря на Советский союз.
К мальчику попадет коробок волшебных спичек и пошло-поехало. И уроки учить не надо, и дворового забияку можно поставить на место, и мама становится шелковой, и можно стать лучшим хоккеистом и шахматистом. Но это ли счастье? А как же дружба? Выдержит она испытание спичками? А вот и нет! - свои желания дороже! И мне, кажется если бы Толик не попал во вчерашний день, то ошибки свои и не осознал бы. Но это я так рассуждаю с высоты прожитых лет, а книга то детская и детям она без сомнения понравится.

Эта книга прекрасный пример детской советской литературы. Чудес не бывает, только если это не чудеса производства. С другой стороны, если человек может превысить свою трудовую норму в 14 раз, почему бы не поверить, что мальчик может спасти другого мальчика от льва? В книге даже приведена соответствующая лексика. Экономично! Как могут быть экономичными эскалаторы в парках вместо дорожек? Экономично - это пятилетку в три года, а всё остальное - это леность, праздность и тунеядство. А самое главное слово - "противно"! Автору противно рассказывать историю главного злодея, ведь он злодей, он пожелал забыть всех, так и мы забудем его! А во что играет Толик? В хоккей и шахматы конечно, во что же ещё? А ведь спорт - это тяжёлый каждодневный труд, а Толик, вот ведь негодный мальчишка, на святое позарился! Решил стать лучшим хоккейным игроком в мире по волшебству! Ну и в конце самое важное. Попав в страну злого Волшебника, Толик не поддается его чарам. Он мужественно и самоотверженно бросается на розыски своего друга, находит его, и они вместе возвращаются домой, оставив злого Волшебника одного в его вчерашнем дне с его спичками. И всё-таки Толик хороший мальчик он не хочет, чтобы мама продолжала его хвалить ни за что, поэтому последнюю, случайно оказавшуюся у него спичку, он тратит на то, чтобы было всё как раньше. Странно только почему автор в качестве волшебного предмета для детской книжки выбрал спички? Ведь спички детям не игрушка! Вероятно он рассчитывал на то, что прочитав эту книгу, дети убедятся в том, что спички - это не игрушка, и даже из волшебных спичек не выйдет ничего хорошего. К этой истории можно придираться долго, но на все претензии найдётся оправдание - это ведь детская книжка! Но в современном мире думаю не только ребёнок, но даже взрослый не отказался бы от такого волшебного коробка. Хотя... Наши хоккеисты олимпиаду выиграли, осталось Карякину Карлсена победить, и книга вновь станет необычайно актуальной.

"Присваиваю этому пожару четвертую степень!.... Или все таки пятую..." (мультфильм Иван Царевич и Серый Волк)
Так вот, я тоже никак не могу определиться, какой бал "присвоить" этой повести...
История о мальчике, который чуть не потерял семью, друга и собственно счастливую жизнь на волшебный коробок, который может исполнить любое желание.
Читала я произведение, не в силах оторваться, даже во время рабочего дня. (Да простят меня мои работодатели... Грешна... Каюсь...). Но, отложить книгу, не узнав чем закончиться эта "насквозь волшебная" повесть, у меня не стало сил.

История для аудитории от 0 до 99 лет, как говориться. И это поистине гениально. Столь легко, доступно и весело о столь важных в нашей жизни темах: дружба, отношения в семье, жадность...
Но обо всем не расскажешь, как бы не хотелось, поэтому рекомендую это произведение к прочтению всем и каждому!
Не пожалейте пару вечеров, дабы окунуться в мир волшебства и веселья!!!

Не все любят читать длинные рецензии. А сегодня мне невероятно лень писать такую!
Маленький мальчик, который много врал и приукрашивал завладел одним очень интересным предметом. Причем приобрел он его в месте, которое зовется "вчерашний день"! Уже лихо, неправда ли?:) Этот предмет умел творить чудеса. Хотели бы вы знать уроки даже не читая учебников? О!О! Или быть героем и лицезреть на себя в первой полосе местной газеты?! ИЛИ ДАЖЕ СТАТЬ ЧЕМПИОНОМ МИРА ПО <ваш любимый спорт> ? О чем еще мечтать можно было? Но у медали есть и обратная сторона. За все это пришлось Тольке расплачиваться. Какую цену он заплатил и что с ним в итоге стало? Об этом читайте в книге Юрия Томина "Шёл по городу волшебник"! :)

Читала эту книгу в детстве несчетное количество раз. Принадлежавший мне тогда бумажный экземпляр книги был зачитан почти до дыр. Вроде бы ничего особенного - обычная сказочная детская история, но по какой-то причине она притягивала моё внимание, заставляя возвращаться к себе снова и снова.

Главный герой - обычный мальчишка Толик, любящий приврать и повредничать. А ещё он, оказывается, жадина. И вдруг он неожиданно получает в свое распоряжение коробок с волшебными спичками, с помощью которых можно исполнять желания. Сначала Толик вдоволь с ними поразвлекался, с лёгкостью выкручиваясь из своих обычных школьных, уличных и домашних неприятностей и сотворив себе уйму всяческих талантов и привиллегий. Но потом, как и полагается в советской детской литературе, Толик оказывается в ситуации, в которой осознает, что же на самом деле ему важно и дорого, и что никакие сокровища не заменят ему маму, папу и друга Мишку.

Это прекрасная детская книжка, весёлая, добрая и поучительная. Она о настоящей дружбе, истинных ценностях и о том, что такое хорошо и что такое плохо. О том, что эгоизм, вранье и жадность ни до чего хорошего не доведут. Она увлекательная и смешная, и я очень рада, что когда-то давно она попала мне в руки. Для меня это кусочек детства, и поэтому эта замечательная книга однозначно рекомендуется мною для детского чтения.

Сказки, в которых герой получал сверхвозможности, а потом терял их, и приходил к выводу о преимуществах обычной, серой, обывательской жизни, преимуществах бессилия - меня всегда раздражали. Дух таких сказок противоречил и советскому порыву покорить природу, и западному стремлению к успеху. Откуда же взялся этот дух? А это христианско-аскетический дух смирения, который царил до эпохи Ренессанса, при феодализме. "Подчиняйся обычаю, судьбе, мироустройству, старшим, церкви и государю, знай свой шесток, довольствуйся своей нишей в мироздании, будь как все в твоем сословии". Такой настрой мешал развитию личностей и научно-техническому прогрессу в течение столетий. Подавляя "гордыню", дух смирения мешал ставить дерзкие цели, отличаться от массы. Чем плоха одинокая жизнь на острове, среди роботов-помощников, деликатесов, комфорта, безграничных возможностей для самообразования и наслаждения? Однако ж автор осуждает такую жизнь. Чувствуется привкус технофобии, реакции и средневекового аскетизма. В детстве эта сказка вызвала у меня подспудный протест, но только теперь я понял, против чего - именно против духа смирения, берущего начало из феодальных времен.