Пандемия: Всемирная история смертельных вирусов

Соня Шах издала свою книгу еще в 2016 году. Стоит ли говорить, в каком году и в связи с какими событиями опус стал бестселлером?
При этом книга, в основном, не о коронавирусе (хотя о нем и опасностях, который он таит здесь тоже есть), а о холере: мы ведь уже разучились бояться ее, а зря. Впрочем, человечество – и тут нельзя не вспомнить Ивана Ефремова – вечно идет по лезвию бритвы, окруженное в том числе полчищами патогенных, постоянно мутирующих в целях выживания вида микроорганизмов.
Должна признать, что научная литература не то чтобы мой конек, однако здесь не сугубо о науке. В конце концов, автор не ученый, а журналист, хотя, как положено неплохому журналисту, довольно глубоко в теме. Так вот, здесь будет, конечно, довольно много (и довольно удобочитаемо, потому что см. выше) про собственно микроорганизмы, способы их распространения, приспособления и внедрения в человека равно как и о сугубо медицинских последствиях такого развития событий для отдельного (уже не микро-) организма и общества в целом. Вот на обществе в целом автор и концентрируется: на путях распространения и способах сдерживания эпидемий, на экономических, политических и логистических трудностях, на влиянии корпораций, о влиянии на корпорации, об исторических последствиях и даже на том, как глобальные эпидемии ведут к прогрессу, касаемо не только технократической части, но и прав человека.
Это довольно сложное чтение, несмотря на богатый иллюстративный материал, включающий, в том числе, разнообразный профессиональный и личный опыт автора.
По иронии судьбы именно в момент, когда я достигла пика своих знаний относительно функционирования инфекций в природе и обществе, мне пришлось лечь с младшим ребенком в инфекционную больницу. Даже не знаю, помогло ли мне в тот момент осознание того, что я понимаю, как ведут себя холера и многие прочие кишечные инфекции, но именно кишечная инфекция и продержала нас взаперти почти две недели. Наверное, исходить следует все же из того, что ни одно знание не бывает лишним.
Я ждала более масштабных исторических описаний, пожалуй, и не думаю, что значительно обогатила свой кругозор. Данная книга все же больше публицистика, чем полноценный научный труд, касается ли это биологии, истории или чего-либо еще. Здесь скрывается попытка расследовать причины вспышек холеры, эболы и других опасных заболеваний в современных развивающихся странах: и – да – человечеству прочат все новые и новые заболевания и (ввиду глобализации и попыток корпораций минимизировать ущерб) все новые и новые пути их распространения и последствия.
Хорошая теоретическая база, отчасти утратившая свой потенциал ввиду обрушившийся на мир «практики». Сейчас отчасти воспринимается как пророчество, отсюда, видимо, и довольно активный интерес к книге.

В процессе чтения последовательно возникали желания 1)изолировать Китай 2)изолировать Африку 3)свалить на другую планету, ибо всех этих - не изолируешь :) Уровень истерии нагнетается мастерски, особенно в последних главах, с оптимизмом вещающих о принимаемых странами первого мира мерах против новых пандемий и уверенности в том, что они будут вовремя обнаружены и подавлены в зародыше - все это на фоне "самоизоляции" :)) На самом деле, если отрешиться от несколько панической стилистики автора, изложение очень интересное, хороший научпоп. Для знающих язык и желающих закопаться поглубже - любое мало-мальски серьезное утверждение делается не голословно, а обязательно со ссылками на соответствующие работы.
В общем, прочитал с удовольствием, рекомендую

Что ждала от книги? Перед чтением открыла предметно-именной указатель и восхитилась обилием терминов, упоминанием всяких вирусов и прочая. Не отпугнул даже раздел сносок на треть(!) книги. Ждала много-много вирусов, их появление, борьба с ними, симптомы и разные вкусности.
Что получила прочитав? В центре внимания автора - холерный вибрион. Его история, его эволюция, его распространение по миру. Есть главы, в которых поднимаются темы для брошюрок: вакцинация, безответственность власть имущих, медицинский туризм и т.д. Другие вирусы упоминаются сильно вскользь. И такое чувство, что делалось это именно для расширения указателя в конце. Если уж автор пишет в основном о холерном вибрионе, так может и стоило писать только нём? По-настоящему сфокусироваться на этой теме, а не прыгать туда-сюда и утопать в рассуждениях о коррупции.
Захотелось сейчас снизить оценку.